Quel est l’état de conscience avec le plus bas niveau de contenu (expérience) mais le plus haut niveau de conscience (arousal or wakefulness)?
État végétatif
Quel est le plus bas niveau de conscience et le plus bas niveau de contenu de conscience?
Coma
Nommer les 4 états de consciences/vigilence du moins conscient au plus conscient
- Coma
- État végétatif : soulève la question d’acharnement thérapeutique
- Stades sommeil (profond ou paradoxal)
- éveil (somnolent ou alerte, attentif, concentré…)
Comment peut-on définir «l’attention» ?
Processus par lequel info est détectée et sélectionnée pour être traitée de façon consciente
Quelle est la différence entre la recherche visuelle d’une caractéristique et une recherche visuelle d’une conjonction?
- Influence sur TR
- Influence si cible absente
Caractéristique: la cible ≠ de tous les distracteurs par ≥1 attribut
- Si↑ distracteurs, ø ↑ TR
- Si cible absente, ↑ TR pcq recours partiel au traitement sériel
- Recherche //. Peu ou pas d’effet des du nombre d’items
Conjonction: la cible ≠ des distracteurs par la conjonction ≥2 attributs
- Plus ↑ distracteurs, plus ↑ TR - relation linéaire
- Si cible absente, 2x TR pcq recherche sérielle
V/F. La recherche d’une caractéristique implique une analyse attentionnelle volontaire des attributs
Faux. L’analyse des attributs se fait automatiquement sans engagement attentionnel volontaire.
-> Traitement // (simultané)
V/F. La recherche dune conjonction implique une analyse attentionnelle volontaire des attributs
Vrai.
Combien de bits d’infos entrent dans nos systm sensoriels à chaque seconde?
11 millions de bits d’info
V/F. Tous les bits d’infos reçus passent dans la mémoire explicite avant d’être filtrés
- Rôle des syst perceptifs
F. La mémoire explicite est un niveau profond de traitement. Seule une infime partie sera traitée de façon approfondie pour l’atteindre
- Les syst perceptifs organisent l’info en nb limités d’objets pour simplifier la tâche
Qu’est-ce que l’attention sélective ?
Compétition pour les ressources limitées: seules les infos pertinentes à la tâche seront sélectionnées pour atteindre notre conscience
- L’attention est inhibitrice et permet de filtrer & organiser les infos
- Mettre les infos en ordre de priorité
Qu’est-ce que l’effet cocktail party?
Amplification de l’info pertinente par l’attention et suppression de l’info non pertinente ds un syst à capacité limitée
Quels critères de sélection automatique ? Et quel est leur but ?
Critère
- Saillance: dire mon nom, alarme incendie
- Fréquence: nb de fois qu’on dit qqch
- Prévisibilité: est-ce que je m’attends à ce stimulus
- Contenu émotionnel: voix de mon crush >>>
But ? Rédiriger notre attention lorsque notre attention est focalisée sur autre chose.
L’attention a des capacités limitées; elle nous rend aveugles à certains changements évidents.
- Expliquer l’aveuglement attentionnel
- Expliquer l’aveuglement au changement.
Aveuglement attentionnel - exemple: être concentré sur le nombre de passe que l’équipe en blanc complète et ne ø remarquer qu’un ours brun passe sur le terrain.
→ C’était évident, on manque les informations qui ne sont pas pertinente à notre tache. Ressource attentionel limité
Aveuglement au changement - exemple: donner des directions à un inconnu. S’il change de personnage, on ne remarque ø car notre tâche était de donner des directions.
Si remaarque : l’information accède à la conscience mais l’algorithme prédictif de la réalité fait en sorte que l’on prend notre perception comme erroné #rationalisme : sens nous trompent
À quel niveau l’information pertinente est-elle sélectionnée et l’information non-pertinente est bloquée selon le modèle de Broadbent?
Juste après les entrées sensorielles : présence d’un goulot d’étranglement.
Certains pensent que se fait après, une fois que traitement sémantique fait.
Quel est l’expérience qui a permis le modèle d’attention sélective de Broadbent ?
Tache d’écoute dichotique
Expériences : inputs auditifs concurrents avec une tâche attentionnelle dirigée vers l’une des oreilles
Observations : on est capable de répéter ce qui est dit dans une oreille, mais aucun rappel de ce qui a été dit dans l’autre oreille
Conclusion : le message de l’autre oreille est filtré et pas encodé dans la mémoire (= pas d’encodage sémantique) → sélection précoce
Le fait d’être capable de répéter ce qu’une seule des 2 oreilles entend est une preuve de filtrage précoce:
- La répétition n’engage ø MLT et l’info n’a ø besoin d’être encodée: donc, ø fx sémantique n’a pu produire ce filtrage
Puisque c’est avant le traitement sémantique: c’est filtrage précoce
Qu’est-ce que la sélection tardive?
C’est l’attention suite à l’encodage sémantique → perception consciente
Expliquer le modèle structuraliste de Anne Treisman?
L’information dégradée ou atténuée
- Détection de ce qui est élémentaire (filtrage précoce)
- Filtrage tardif : regarde si le stimulus a valeur sémantique ou ø
- Selon elle, on a des informations sensorielles et au plus on monte dans la hierarchie, au plus les informations vont être dégradés. Si on porte notre attention, la dégradation se fait beaucoup moins vite et cela a accès à notre conscience.
Si encodage sémantique ou si info a une valeur sémantique importante (ex mon nom), info sera amplifiée plutôt que dégradée
Qu’est-ce que l’attention latente?
Forme d’attention volontaire
- *Quoi ?** Le fait d’être capable de sélectionner spatialement l’information par l’attention sans avoir à bouger les yeux.
- Présence d’amélioration de la perception à l’endroit où l’attention se porte
Comment fut démontrée l’attention spatiale précoce?
Et le lien avec la sélection précoce
Expérience : donner un indice (qu’une cible arrivera à D ou à G) puis la cible apparait, comme annoncée ou contraire à l’indice.
Le sujet doit fixer le regard au centre et diriger son attention de façon latente.
- Les TR ↑↑ si les indices sont invalides, car ont porté attention au mauvais hémiC
Inavlide : cout car augmentation des TR
Valide : bénéfice car diminue les TR
Lien avec sélection précoce : renforce le filtrage précoce et non sémantique. (⌀ de traitement sémantique à l’emplacement spatiale d’un objet.)
Sur l’EEG d’un sujet en écoute dichotique, on remarque un changement du tracé dans l’oreille à laquelle il porte attention. Lequel est-il?
L’onde N1 est amplifiée dans l’oreille à laquelle on porte attention
V/F. Il est possible de faire une sélection tardive dans le cortex auditif primaire
Faux. C’est impossible de faire une sélection sur base d’aspects supérieurs (eg. : indice du discours) - c’est l’oreille d’entrée qui constitue le critère de sélection. Seule la sélection précoce est permise
De plus : le traitement de l’information se font dans les aires associatives. Impossibilité de faire le traitement à caractère sémantique dans A1.
Attention au niveau de la vision
Sur l’EEG d’un sujet en attention latente, on remarque un changement du tracé dans l’hémiC à laquelle il porte attention. Lequel est-il?
- Comment se nomme ce processus de sélection et ses limites
Amplification de l’onde P1 dans le champ auquel on porte attention (essai valide) >< effet invalide
- Sélection spatiale précoce
Limite : vrai pour la localisation simple mais non pour la forme, la couleur, l’orientation
Qu’est-ce que la facilitation sensorielle automatique et l’inhibition du retour?
Facilitation sensorielle automatique : si le stimulus est valide et présenté 50-250 ms après l’indice, l’onde P1 sera amplifiée
Inhibition du retour : si le stimulus est invalide et présenté >300 ms après l’indice, l’onde N1 sera augmentée.
Pourquoi? Car le focus attentionnel est limité et il sera perdu. L’attention doit être redirigé vers des stimuli plus pertinent. À ce moment, le fait que la cible arrive dans le champ non annoncé (invalide selon indice) fait en sorte que la cible invalide est promue et l’onde P1 augmente.
Qu’est-ce que l’inhibition de retour dans la tâche d’attention spatiale précoce?
Si le délai inter-stimulus est trop long: Il y a un shift d’attention de D ou G.
- Le cerveau est donc plus activité dans les 2 hémisphères. Et l’onde P1 est augmenté pour le stimuli invalide >< valide
