Waarom is het connectionisme beter dan het functionalisme?
Het connectionisme is ook een vorm van fysicalisme, maar dan een die (op het eerste gezicht) meervoudige realiseerbaarheid serieus neemt, en biologisch realistischer is
Wat is connectionisme?
Een alternatief voor de klassieke seriële, stapsgewijze, regelgeleide kijk op intelligentie en informatieverwerking
Wat stellen de filosofische connectionisten (Churchlands)?
Ons brein is een neuraal netwerk, en dat als we een kunstmatig brein willen maken, dat we dan zo dicht mogelijk bij de architectuur van het brein moeten blijven
Waaraan is het idee van het neuraal netwerk een restrictie? En waarom?
Meervoudige realiseerbaarheid
We moeten zo dicht mogelijk bij de architectuur van het brein blijven, dus het kan niet (compleet) meervoudig realiseerbaar zijn
Units
De AI “neuronen” in een connectionistisch netwerk
Ze ontvangen input en verzenden output
Niet alleen serie-geschakeld, maar ook (voornamelijk) parallel: elke unit kan in principe met elke andere unit verbonden worden
Weight
De sterkte van output die een unit verzendt (gerelateerd aan een bepaalde input)
Kan zowel remmend als stimulerend zijn
Wat zijn drie voorbeelden van een connectionistisch netwerk?
Backpropagation
Stapje voor stapje iets leren, en tussendoor bij fouten bijstellen om dit te verbeteren/op te lossen
Clark noemde dit gradient descent learning
Snapshot reasoning
Probleem met de eerste generatie modellen van gezichtsherkenning
Tijd is uit het model gelaten
Wat zijn vier redenen van dat connectionisme biologisch realistischer is dan functionalisme?
Wat zijn twee implicaties van het connectionisme?