Dualisme et conscience
- Qui?
Dualisme (Descartes 1596-1650)
L’esprit et le cerveau sont deux entités distinctes
L’expérience consciente n’est pas un phénomène physique
Matérialisme & conscience?
- Esprit et corps sont tous deux de nature biologique
- Rôle spécifiques que jouent certaines parties du cervo
- Exclut ø dualisme, mais suggère que cerveau rend possible esprit
Dualisme Descartes vs dualisme populaire
Descartes: ø inférence sur manière dont esprit et corps interagissent. «esprit décide et corps bouge»
Populaire: être comme un fantôme dans une machine.
Les propriétés spatiales du fantôme interagissent avec les propriétés spatiales du cerveau
La matière est une simple manifestation de l’énergie
Position du dualisme sur le cerveau
- Existe-t-il une autre subst que cerveau physique
- Propriétés du cerveaux qui le distinguent des autres objets physiques
- Phénomènes mentaux & activité cérébrale
- ø autre subst
- Cerveau a propriétés uniques
- Les phénomènes mentaux sont causés par l’activité cérébrale, mais n’ont pas d’influence sur le cerveau lui-même
Dualisme interactionniste de propriétés émergentes (Paul & Patricia Churchland)
- Les phénomènes mentaux peuvent affecter le cerveau, donc le comportement
- États mentaux émergent des processus physiques du cerveau et guident des niveaux inférieurs de traitement de l’information
Matérialisme:
- Béhaviorisme
- Réductionniste
- Béhaviorisme: ø expérience intérieure. Capacités et disposition d’un indiv sont mesurables
- Réductionniste: états mentaux sont états physiques du cerveau- isomorphisme entre chaque type d’état et les processus du cerveau
Fonctionnalisme de Denett
- Définition
- Exemples
- Conscients?
Les états mentaux (croyances, désirs, souffrance, etc.) sont déterminés uniquement par leur rôle fonctionnel, c’est-à-dire leurs relations causales avec d’autres états mentaux, plutôt que ce dont ils sont constitués
- Diamants vs trappes à souris
- Tout état mental fait inévitablement référence à un autre état mental
- Comportement n’explique qu’en partie les états mentaux
- Cog (robot du MIT)
Les percepts, pas les processus cognitifs, sont des phénomènes conscients
Le fonctionnalisme clash avec quelle philosphie
Behavioriste qui disent que les états mentaux ne sont pas importants et que l’important est input-output.
Fonctionnalistes disent que l’important est uniquement ce qui se passe à l’intérieur des états mentaux
Une preuve qui valide «Nous sommes conscients du contenu de notre vie mentale, non de ce qui produit ce contenu»
- Exemple
Jeu de la tour à disque.
On peut le faire de plus en plus efficacement mais pas expliquer comment faire
Le jeu de la tour à disque fait preuve d’une mémoire que l’on ne perd pas avec l’amnésie. Laquelle
Procédurale: apprentissage implicite d’une séquence motrice nécessaire
Qu’est-ce que l’effet d’amorçage en cognition?
- Expérience pour démontrer influence
Être influencé par ce qu’on vient de vivre/connaitre
- Dire «blanc» dans sa tête en boucle
- Que boit la vache?
- «Lait»
V/F Notre perception peut changer consciemment
F. Le swtich se fait sans que l’on ne le commande, mais on est au courant que notre perception change à posteriori
Change blindness & conscience
Changement de stimulus, mais percept immuable
Von Helmotz et inférences inconscientes
- Conclusion
Découvre que la vélocité de conduction des nerfs est lente et que les temps de réaction sont encore plus lents
- Il conclut que beaucoup de ce qui se passe dans le cerveau n’est pas perceptible
Messages subliminaux influencent notre perception
- Comment (mesure)
- Exemple
Les stimuli subliminaux à grande valence émotionnelle s’accompagnent d’une hausse de la conductance cutanée
- Expérience du G qui lance une tarte ou qui la donne
- On va aimer celui qui l’a donnée (mm si on l’a perçu subliminalement). On va s’inventer des raisons par contre, pcq ø conscient de l’img subliminale
- Ptx hémiN préfèrent la maison dont le côté G øen feu
- Vont s’inventer des raisons
Freud s’est presque trompé sur tout. Sur quoi avait-il raison
Le comportement humain est guidé par des motivations dont nous n’avons pas conscience
Il y a 3 contraintes pour que l’info atteigne la conscience. C’est un peu un rapport cout-bénéfices. Lesquels
- Le cerveau doit donc avoir des calculateurs spécialisés qui sélectionnent l’info via les calculs nécessaires. Que comprenennt ces calculs
- Espace
- Temps
- Ressources
Abondance info, attention, émotions, «je»
Que disait Ray S. Jackendoff par rapport à la perception finale
Accès limité au produit final d’un percept (sortie du module), pas des éléments qui le composent
V/F la majeure partie de nos activités conscientes se fait sans que nous ne soyons avertis
- Exemple hémiN
V
Si ø distracteur du côté D, peuvent voir ce qui arrive au côté G
Si met distracteur côté D, ils seront tellement pris du côté D qu’ils ne percevront pas ce qu’il y a à G
Si on leur demande si ce sont 2 objets pareils ou ≠, ils sont capaz de dire ≠, mais incapaz de dire c’était quoi.
Donc un certain traitement est fait
V/F l’expérience consciente se fait au niveau cortical et sous-cortical (voies alternatives)
F, les voies alternatives ø lieux de traitement
Qu’est-ce que blindsight
Quelle lésion cause ce tb
Inconscience visuelle, mais ø pb avec champ visuel
Lésion CV1
V/F les ptx avec une vision résiduelle vont dire quils ne voient pas le triangle mais si on leur demande de prendre un guess ils diront toujours triangle
F cest blindsight qui fait ca
Vision résiduelle, cest que une bribe des infos arrive à la conscience
Blind sight affecte quelle voie de la vision
- Pourquoi
parvocellulaire «what»
- La voie magnocellulaire est intacte pcq moins affectée par dommages dans V1. Elle va aussi à V2, V3 & V5 (–> CPP) «where»
V/F Vision du what est plus récente que where
Pourquoi
V pcq cest plus important le where pr survie
