Nomme les 3 choses qui définissent une relation interpersonnelle
A) 3 conditions de base d’une relation
B) Distinctions et exceptions à la règle
C) Autres caract communes à toute relation interpersonnelle
Quelles sont les 3 conditions de base d’une relation? (Dans le def de rel interpersonnelle)
Quelles sont les distinctions et exceptions à la règle? (Def de rel interpersonnelle)
• À distinguer :
o Fréquence d’interaction – question à débat? Contacts réguliers nécessaires? Famille qui habite dans un autre pays, parle 2x par année mais considère quand même comme relation familiale
o Les interactions de rôles
-Influence sociale plutôt que par le comportement de l’autre
• Relation régie par normes sociales = serveuse que tu vois 4x semaine, tu connais son nom et elle connaît ta commande
o Manque d’interaction
-Relation imaginée – ex : je suis en rel avec Justin Bieber ou avec Dieu
-Aussi plusieurs personnes considèrent être dans une relation positive avec quelqu’un avec qui ils n’interagissent plus – ex : prof avec sa famille
-Quelles en sont les circonstances?
Quelles sont les autres caractéristiques communes à toute rel interpersonnelle?
3.Chaque personne possède un cadre cognitif de ce qu’est ou de ce que devrait être une relation (caractère subjectif)
•Si moi je crois fondamentalement que cela est une relation = ca l’est mais peut être différent pour une autre personne qui vit la même chose
comment catégorie-t-on les relations?
•Catégorie perceptive : pomme et ballon soccer – différencie les 2
•Catégorie taxonomique : pomme et banane – associe par catégorie
•Catégorie schématique : pomme et couteau – associe par utilité
Quelles sont les taxonomie les + courantes?
•Type : fratrie, parents, amis, amoureux, collègues, conjoint, etc
•Niveau de proximité ou d’intimité : se sentir validé, soutenu, compris. Variable clé : le dévoilement de soi
•Rel saine vs malsaine : déf plus centrée autour de la promotion de la survie et du bien-être (actuel ou futur)
oPromotion de la survie : est-ce que la personne promouvoit mon bien-être? Oui = sain, non = malsain
oEx : deux amis qui s’aident à se trouver de la drogue = malsain et compatible
oEx : une mère qui oblige son fils à aller au dentiste contre son gré = sain et incompatible *peut ressembler à une question d’examen
•Compatibles vs non-compatibles : interférences avec les buts personnels
oEst-ce que cette personne m’aide à atteindre mes objectifs et buts personnels?
•Cycles de la vie (enfance, adolescence, adulte)
•Relations avec entités non humaines
Explique moi les taxonomies basées sur les différentes motivations qui amènent les gens à coordonner leurs activités sociales
• Relation mutuelle :
1. partage commun (« communal sharing »)
oChacun selon le besoin qui prime – si ton besoin est plus important que le mien présentement = on va le prioriser
oRelations parent enfant ou relations couples mariés
oPas d’attentes de réciprocité
•Relation d’échange :
2.Hiérarchie basée sur l’autorité (« authority ranking »)
oEx : employeur avec employé, professeur avec son élève
3.Les matchs égalitaires (« equality matching )
oEx : tu payes un souper de 100$ à ton amie mais tu t’attends qu’elle te paye un bon resto et pas mcdo la semaine d’après
4.Le prix du marché « market pricing »
oEx : avoir un nouvel emploi et être dans le top1 = donc je m’attends à être plus rémunéré
oEx : homme de 6pieds bcp de bonheur sur marché amoureux juste pcq ils sont grands = donc peut plus exiger
Résume moi l’approche développementale (sans les 5 domaines)
• Répartition des différents domaines de la relation selon 5 domaines de la vie sociale
• L’enfant fait l’apprentissage de règles sociales et doit résoudre une problématique à chacune de ces catégories
• Il est stipulé que ces situations sociales correspondent à des problématiques de l’évolution humaine – basée sur théorie évolutive (survie)
Explique moi les 5 domaines de la vie sociale de l’approche développementale
Résume moi la théorie de l’échange social
•Une des premières théories du renforcement appliquée à l’étude des relations interpersonnelles
•Échanges de ressources dans la formation et le maintien des relations interpersonnels
•Concept de satiété – être pris pour acquis, effet d’habituation
•Concept de rareté – pas assez de ressources dispos
oEx : explique qu’on va sur le premier venu niveau sexuel puisque pas bcp de choix
•Justice distributrive et équité
oJustice distributive : bénéfices en valent la peine comparé aux investissements
oÉquité : ratio bénéfices-investissements équivaut au ratio de l’autre?
-1 = pleins efforts, pas investissements VS 2 = peu efforts, pleins investissements
Résume moi la théorie de l’interdépendance sociale
•Réfère à la force et la qualité des effets de l’un sur lautre dans les préférences, les motivations et les comportements
Les deux parties s’influencent et comptent l’un sur l’autre pour satisfaire leurs besoins
Indicateurs du niveau d’interdépendance :
-Fréquence des influences – en terme de qtt, jusqu’à quel point je suis influencé par l’autre? Intervention qui a fait changer choix de carrière
-Diversité des domaines d’influences – parents ont plus de poids dans décisions de ou habiter, chum, profession
-Force de l’influence (se mesure par la vitesse, l’amplitude de la réponse, l’économie des propos) –
•Ex de TV avec son fort, « peux tu éteindre la TV stp c’est trop fort »
•Vitesse : = vitesse à laquelle cela a pris pour avoir un influence sur le compo
•Amplitude : « oui je vais quitter, veux tu une collation aussi et que je quitte l’appart aussi? »
•Économie : négociation, « je vais finir mon émission, est-ce ok? » interdépendance moins forte dans ce cas puisque – interdépendance
Niveau de comparaison = comparaison des coûts et des gains d’une relation donnée au propre standard de la personne
-Important que fréquentation m’écrit tous les jours, mais Bob m’écrivait à tous les jours comparé à toi qui ne m’écrit pas tous les jours
Niveau de comparaison d’une alternative = standard en fonction duquel une personne évalue les renforcements positifs qu’elle croit pouvoir obtenir dans une autre relation (ou dans une absence de relation)
-Alternative qu’une autre personne plus belle physiquement est présente VS alternative d’être seule (qui est plus important que de rester avec ce partenaire)
Représenterait le moyen selon lequel on utilise l’expérience passée pour prédire le futur
Qu’est-ce qu’un schéma cognitif?
1) Les croyances fondamentales ou schémas cognitifs sont des structures profondes, inconscientes et stables:
•influent sur notre évaluation de la réalité et
•guident tous les processus cognitifs, de l’encodage à la sélection et à l’expression de réponses comportementales.
2) Lorsqu’un schéma devient rigide et dysfonctionnel, il devient hypervalent (renforce avec le temps, donc plus dur à s’en défaire), ou facilement activé par un stimulus y étant associé.
•Peut empêcher les autres schémas qui sont mieux adaptés à la réalité de s’activer.
3) Dans un tel cas, le schéma peut générer une réaction émotionnelle intense, des biais attentionnels et une diminution du traitement de l’information qui sont nécessaires à la régulation émotionnelle et donc à mieux gérer l’intensité vécue dans la réalité.
Qu’est-ce que le schéma relationnel?
•Concept de soi
•Concept de l’autre
•Concept de la relation
Quelles sont les types de mesures du schéma relationnel?
Questionnaires auto-rapportés
Paradigmes d’activation – je te donne un mot et tu me dis tout ce qui te passe par la tête
Activation subliminale (priming – montre photos rapidement et censer réactivité schéma, donc les ampoules dans l’ex du prof)
-Activation photo avec le pape (voir exemples de recherche plus bas)