Quelles sont les deux approches privilégiés afin de trouver les causes du terrorisme et ainsi, pouvoir le prévenir?
Quels ont été les résultats en ce qui concerne les deux approches utilisées?
Absence de résultats probants, hormis la confirmation de l’absence de profil-type et impossibilité d’identifier des causes précises dû à la définition trop large du terrorisme.
Les débats liés aux cause du terrorisme ont été progressivement abandonné pour se diriger vers une compréhension processuelle du terrorisme. Comment se nomme cette compréhension processuelle?
Radicalisation.
Est-ce que tous les radicaux sont des terroristes?
Non.
Expliquer la définition et le processus de Borum en ce qui concerne la radicalisation.
La radicalisation peut survenir de manière violente ou non-violente. La violente mène au terrorisme, et la non-violente non. C’est ce qui explique la distinction importante entre les radicaux violents et les non-violents.
Quelles sont les trois principales approches concernant la radicalisation?
Quels sont les trois mécanismes cognitifs et sociaux principalement identifiés dans la littérature scientifique?
Quelles sont les quatre étapes du cheminement psychologique de Borum? À quoi correspond son modèle?
Quelles sont les quatre étapes de l’escalier de Moghaddam? À quoi correspond son modèle?
En quoi l’isolation joue un rôle important dans l’escalier de Moghaddam?
Plus un groupe est isolé du reste de la société, plus un sentiment identitaire se renforce. Cela peut apporter les individus à se conforter dans leur croyance et mener à un acte terroriste.
Est-il possible de sauter des marches dans l’escalier de Moghaddam?
Oui. On peut passer de la première marche à la quatrième en un coup.
Expliquer les quatre volets de Sageman.
Ces volets correspondent à un facteur situationnel et 3 facteurs cognitifs. Voici les trois facteurs cognitifs :
Quel est le point faible du modèle de Sageman?
Il ne permet pas de distinguer les deux radicalismes (idéologique et violent)
Quels sont les quatre processus impliqués dans le modèle de Wiktorowicz? Expliquer le modèle.
Processus : 1. Ouverture cognitive 2. Recherche religieuse 3. Alignement avec le cadre 4. Socialisation Explication : 4 processus permettant ou augmentant les chances d'agir de manière violente.
Quel est le point faible du modèle de Wiktorowicz?
Il ne se base que sur un seul type de terrorisme (celui de Al-Muhajiroun).
Quelle est la principale faiblesse des modèles mettant l’accent sur les groupes dans le processus de radicalisation?
C’est qu’ils ne peuvent expliquer le phénomène des Loups-solitaires.
Le modèle proposé par Borum est différent de celui des autres sur un point. Quel est-il?
Il n’y a pas l’idée selon laquelle les groupes servent d’incubateurs de radicalisation.
Quels sont les deux caractéristiques importantes qui reviennent dans l’ensemble des modèles reliés à la radicalisation?
Quelles sont les trois grandes difficultés posées par les modèles théoriques sur la radicalisation?
McCauley et Moskalenko distingue, dans leur approche, plusieurs mécanismes de radicalisation et trois niveaux qui y sont associés. Quels sont-ils?
Quel est le problème posé par le modèle de McCauley et Moskalenko?
Il ne permet pas de prendre en compte l’engagement sous contrainte.
Les approches sociologiques, tels que celle mise de l’avant par Xavier Crettiez, semblent les plus prometteuses puisqu’elles se concentrent sur la multiplicité des facteurs. Quels sont les principaux mentionnés dans les recherches? (8)
Quels sont les trois articulations présentées dans la vidéo de Benjamin Ducol en ce qui concerne la radicalisation et Internet?
Quels sont les trois ruptures présentées dans la vidéo de Benjamin Ducol en ce qui concerne les Réseaux numériques comme recrutement?