Modèle écologique
Recherche sur les tendances de la criminalité ( comment réagis la société lors de l’arrivé de nouveaux éléments dans un système)
Évolution temporelle et spatiale ( dynamique)
Chicago: Laboratoire sociale, suite à de nombreuses transformation, forte immigration du à sa position géographique près des eaux
Park et Burgess
( pour la première fois on s’intéresse aux réactions des gens, la logique d’implantation dans l’espace)
5 zones
Désorganisation sociale
C’est la zone d’habitat désorganisé qui crée une prédominance au crime et non la personnalité de l’individu
On remarque une majorité de crime dans la zone de transition, mais suite au déplacement des habitants de zone en zone le crime ne se déplace pas.
La désorganisation provient de l’égoisme, le désir de quitter la zone de transition, affaiblissement de la solidarité, création de micro- société ( gang )
Selon Shaw et Mckay…
Statut socio-écono faible + hétérogénéité+ mobilité résidentiel + famille éclatée+ urbanisation = faiblesse du tissu social + jeune non supervisé + faible participation dans les organisation = criminalité + délinquance
Augmentation de la criminalité adulte, même s’il quitte le gang vu leur âge demeure délinquant et assure le mentorat des plus jeunes pour en retirer un activité économique ( toujours en tête l’objectif de la richesse)
Connaitre pour superviser: diminution du tissu social dans le voisinage…la supervision est donc mise à l’épreuve, car pour qu’un jeune écoute il doit avoir une confiance envers l’adulte
Critique de la théorie Shaw et Mckay
Spirale criminelle selon Wilson et Kelling
Contrôle Sociaux
2. Contrôle formel :police
Solution pour limité la désorganisation