Qu’est ce que L’infraction répertoriée?
- c’est l’infraction (accusation, arrestation, condamnation) la plus récente (px être nn sexuel)
- Parfois liées à de multiples chefs d’accusation, à de multiples victimes et à de nombreux crimes perpétrés à différents moments (bloc d’infractions répertoriées)
En 2010, M. Smith est reconnu coupable d’avoir agressé sexuellement les deux filles de sa conjointe de fait. Les actes ont été commis entre 2005 et 2009. En 2015, alors qu’il est en liberté sous condition, il est à nouveau condamné pour infraction sexuelle — des sévices qu’il a fait subir à un enfant en 2000.
Quelles date(s) correspond(ent) à l’infraction répertoriée?
- 2010
- 2015
- 2010 et de 2015
- 2000
- 2010 et de 2015
En avril 2016, M. Jones est accusé d’agression sexuelle suite à un incident survenu en janvier 2016. Il est libéré sous caution et commet une autre infraction en juillet 2016, mais son crime n’est découvert qu’en octobre 2016. Entre-temps, il est condamné en septembre 2016 pour l’acte commis en janvier 2016. L’accusation pour l’infraction découverte en octobre 2016 est abandonnée parce qu’il est déjà incarcéré suite à sa condamnation en septembre. Vous faites votre évaluation en novembre.
Quelle infraction est l’infraction répertoriée?
- avril 2016
- juillet 2016
- septembre 2016
- octobre 2016
- Octobre 2016
- Faut identifié les comportement problématique et le contact avec police ou syst judiciaire, premier contact arrivé en janvier (event 1) then contact avk syst judiciaire (avril) then 2e comportement en juillet mais découvert en octobre (contact avk police) on px ignorer septembre 2016 pcq on a déjà l’accusation en avril, Octobre pcq découvert en octobre l’accusation
Explications diapo : En avril 2016, M. Jones est accusé d’agression sexuelle suite à un incident survenu en janvier 2016. Il est libéré sous caution et commet une autre infraction en juillet 2016, mais son crime n’est découvert qu’en octobre 2016. Entre-temps, il est condamné en septembre 2016 pour l’acte commis en janvier 2016. L’accusation pour l’infraction découverte en octobre 2016 est abandonnée parce qu’il est déjà incarcéré suite à sa condamnation en septembre. Vous faites votre évaluation en novembre
En janvier 2007, M. Dixon commence à̀ cohabiter avec Mme Tremblay. Ils se fréquentent depuis mars 2006. En septembre 2009, M. Dixon est arrêté pour avoir agressé sexuellement la fille de Mme Tremblay, qui est issue d’une relation antérieure. L’agression sexuelle a débuté en juillet 2008.
Existe-t-il un lien de parenté entre le délinquant et la victime?
non (pt pas à l’exam)
À l’âge de 15 ans, M. Miller est confié à un centre résidentiel parce qu’on a découvert qu’il a eu des relations sexuelles avec sa demi-sœur de 12 ans. Peu après son arrivée, il agresse sexuellement un autre résident. Il est alors transféré et mis sous garde en milieu fermé dans un établissement qui se spécialise dans le traitement des délinquants sexuels. Les deux incidents n’entraînent aucune accusation. À l’âge de 24 ans, M. Miller agresse sexuellement une cousine et il est condamné pour son geste peu après.
Combien y a-t-il d’infractions sexuelles antérieures dans le cas de M. Miller?
- aucune accusation et aucune condamnation
- 1 accusation et aucune condamnation
- 2 accusation et aucune condamnation
- 2 accusation et 1 condamnation
- 2 accusations et une condamnation (pt ps à l’exam)
M. Smith est réincarcéré en juillet 2012 pour avoir manqué d’observer plusieurs conditions de sa libération conditionnelle; il est accusé, entre autres, d’agression sexuelle sur un enfant, d’actes lascifs avec un enfant et d’incitation d’un mineur à la délinquance. Une fois réincarcéré, il agresse sexuellement un codétenu. Il a été́ reconnu coupable de cette agression, et le juge vous a demandé de contribuer à un rapport avant le prononcé de la peine.
Combien de points allez-vous attribuer à M. Smith au chapitre des infractions sexuelles antérieures (facteur 5) à cause des manquements aux conditions de sa libération conditionnelle?
- aucune accusation et aucune condamnation
- 1 accusation et aucune condamnation
- 3 accusation et aucune condamnation
- 3 accusation et 1 condamnation
- Une accusation et aucune condamnation.. (pt ps exam)
Alors qu’il est en liberté conditionnelle, M. Jones, qui a de longs antécédents d’agression sexuelle à l’égard d’enfants, est repéré à une fête foraine avec un garçon de huit ans. Il a fait connaissance de la mère du petit le soir précédent et a offert de l’amener à la foire. Son geste constituant un manquement aux conditions de sa libération conditionnelle, il est réincarcéré. Il sort à nouveau de prison et, six mois plus tard, commet une autre infraction sexuelle. On vous demande de préparer le rapport avant le prononcé de la peine.
Allez-vous compter le manquement aux conditions de la libération conditionnelle comme une accusation à coter au titre d’infraction sexuelle antérieure?
non (pt pas exam)
Les pédophiles sont-ils tous des agresseurs d’enfants? et l’inverse?
non
La pédophilie est-elle une taxonomie ou une dimension? (either u are or ur not OR dimension)
- plutôt une dimensions
- Ya des gens avec aucun trait de pédophilie mais qui passe a l’acte, ainsi dimension du milieu, so ta une capacité d’avoir excitation sexuelle avec kid mais pas préference
- Il nous faut des critère pr dire = a quel pts le problème est présent suffisamment pr causer problème pr avoir un dx..
- Paraphilie = aucune intention d’agresser kid, préférence mais ne passe pas à l’acte, pas un criminel
Lequel des éléments suivants devrait être ciblé si le but de la thérapie est de réduire le risque de récidive sexuelle?
- Anxiété
- Dépression
- Déni du délit sexuel
- Empathie envers la victime
- Faible estime de soi
- Toutes ces réponses
- Ces facteurs sont non liés à la récidive!
- peuvent devenir des cibles d’intervention supplémentaire lorsque leur présence nuit à la capacité de l’individu à pouvoir bénéficier d’intervention ciblant les besoins criminogènes
- Fausse cible d’intervention, mm si amélioration, empathie change pas risque de récidive
- Live on suggère que pas assez suffisant.. Pas d’association
Facteurs de risque dynamiques (qui px changer) :
que peut on dire sur le Style de vie sexuellement déviant et les compulsion sexuelle?
→ Style de vie global ou une partie de celui-ci, est caractérisé par la déviance sexuelle :
- Pas juste des condamnations sexuelles, mais tt comportement inapproprié sexuellement
→ Comportement sexuel compulsif répétitif (déviant ou non déviant) :
- Masturbation excessive
- Le recours fréquent à des prostituées
- De nombreux antécédents d’exposition indécente
- Promiscuité
- Le recours fréquent à de la pornographie ou à des fantasmes sexuels
(sexe devient trop important dans vie de la personne, ex cant go to work sans have sex etc)
(Pas de consensus sur le rôle de la pornographie)
Facteurs de risque dynamiques :
Que peut-on dire sur la Planification du délit?
→ Planification ou préparation de la victime, ex:
- Sélection d’un endroit
- Le fait de prendre une arme
- Stratégies d’évitement de la détection
- Répétitions mentales
(Préméditation = considéré un risque de récidive)
Facteurs de risque dynamiques :
Que peut-on dire sur la personnalité criminelle?
→ Caractéristiques de la personnalité psychopathique, ex:
- Loquacité / charme superficiel
- Surestimation de soi
- Absence de remords ou de culpabilité
- Affect superficiel
- Manque d’empathie
Facteurs de risque dynamiques :
Que peut-on dire sur les distorsions cognitives?
→ POV déformé sur l’infraction et / ou la victime, ex:
- Des excuses
- Justifications ou rationalisations
- Blâme
- Réduire au minimum la gravité de l’infraction
ex:
- J’ai éduqué l’enfant sur le sexe
- Les femmes souhaitent secrètement être violées
- Elle n’a pas été blessée
- Ce n’est qu’une prostituée. C’est une partie du travail
Facteurs de risque dynamiques :
Que peut-on dire sur l’agression interpersonnelle?
→ Le recours habituel ou intensif à un comportement agressif dans les interactions interpersonnelles
- Agression verbale
- Agression physique
- Agression passive-agressive
Facteurs de risque dynamiques :
Que peut-on dire sur contrôle des émotions?
→ Une tendance à sous contrôler OU à sur contrôler les émotions qui culminent dans la délinquance sexuelle?
- Jalousie
- Isolement affectif
- Humiliation
- Inadéquat
- Excitation
- Euphorie
(Tt ces émotions peuvent être un facteurs de risque)
Facteurs de risque dynamiques :
Que peut-on dire sur l’insight (≈autocritique)?
→ Une compréhension des facteurs qui a mené aux infractions précédentes
- Blâme d’autrui ou le système
-Éviter de discuter des détails du délit - Prétend n’avoir aucun souvenir de l’infraction et refuse d’utiliser d’autres expériences de vie pertinentes pour comprendre les facteurs qui pourraient mener à la délinquance
- Kkl qui est PAS capable de voir cmt ses problèmes sont lié avec ses propre caract psy ou tendance comportementales = facteurs de risque
- L’inverse = insight, self aware of ur problems
Facteurs de risque dynamiques :
Que peut-on dire sur la toxicomanie?
→ Lorsque l’abus de substances est lié à la délinquance
- antécédents de consommation qui ont souvent causé des préjudices physiques ou psychologiques importants à d’autres personnes
Facteurs de risque dynamiques :
Que peut-on dire sur le soutien communautaire?
→ Soutien communautaire positif
- Logement
- Possibilités d’emploi
- Soutien affectif
- Programmes
- Soutien pro-social familial
donc environnement important aussi pr les délinquant sexuels, si pas de soutien affectif, d’intervention dispo, de soutien prosocial = plus risque de récidive augmente
Ex: c quoi conséquence de notre société si pédo pas toléré ni sont traitement mais qui vx pu récidivé ni passé à l’acte, c quoi les conséquences si société vx mm pas deal avec sa, hyper fermer, exclusion social?… rhetoric
Facteurs de risque dynamiques :
Que peut-on dire sur l’impulsivité?
→L’individu réagi souvent d’une manière impulsive
- Des comportements souvent sur un coup de tête
Réaction rapide face à la provocation
Facteurs de risque dynamiques :
Que peut-on dire sur le respect de la surveillance communautaire et conformité au traitement?
→Volonté de se conformer à la surveillance communautaire
- Ne pas se présenter aux rendez-vous
- Résistance dans les relations avec les superviseurs
→ Engagement envers le traitement des délinquants sexuels
- Refuse de participer à des programmes ou est congédié pour non-conformité
- Insistance que le traitement n’est pas pertinent malgré des antécédents sexuels
Facteurs de risque dynamiques :
Que peut-on dire sur les Préférence sexuelle déviante?
→ Préférence consistante vers les intérêts sexuels déviants au lieu des intérêts non-déviants
- Schéma d’intérêts clair des stimuli déviants :
Des enfants
Des partenaires sexuelles d’un âge inapproprié
Du sexe coercitif
Du sexe violent
Facteurs de risque dynamiques :
Que peut-on dire sur les Déficits d’intimité?
→ Capacité d’établir et de maintenir des relations intimes
- Définition d’un relation intime : Une relation mutuellement respectueuse, physique et / ou émotionnelle avec une proche, qui prend habituellement la forme d’une relation amoureuse
- Pas déviance mais dur de maintenir relation avec personne consentante = risque
Les délinquants sexuels sont-ils uniques ?
- étude qui compare les délinquant avec mental illness : voit que y’a taux moins elevé de personnalité antisocial que délinquant en géneral ou avk mental illness
Perception que 1 fois agression sexuelle = tjr agression sexuelle FAUX
Sont pas unique pcq mm facteurs de risque present pr tt lmonde mais certain sont moins élevé chez certain que dautre
