Quelles sont les 3 approches metho proj et leurs principaux chercheurs?
- FR (Chabert, Devereux, Berge, Debray-Ritzen)
- Lausanne (Husain, Merceron, Rossel)
- USA (Exner, Meyer)
l’approche francaise:
Influence?
Quali/quanti?
Accent sur? (4)
Cotation?
- Influence de freud et post-freud
- Quali
- Accent: Symoblisation, processus de pensée, mech de défense, relation d’objet
- moins centré sur cotation formelle -> importance sur sens latent et la dynamique psychique exprimée
Approche Lausanne:
charactéristique?
méthode?
quelle approche?
utilise le rorschach pour?
accent sur?
Pont entre approche FR et volonté rigueur clinique
methode: analyse de discour
approche psydyn structurale: vise a comprendre le niv. d’org de la personne(psychotic/limite/nevro)
reperer les structure psychique de base, relation d’objet, différenciation mon/non-moi
accent: rapport a la réalité, fonction contenante de l’image, processus de pensée
Approche USA:
développé en réaction à?
s’appui sur?
- en réaction aux critiques de non validité scientifique du rorschach
- s’appui sur normes statistique + interprétation par indices
Synthèse approche FR/LAUSANNE/USA:
Approche?
Objectif?
standardisation?
orientation théorique?
FR:
- Approche: Psychanalytique
- Obj: Explorer processus inconscient
- Standardisation: faible
- or.théo: Psychanalyse classique
LAUSANNE:
- Approche: Psydyn
- Obj: Comprendre structure personnalité
- Standardisation: moyenne
- or.théo: Psychanalyse structurelle
USA:
- Approche: Quanti
- Obj: Fournir indice psychologique
- Standardisation: élevée
- or.théo: Empirisme, psychométrie, intégrative
balados:
- rorschach s’est inspiré de qui? quelle methode?
- comment rorschach appelait son propre test?
- Kerner => KLEXOGRAPHIE (encre sur feuille et plier la feuille)
- Test d’interprétation libre à forme fortuite
balados:
- usage rorschach?
- symétrie axiale permet?
- Comprendre/saisir qqch des modalité de fonctionnement psychique d’une personne
- permet de mobiliser des représentation du corps ou des relations
Balados, Catherine Azoulay:
- cotation de bonne réponse et mauvaise réponse sert à ?
- % = ? (3)
- évaluation de l’adaptation de la réponse à la réalité objective
- facteur de socialisation, d’adaptation, et d’adhésion à la pensée commune
Balados:
Explique la notion de collisionologie
Qu’est-ce qu’un accident de collision?
accident de collision dans Rorschach?
collision entre signe et personne:
la façon de percevoir le signe, le comprendre, apprend des choses sur la personne de manière INDIRECTE ET LÉGER
INDIRECT: on ne demande pas “qui vous êtes?” mais on voit comment vous comprenez le monde
LÉGER: la demande n’est pas sérieuse comme “Qui vous êtes?”
quand signe n’est pas compris immédiatement de façon correcte => fausse piste.
quand bien compris => réalisation que ce qui n’était pas compris vient pas du signe mais de vous
Oui possible, et enquête est là pour ça.
-> des fois, gens oublient réponse. quand clinicien relis réponse durant enquête:
- “Non je ne vois pas ça” (refus)
- “Ah oui? qu’est-ce que vous allez penser de moi?” (reconnaissance)
- “[Nouvelle réponse]” (nouvelle mobilisation)
