1
Q
Gjør rede for pliktetikk
A
Etisk modell innenfor normativ etikk.
- Forutsetter at det finnes noe som i seg selv er galt, noe som i seg selv er godt.
- «Det finnes rette handlinger som ALLTID er rette» Det finner gode og dårlige handlinger.
- Denne etikken er prinsipiell, menneskene blir forutsigbare – lett avleselig
- Ulempe: Blind rettferdighet/blinde prinsipper fordi man opererer etter en bestemt oppfatning på hva som er rett og galt.
2
Q
Gjør rede for konsekvensetikk
A
- Forutsetter at det ikke finnes gode og dårlige handlinger, men bare gode og dårlige konsekvenser.
- Velge det alternativet som gir best konsekvenser for flest mulig
- Ser hver situasjon som unik.
- Ulempe = Kan ende opp som ganske prinsippløs.
- Problemet med konsekvensetikken: man må prøve å kalkulere konsekvensen av de ulike handlingsalternativene. Det er nærmest umulig å forutsi alle mulige konsekvenser.
Kalkylen = MEGET problematisk.
3
Q
Hvilke grener kan etikken deles inn i?
A
Metaetikk:
-Handler om hvilke spørsmål som faller innenfor og utenfor etikken.
Deskriptiv etikk:
-Beskrivelse av adferd, statistikk er deskriptiv etikk. Hvor mange som har giftet seg osv.
Normativ etikk:
- inneholder 3 viktige etiske modeller/ tenkemåter
4
Q
Hva er forskjellen på etikk og moral?
A
Moral er knyttet til praksis – hva som er rett og galt å gjøre.
I etikken er vi opptatt av hva som er en god handling, et godt menneske, et godt liv. Etikk handler blant annet om å begrunne moralen. Mens moral er knyttet til praksis, er etikk altså teori.
5
Q
Gjør rede for dydsetikk
A
- Dydsetikk er en moralteori som baserer seg på begrepet om dyd.
- Dydsetikk fokuserer derimot på den handlendes karakter heller enn regler for riktig adferd.
- Dydsetikken vil typisk mene at det ikke lar seg gjøre å formulere noen allmenngyldig regel som kan ta hensyn til alle forhold som kan være moralsk viktige i de enkelte situasjoner. I stedet hevder mange dydsetikere at moral er noe som må læres gjennom erfaring.
Religion
flashcards
Decks in class (8)
# Cards
