Varför är våldsförbudet tvingande rätt för alla världens stater?
För att ingen stat ska kunna starta krig med en anna stat. Syftet är även att upprätthålla fred och säkerhet i hela världen.
Vilka är undantagen för våldsförbudet?
Två undantag för våldsförbudet: våld för självförsvar och kollektiva åtgärder.
Självförsvar: Vid väpnat angrepp har den angripna staten rätt att försvara sig själv med hänsyn till nödvändighet och proportion. Den angripna staten ska rapportera att den ska använda självförsvar till FN:s säkerhetsråd och ska avbryta våldshandlingar när FN vidtagit nödvändiga åtgärder för att upprätthålla fred och säkerhet.
Kollektiva åtgärder: Militära sanktioner och icke militära sanktioner. Militära sanktioner utgör militär våldsanvänding och vapenembargon av FN. Rådet kan besluta om att angripa med stridskrafter som bedöms nödvändiga för att upprätthålla fred och säkerhet.
Vad krävs att en stat ska få agera i självförsvar.
Tre centrala krav som måste uppfyllas för att agera i självförsvar.
1. För att få agera i självförsvar krävs det att det är ett pågående väpnat angepp.
- Våldet som används för att avvärja det väpnade angreppet måste vara nödvädnigt och proportionerligt.
-Det måste rapporteras till säkerhetsrådet och upphöra såfort säkerhetsrådet vidtagit nödvändiga åtgärder för att upprätthålla fred och säkerhet. - Krigetslagar ska följas.
Jus ad bellum
Rätten till krig - FN stadgan, våldsförbudet och självförsvarsrätten
Vad är ett väpnat angrepp?
Konsekvenser av handlingar som ger stor omfattning och effekt. Effekten av handlingar som avgör om det är ett väpnat angrepp, oavsett om det är konvetionella eller ickekonvetionella metoder. T.ex. att handlingen försätter den angripna staten i stora materiella förluster och dödsfall som kan ha stor påverkan på samhälletsfunktion.
Jus in bellum
Under krig (hur krig ska föras) - krigets lagar
Vilka begränsingar finns för självförsvarsrätten? Ta även hänsyn till aktör, tidsaspekt och omfattning.
Kan en icke-statlig aktör begå ett väpnat angrepp?
På vilken folkrättslig grund vilar EU och NATO:s försvarsklausuler?
