HDI
Dritte Wurzel aus (LEI, BI, EI)
Vorteile ggü BIP: -Inländer statt Inlands, Multidimensional
Kritik: Verteilung nicht berücksichtigt, Lebensqualität vernachlässigt
Diskussion: Gesunde LJ besser als LJ, Qualität Bildung nicht erfasst (ist aber einfacher Zeit zu erfassen)
IHDI (Inequality adjusted human development index)
Ungleichheiten über GINI erfasst
PHDI (Planetary pressures adjusted HDI)
Anpassungsfaktor für jedes Land APF mit dem Umwelteinwirkung erfasst wird
NWI
Erfasst positive und negative Aspekte
- Einkommensverteilung berücksichtigt mit GINI in gewichtetem privaten Konsum
- Wert der Hausarbeit berück. (Einkaufen, Kinderbetreu)
- Wohlsfahrtsmindernde Umweltschäden berück.
Easterlin-Paradoxon
Im Querschnitt (ein Zeitpunkt) sind wohlhabendere Menschen grundsätzlich glücklicher, im Längsschnitt (längere Zeit) aber nicht.
Grund: Sozialneid, Gewöhnung
Überwindung: Weniger Neid, Gebrauchte Dinge kaufen
Happy Planet Index
HPI = (LEI * Lebenszufriedenheit * Ungleichheitsindex) / ök. Fußabdruck
Marktwirtschaft Prinzipien
- Vollständige Konkurrenz
- Unendlich viele kleine Anbieter
- Informationsstransparenz
- Unendliche Anpassungsgeschwindigkeit - Preis als Koordinationsmechanismus
- Effiziente Markthypothese
- Keine externen Effekte, Homo Oeconomicus
Rolle d. Staates in einer modernen Marktwirtschaft
- Aufrechterhaltung Wettbewerb
- Qualitätsicherung/reguilierung
- Bereitstellung öff. Güter
Maßnahmen gegen externe Effekte (5)
- Moralische Appelle (nicht sehr effizient)
- Verbote (Einheitlich aber hoher Aufwand)
- Steuern (Pigou Steuer, incentiviert zur Reduktion, greift bei Reichen nicht)
- Eigentumsrechte (Coase-Theorem) (Intergener. vernachlässigt usw)
- Zertifikate (Anreiz aber auch “Verschmutzungsrecht)
Globale Externe Effekte der Externalisierungsgesellschaft nach Lassenich
Wir Leben im Inland auf Kosten anderer im Ausland
Lösungsansätze:
- unternehmensethik (CSR)
- Konsumethik (Konsumenten)
- Institutionenethik (Staat)
Grenzen von Märkten nach Michael Sandel
Korrumpierungsargument (Werte Erodieren)
Ungleichheitsargument (Menschen mit niedrigem Einkommen haben es grundsätzlich schwerer, medizinische Versorgung oder gute Bildung oder politischen Einfluss zu bekommen)
Kriterien bei der Auswahl von Allokationsmechanismen (5+):
- Allokative Effizienz
- Achtung der Menschenwürde
- Gerechtigkeit (Verteilung, Chancen, Intergenerationen)
- Freiheit
- Ökologische Nachhaltigkeit
etc
Nicht-markt-allokationen privater Güter:
1.Wartschlagen, Windhundprinzip (First come first serve)
2.Eigenschaftskriterien (Noten bei Studienplätzen)
3.Staatliche Bereitstellung
4.Kooperative Bereitstellung
8 Allgemeine Designkriterien von Ostrom
- Klare räumliche Abgrenzung
- Kohärenz (Kosten = Nutzen)
- Gemeinschaftlicher Diskurs
- Kontrolle der Regeln durch Mitglieder
- Abgestufte Sanktionen
- Einfach Konfliktbewältigungsstrategie
- Rechtliche Anerkennung (Staat)
- Polyzentrische Governance
Ethishce Normen und Werte (5)
- Wohlfahrt
- Achtung d. Menschenwürde
- Ökologische Nachhaltgkeit
- Freiheit
- Gerechtigkeit
Ökologische Nachhaltigkeit 2 Arten
- starke Nachhaltigkeit: Keine Substition d. Kapitalstöcke (Sach, Natur und Human)
- schwache Nachhaltigkeit: Substition erlaubt
Arten der Freiheitsrechte
- Negative: Freedom to act -> Handlungsoptionen (Abwesenheit von Zwang)
- Positive: Freedom to choose -> Zusätzliche Rechte
Arten der Gerechtigkeit
- Chancengerechtigkeit
- Leistungsgerechtigkeit
- Bedarfsgerechtigkeit
- intergenerationengerechtigkeit
Besonderheit klimaethischer Fragestellungen (4 Gründe)
- Emissionsort irrelevant
- Zeitliche Verzögerung der Wirkung
- unsichtbar
- Folgen unsicher
Umgang mit Klimakrise -> Stragien zwei
Mitigation
Adaption
Mitigation Optionen
- Individualethische Verantwortung (Impact & Signalwirkung)
- Kompensationsszahlungen (kann als Verschmutzungsrecht verstanden werden)
- Global Governance (Maximale Emissionen pro Kopf)
- Cap and Trade System
Global Governance (Zuordnung der Menge) (4)
- Gleichverteilung (separierend): ethisch guter Ausgangspunkt, viele Gerechtigkeitsprobleme
- Reich mehr senken (integrierend): Hauptverantwortlich durch Konsum, arme Länder brauchen Kap. zum Aufbau
- Arm zuerst senken: (integrierend): Haben noch nicht viel Impact, reiche Länder haben höhere Kosten
- Arm mehr senken: Quatsch
Adaption: 4 Thesen zur Übernahme der Kosten der Klimaerwämung:
- Landesspezifische Kosten selbst tragen (einfach aber ungerecht -> Verursacherprinzip)
- historischer Schlüssel (Verursacherprinzip yes, Intergenerationengerechtigkeit nein, Unwissensheit in Vergangnheit)
- aktuellen Schlüssel (Vergangene Emissionen unbeachtet, Unfair für z.b. China)
- Responsibility and Capacity Index: Aktuelles BIP und kum. Emissionen pro Kopf (GUT)
Bestandteile Menschenwürde (3)
Selbst&Fremdachtung
Keine Instrumentalisierung
Keine Diskriminierung
