In welke twee fundamenteel verschillende benaderingen kan het bewustzijn verdeeld worden?
2. De subjectieve 1e persoon benadering
Welke drie problemen zijn er bij 1e persoon benadering?
Dennett vs. Chalmers
Dennett zegt dat het bestuderen van bewustzijn, het bestuderen is van wat mensen zeggen en doen (3e persoon data; we hebben toegang tot hoe dingen voor ons lijken)
Chalmers zegt dat de wetenschap van bewustzijn anders is dan alle andere wetenschappen, omdat het 3e persoons data verbindt aan 1e persoonsdata (we hebben toegang tot onze ervaringen)
Waaruit bestaan 1e en 3e persoons ervaringen?
1e persoons; bewuste ervaringen
3e persoons; hersenprocessen, gedragingen en wat mensen zeggen
Searle’s mening
Searle is het eens met Chalmers; bewuste staten worden alleen ervaren door een persoon en ze bestaan alleen maar vanuit het 1e persoon perspectief van die persoon
Noem 3 typen visies over bewustzijn volgens Chalmers.
Wat is reflexive model van bewustzijn?
Dit houdt in dat menselijke geesten en lichamen fysieke entiteiten zijn in staat tot individuele percepties over de rest van het universum en zichzelf.
Wat is heterofenomenologie?
Volgens Dennett is dit het volgen van objectieve fysieke wetenschap. Deze methode behoudt neutraliteit en hoopt hiermee een definitieve beschrijving van de wereld samen te stellen.
Uit welke drie stappen bestaat heterofenomenologie?
Wat is de 2e persoon neurowetenschap?
Deze houdt zich bezig met hoe onze bewuste ervaringen gerelateerd zijn aan onze attributies van bewustzijn richting andere mensen. Aanhangers willen de kloof dichten tussen ervaring gebaseerde en neurobiologische levels van het beschrijven van menselijk bewustzijn.
Wat is fenomenologie?
Het kan meerdere dingen betekenen; het kan refereren naar de ervaringen van een persoon, of naar de ervaringen zelf of (zoals in dit geval) naar een methode en een filosofie.
Welke twee betekenissen heeft fenomenologie?
Wat is Husserls filosofie?
Hij stelde dat er geen betekenisvol onderscheid bestaat tussen de externe weten en de interne wereld van ervaringen. Hij benadrukte het belang van ervaring over wetenschappelijke data. Tijdens het onderzoeken van deze ervaringen is het belangrijk om er blanco in te staan. Het is alleen belangrijk hoe jij iets ervaart, niet wat je ervaart (dromen, echte ervaringen, hallucinaties).
Wat is epoche?
Je stelt eigenlijk je oordeel uit en observeert simpelweg (Husserl).