KÁRFELELŐSSÉG

Question 1

MIT JELENT AZ ÁLLAMI EGYSÉG ELVE?

Answer 1

az állam egységének elve alapján nemcsak a végrehajtó hatalomhoz tartozó szervek, hanem az alkotmányosan független, önálló közhatalmi szervek is elkövethetnek olyan jogsértéseket, amelyek a tagállam kártérítési felelősségét megalapozzák.

Ide tartozhatnak a helyi v területi önkormányzatok, szövetségi állam tagállamai, tagállamok bíróságai is.

Question 2

MILYEN FELTÉTELEI VANNAK AZ UNIÓS JOG MEGSÉRTÉSÉÉRT VALÓ TAGÁLLAMI FELELŐSSÉGNEK?

Answer 2

A KÖZÖSSÉGI JOG HÁROM FELTÉTEL EGYÜTTES FENNÁLLÁSAKOR BIZTOSÍTJA A KÁRTÉRÍTÉSHEZ VALÓ JOGOT:

• a megsértett jogszabály célja, hogy a magánszemélyeket jogokkal ruházza fel
• a jogsértés kellően súlyos
• fennáll a közvetlen okozati összefüggés a kötelezettség állam általi megsértése és a jogsérelmet szenvedett személyek kára között.

Question 3

MILYEN ESETBEN KERÜLHET SOR A KÁRTÉRÍTÉSI FELELŐSSÉG MEGÁLLAPÍTÁSÁRA, HA A JOGSÉRTŐ MAGATARTÁST A TAGÁLLAM LEGFELSŐBB SZINTŰ BÍRÓI SZERVE KÖVETTE EL?

Answer 3

az utolsó fokon ítélkező bíróság határozatából eredő közösségi jog megsértésért állami felelősség csak KIVÉTELES ESETBEN állapítható meg, ahol a bíróság NYILVÁNVALÓAN megsértette az ALKALMAZANDÓ JOGOT.

• megsértett szabály világossága és pontossága
• jogsértés szándékos-e
• jogalkalmazási hiba menthető-e
• bíróság eleget tett-e előzetes dönthoz iránti kezdeményezésre köt
• kellően súlyos: Bíróság kialakított állandó joggyakorlatától nyilvánvalóan eltérve hozták.

Question 4

VAN-E LEHETŐSÉG AZ UNIÓS JOGGAL ELLENTÉTESEN BESZEDETT PÉNZÜGYI TERHEK VISSZATÉRÍTÉSÉT KÉRNI?

Answer 4

Just-ügy
A Szerződs megsértésével beszedett nemzeti díjak visszatérítésére vonatkozó közösségi szabályok hiányában a tagállamok feladata e díjak visszatérítésének biztosítása nemzeti joguk követelményeivel összhangban. Eljárási feltételek nem lehetnek KEDVEZŐTLENEBBEK, mint a hasonló, belső jellegű jogorv-ra vonatkozóak, nem lehetnek olyanok, hogy GYAKORLATILAG LEHETETLENNÉ vagy RENDKÍVÜL NEHÉZZÉ tegyék a közösségi jogrend által biztosított jogok gyakorlását.

Question 5

Brasserie du Pecheur ügy - francia társaság német sörexport beszüntetésére kényszerült adalékanyagokat tatalmazó sör importjának tilalma miatt - importkorlátozás miatt elszenvedett kár megtérítése iránt kereset

Answer 5

1. tagállamok kötelesek megtéríteni a közösségi jog nekik betudható megsértésével a magánszemélyeknek okozott károkat, ha a felrótt kötszegés a nemzeti jogalkotónak tudható be
2. nemzeti jog felelősségi szabályainak keretei között kell orvosolni
3. nem tehető függővé a kártérítés szándékosságtól vagy gondatlanságtól
4. kártérítés legyen arányos az elszenvedett kárral
5. nem korlátozható a Bíróságnak a felrótt kötszegést megállapító ítélet kihirdetését követően elszenvedett károkra
6. három feltétel együttes fennállása (jsz magánszemélyeket jogokkal ruház fel, kellően súlyos jogsértés, közvetlen okozati összefüggés)

Question 6

MI AZ UNIÓ KÁRTÉRÍTŐ FELELŐSSÉGÉNEK KÉT NAGY TÍPUSA?

Answer 6

• KONTRAKTUÁLIS (Unió szerződéses felelősségét az adott szerződésre alkalmazandó jog szabályozza)
• DELIKTUÁLIS (Unió a tagállamok jogában közös általános elveknek megfelelően megtéríti az intézményei vagy alkalmazottai által feladataik teljesítése során okozott károkat)

Question 7

KÁRTÉRÍTÉSI FELELŐSSÉG FELTÉTELEI

Answer 7

Az Európai Unió intézményei vagy alkalmazottai által feladataik teljesítése során okozott károk megtérítéséhez, azaz az Unió szerződésen kívüli kártérítési felelőssége fennállásához több feltétel EGYÜTTES teljesülése szükséges.

• magatartás JOGELLENESSÉGE
• TÉNYLEGES KÁROSODÁS bekövetkezése (ténylegesen felmerült kár, elmaradt haszon, elhárítás és enyhítés költsége)
• állítólagos magatartás és a kár közötti OK-OKOZATI ÖSSZEFÜGGÉS (kizárólagos és azonnali, kellő közvetlenséggel visszavezethető)
• 5ÉVES általános elévülési idő

Question 8

MILYEN JOGELLENES MAGATARTÁSOK VÁLTJÁK KI AZ UNIÓ KÁRTÉRÍTÉSI FELELŐSSÉGÉT?

Answer 8

• aktív cselekmény, tevés (aktus), passzív cselekmény, mulasztás
• uniós tevékenységet gyakorlók (szervek, alkalmazottak) jogsértő magatartása: eljárási hibák munkaköri kötelezettség teljesítése közbeni egyedi jogsértések.
• jogi aktus: egyedi, igazgatási jellegű aktussal összefüggő kár (jellemzően határozat) vagy általános joghatású jsz (jogalkotás) által okozott kár.

Question 9

SCHÖPPENSTEDT FORMULA-T MIRE HASZNÁLJUK?

Answer 9

Jogi hatás kiváltására alkalmas aktussal összefüggésben a jogsértő magatartás vizsgálata ennek alkalmazásával történhet.

Német cukorgyártót ért abból kár, hogy a Tanács egy rendelete lehetővé tette a cukorgyártók kártalanítását az uniós cukorárrendszer változása miatt, a megszabott feltételek a felperest hátrányos helyzetbe hozták, amivel kárt szenvedett.

Egy gazdaságpolitikai döntéseket is magába foglaló normatív aktus esetében az aktus jogellenessége csak akkor állapítható meg, ha

• vmely az egyén védelmét szolgáló
• felsőbb jogi szabályt kell sértenie
• és kellően súlyosnak, olyannak kell lennie, amivel az intézmény nyilvánvalóan és nagy mértékben túllépte hatásköre gyakorlásának határait.

Question 10

VAN-E LEHETŐSÉG JÖVŐBENI KÁR MEGTÉRÍTÉSÉRE?

Answer 10

Kapffmeyer ügy

A jövőbeni kár alapja lehet kártérítésnek, akkor, ha
KÖZVETLENÜL FENYEGETŐ, KELLŐ BIZONYOSSÁGGAL ELŐRE LÁTHATÓ A kár. Akkor is, ha még nem lehet pontosan számszerűsíteni. Amint a kár jogalapja biztos, a bíróság elé lehet vinni.