définiton coordination
travail conjoint de plusieurs effecteurs lors de mouvements orientés vers un but pour atteindre l’objectif
vrai ou faux l’étude de la coordination implique une interrelation entre plusieurs effecteurs
vrai
à quels niveaux peut-on observer la coordination
muscles, articulations, membres
quels sont les trois conditions nécessaires pour parler d’une vrai synergie?
-travail conjoing vers un but
-dépendant à la tâche
-flexibilté/stabilité
quels sont les facteurs qui démarquent la coordination humaine, soit la vrai synergie, d’un semblable de coordination que présente une table par exemple
c’est le facteur dépendant à la tache qui différentie les deux. les pates d’une table ne peuvent que soutenir une charge, ne peuvent pas faire autre chose, l’humain peut s’adapter et a une beaucoup plus grande variabilité dans les tâches
que signifie la flexibilité /stabilité dans le contexte de vraie synergie de coordination
il y a plusieurs moyens de distribuer le travail pour obtenir le meme résultat
e.g les deux jambes peuvent travailler également ou pas pour rester debout.
quels types de relations peuvent être évaluées en ce qui concerne la coordination
-spatiale: si A augment, est ce que B augmente
-temporelle: est-ce que A et B varient dans le temps
-avec variable de performation : comment est ce que a et b contribuent à la performance
dans quels termes évaluons nous les relations entre les effecteurs de la coordination
-en termes de force de relation
-en terme de nature de relation
qu’est ce que le coefficient de relation
la force de la valeur + la nature (signe) de la relation temporelle
que signifie un coefficient de relation de 0
aucune relation entre les deux effecteurs
est ce que la variabilité des effecteurs, représenté par la larguer et la hauteur du nuage de point, changent si le coefficient de relation change?
non, le coefficient illustre uniquement l’organisation de la variabilité. la taille du nuage de points ne change pas
comment pouvons nous evaluer la coordination entre plus de deux effecteurs
analyse par composantes principales ou par composantes independantes
comment interpreter une analyse par composantes principales.
-évaluation de la relation spatio-temporelle
-tracer des facteurs
-weighting coefficient
-%de variance expliquée
qu’est ce que la relation spatio-temporelle
à quelle point les muscles covarient aux moments décrits par les facteurs
qu’est-ce que l tracer des facteurs
nature de la relation temporelles: a quelle moment de la relation est-elle évaluée
qu’Est ce que la weighting coefficient
nature et force de la relation spatiale
% de variance expliquée
force de relation
quelle est la différence entre le coefficient de relation et le weighting coefficient
coefficient R =en termes de la relation temporelle
weighting coefficient = en termes de la relation spatiale
quels deux méthodes pouvons nous utiliser pour évaluer la relation temporelle entre deux effecteurs
discrète et continue
discrète
-cinématique:pics de vitesse de segments individuels
-EEG:moment ou différents muscles initient leurs activations les uns par rapport aux autres
en continue
représenter deux effecteurs, on calcul leur angle et vitesse en fonciton du temps, on normalise de -1 à 1
on fait un diagrame de phase
que permet de voir notre diagrame de phase
variation de la vitesse angulaire en fonction de la position angulaire
nous permet de mieux visualiser comment chacun des segments évalués ont évolués dans leur phase par rapport aux autres
que signifie phase relative continu de 0 deg
en phase, les angles vairent de la meme façon
que signifie la phase relative en continue e 180deg
antiphase, bouge de facon alterné
-
Analyse de la perfo+intro Apprentrissage moteur51
-
controle de la motricité humaine30
-
chronométrie mentale16
-
contrôle réactif et anticipatoire5
-
Prise de décision et programmation motrice24
-
les recepteurs sensoriels23
-
rétroaction sensorielle et intégration sensorimotrice58
-
la coordination26
-
coordination, variabilité motrice et double tâche29
