Waarom zijn replicatie studies onmisbaar (3)?
Vier verschillende uitkomsten van de p-hacknig
Waarom repliceren wij niet?
Directe replicates en noem een voorbeeld met het onderzoek van Gorn
Alles zo letterlijk mogelijk hetzelfde maken behalve de respondenten, tijd en plaats. Directe replicatie wanneer dezelfde muziek is gebruikt, in het geval van het onderzoek van Gorn.
Conceptuele replicaties en noem een voorbeeld met het onderzoek van Gorn
het principe wordt gerepliceerd. Gorn: geen pen maar een schrift als stimuli met behulp van humor/nare humor
Wat kan je doen met directe replicatie?
Het repliceert de operationarisatie van het onderzoek, niet het stimulus
Wat was de originele studie van Gorn 1982? Wat waren de resultaten?
Producten conditioneren met behulp van muziek. Grease was de fijne muziek en Indians muziek niet prettig. In de studiezaal met zn allen zitten en na het horen van de muziek een pen uitzoeken. Er waren 4 condities. Resultaat was dat men na het horen van de prettige muziek de pen kozen die op het scherm waren, en niet prettig met indiaanse muziek dan d andere pen uitkozen
Wat was een van de belangrijkste conclusies uit de orgniele studie van Gorn die getrokken kon worden uit de reacties van de respondenten?
De conditionering tussen muziek en de kleur pen werd niet door de respondenten ervaren op hun keuze voor een pen.
In het evalutieonderzoek van Gorn werd geconcludeerd dat er extreem sterke effecten waren geworden en een grote power. Wat waren mogelijke redenen? (4)
Er zijn drie replicatie studies geweest van Vermeulen en Beukeboom, Welke waren deze? Directe- of conceptuele replicatie?
studie 1 directe: significant effect alleen kleiner dan die van Gorn.
Studie 2 directe: geen effect -na uitsluiten deviant muziek wel.
studie 3: conceptuele replicatie wel effect, maar niet sterk