Qu’est-ce qui peut expliquer l’acquisition imparfaite de l’information? (ex: dans le contexte d’un crime) (7)
Qu’est-ce que la mémoire reconstructive? à quelle étape le concept fait partie?
processus par lequel la mémoire d’un évènement est altérée par des infos obtenues une fois que l’évènement s’est produit: la mémoire d’un évènement combine ces infos, ce qui altère les souvenirs initiaux (au moment où les souvenirs sont stockés = à l’emmagasinage)
Quels facteurs influencent la performance de la mémoire? (6)
-> le temps: la mémoire diminue avec le temps
-> informations nouvelles portées à la connaissance depuis l’évènement qu’on doit se rappeler (mémoire reconstructive): la mémoire d’un évènement combine ces infos, ce qui altère les souvenirs initiaux
-> la suggestion (ex, demander à qq n’ont-ils pas vu qqch de précis?; la présentation d’images pour reconnaître qqch dedans comme des photos de suspects)
-> formulation de question (mots employés)
-> influence normative ou informative poussant à un ajustement (ex: des témoins parlent entre eux)
-> degré de confiance en la personne qui tient une information (ex: les gens croient que les policiers ont une meilleure mémoire qu’un citoyen)
Dans la théorie de la mémoire reconstructive, explique les 3 hypothèses sur comment les évènements postérieurs peuvent influencer la mémoire
Quels sont les éléments qui permette à un témoin d’identifier un suspect avec un taux d’exactitude plus grand lors d’une séance d’identification? (6)
Quels sont les deux types principaux de procédures d’identification des suspects par des témoins dans le cadre d’une enquête policière (la parade d’identification en direct)
Double aveugle : Le policier et le témoin ne connaissent pas l’identité du suspect, réduisant le risque de biais.
Simple aveugle : Le policier connaît l’identité du suspect, ce qui peut créer un risque d’influence indirecte sur le témoin.
Dans ces 2 situations, 2 types de parades
-> Parade simultanée (en haut) : Les participants, y compris le suspect, sont présentés au témoin en même temps.
-> Parade séquentielle (en bas) : Les participants sont présentés au témoin un à un, ce qui oblige le témoin à examiner chaque personne de manière isolée avant de passer au suivant.
À quoi se fient les gens pour évaluer l’exactitude de la déposition d’un témoins?
son niveau de confiance, que sa déposition soit cohérente ou non
les incohérences ne modifient pas le jugement des jurés quand elles viennent d’un témoin sur; un témoignage cohérent ne parait pas aussi convaincant quand le témoin manque de confiance
Comment favoriser un meilleur rappel lors d’un interrogatoire ou entrevue d’un témoin? (4)
Quelles sont les caractéristiques des deux formes de traitement de l’information que les psychologues sociaux affirment que l’on utilise?
Quel biais peut-on mettre en le lien avec les médias sociaux?
Biais de faux consensus
Les réseaux sociaux augmente le risque de faux consensus (penser que plus de gens sont du même avis que nous que la réalité).
Les réseaux sociaux nous enferment dans une bulle idéologique qui nous empêche d’avoir accès aux idées de gens qui ne pensent pas comme nous, en raison de comment l’algorithme est fait pour donner du contenu représentatif de ce que l’on désire, nos intérêts et comment on est (ex: facebook, tiktok). Les réseaux sociaux peuvent contribuer à cacher la représentativité de l’environnement social.