straff och processrätt Flashcards

(31 cards)

1
Q

Brott

A

en gärning som är beskriven i BrB eller i annan lag eller författning och för vilken straff som sägs nedan är föreskrivet.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Straffrätt

A

Materiella regler om vad som är brottsligt, vilket straff ett visst brott kan medföra, påföljder och straffmätning

Reglerna finns i BrB + straffrättsliga lagar såsom trafikbrottslagen, narkotikalagen mfl.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Processrätt

A

Handlar om de precessuella reglerna om hur det ska gå till vid civilrättslig tvist, åtal prövas i domstol, ansökan prövas till myndighet, mydighet ingriper mot enskild. Reglerna finns i RB - tvistemål och brottsmål
FL och förvaltningsprocesslagen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Analog (godtycklig) strafflagtillämpning

A

innebär att domstolen inte får döma för en handling som inte motsvarar av något brott i lag, oavsett om handlingen kan betraktas/uppfattas som omoraliskt eller på annat sätt klandervärd. Analog betyder att när det inte finns någon lag så tittar man på en annan lag som reglerar det – t.ex. inom civilrätten, finns ingen lag om man hyr något, men det finns en utvecklad köplag och då använder man den för det är det som ligger närmast “att hyra”. Denna analoga metod får man inte göra i straffrätten, för om det inte är straffbart enligt den precisa lagen kan man inte dömas för en liknande lag.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Legalitetsprincipen

A

Legalitetsprincipen = inget brott utan lag (Nullum crimen sine lege), inget brott utan lag.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Retroaktiv tillämpning av strafflag

A

innebär att ny lag som tillkommer efter utförd handling inte kan tillämpas då den begicks innan lagstiftningen trädde i kraft – retroaktiv lagtillämpning är förbjuden i domstol. Det är däremot möjligt att med stöd av ny lag frikänna eller besluta om lindrigare påföljd.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

In dubio mitius

A

Vid oklarhet om straffregeln täcker gärningen ska ej fällas till ansvar. (Hellre fria än fälla)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

In dubio pro reo

A

Vid rimligt tvivel i skuldfrågan ska åtalad frikännas

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Avsiktsuppsåt

A

Det var meningen att just detta skulle hända

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Insiktsuppsåt

A

Det var inte precis meningen, syftet var något annat, men gärningspersonen förstod att det skulle hända

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

likgiltlighetsuppsåt

A

ej men avsikt eller insikt, men medvetet risktagande eller likgiltighet inför riskens förverkligande.

Ex: En person kastar en stor sten från en bro ner på en motorväg. Hen inser att någon kan dö, men bryr sig inte om det händer. Det är likgiltighetsuppsåt – hen förstår risken och accepterar följden.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Oaktsamhet

A

I vissa fall räcker det med oaktsamhet/vårdslöshet. Ex vållande till annans död, vållande till kroppskada eller sjukdom

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

medveten culpa

A

man inser risken för skada, men har ej uppsåt till skadan

Ex: En person kör för fort i regnigt väder och ser att väglaget är dåligt. Hen förstår att det finns en risk att tappa kontrollen över bilen, men tror att det ska gå bra. Om en olycka händer är det medveten oaktsamhet, inte uppsåt.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

omedveten cupla

A

man inser inte skadan men man borde ha gjort det. Risken är påtaglig och gick att förutse.

Ex: En elektriker glömmer att stänga av strömmen innan han börjar reparera en kontakt. Han tänker inte på att det kan vara farligt, men borde ha gjort det.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Nödvärn

A

Nödvärn är en laglig rätt att använda våld i självförsvar mot ett brottsligt angrepp mot person eller egendom.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Nöd

A

Nöd = är man i en nödsituation t.ex. en snöstorm och det finns en stuga i närheten, då får man utöva skadegörelse på stugan för att ta sig in, (finns uppsåt) men du blir frikänd.

17
Q

ansvarsfrihetsgrunder

A
  1. nödvärn
  2. laga befogenhet
  3. nöd
  4. samtycke
  5. förmans befallning
  6. straffrättsvillfarelse
18
Q

Samtycke

A

om någon går med på något, ex slår en annan under en boxningsmatch.

19
Q

Förmans befallning

A

Förmans befallning = blir beordrad att göra något som är olagligt. Sker främst i militär/polis

20
Q

Straffrättsvillfarelse

A

En straffrättsvillfarelse innebär att en person inte visste, eller trodde felaktigt, att det hen gjorde var straffbart enligt lagen.

21
Q

Laga befogenhet

A

t.ex. kriminalvårdare får använda våld om någon försöker fly.

22
Q

Putativt nödvärn, nöd och samtycke

A

det va ingen nödvärnssituation, nödsituation eller samtyckessituation men man trodde att det var det = då blir man frikänd.

23
Q

Anstiftan

A

Anstiftan innebär att övertala eller på annat sätt förmå någon annan att begå ett brott.

24
Q

medhjälp

A

den som på annat sätt med råd eller dåd främjat brottet

25
stämpling
väldigt tidigt stadium, innan något har hänt. Det som har hänt är att man har beslutat om att utföra ett brott, eller att man försöker få någon annan/erbjuder sig själv att utföra ett brott.
26
Ackusatoriska principen
Två (jämbördiga) parter inför en opartisk domstol
27
Kontradiktoriska principen
ingen ska dömas ohörd
28
Officialprincipen
Innebär att det är domstolen eller myndigheten som ansvarar för att utreda ett ärende tillräckligt väl för att kunna fatta ett beslut- inte parterna själva
29
Offentlighetsprincipen
Förhandlingar och handlingar ska vara offentliga (huvudregel med undantag)
30
Muntlighetsprincipen
Vid huvudförhandling ska processmaterialet föras fram muntligt
31
Koncentrations- och omedelbarhetsprincipen
Processmaterialet ska läggas fram koncentrerat vid huvudförhandlingen och endast det som framkommit då får läggas till grund för domen – bara det som kommer fram vid rättegång kan ligga till grund för domen.