Selon Brochu, Brunelle et Plourde (2016) les relations drogue-crime varient en fonction de quoi ?
- facteurs de risque (faible, moyen, sévère)
- imprégnation déviante
- étape de progression/maintien
- facteurs de progression + interruption
Quels sont les 4 stades du modèle intégratif selon Brochu, Brunelle et Plourde (2016) ?
- stade de l’occurence (argent - drogues)
- engagement déviant
- renforcement mutuel (Crimes- argent- drogues)
- économico-compulsif (drogues- besoins d’argent- crimes)
Selon le texte de Brochu, Brunelle et Plourde (2016) quels sont les facteurs de progression ou maintien/interruption dans le modèle intégratif ?
- propriétés/effets substances
- revenus
- milieu de vie stigmatisant
- apparition événement marquant
Selon Brochu (1997)- Drogues et criminalité : point de vue critique sur les idées véhiculées, il existe 3 motifs de la relation drogue-crime quels sont-ils ?
- limites savoir actuel
- pratique respecte pas nos connaissances
- étiquetage pervers des consommateurs
V/F Selon brochu (1997), les gens sont contrevenants avant d’être dépendants ?
vrai
Quels sont les facteurs de risques communs qui favorise l’abus et la délinquance selon Brochu (1997) ?
- désengagement institutions socialisation
- fréquentation pairs velours marginales
- opportunités déviantes
- reproduction cycle misère génération
- signification des événements pour la personne
V/F Selon Brochu (1997), la relation drogue-crime n’est pas présente dans tous les types de consommation ?
Vrai, plus dans cocaïne et héroïne
Dans le texte “Dilemmes de l’individualisme : un contexte sociétaire de l’usage de drogues”, que dit l’auteur ?
Il dit que ‘usage de drogues est une pratique multiplicatrice artificielle de l’individualité pour faire face aux différents rôles qu’ils est amené à jouer
Dans le texte “Dilemmes de l’individualisme : un contexte sociétaire de l’usage de drogues”, l’auteur parle de niveau/zone pouvant expliquer la consommation de psychotropes. Expliquer.
3 niveaux : soutien à la performance/multiplicateurs identitaires, de confort personne, en retrait temporaire et retrait dans le privé
3 zone : espace public, espace civil et espace privé
Quirion (2014) “Modalités et enjeux du traitement sous contrainte auprès des toxicomanes”, explique quoi?
que toute intervention implique l’exercice du pouvoir dans ce contexte (contraintes entre en jeu : judiciaire, institutionnelle, relationnelle)
Que dit le texte : “du sable dans l’engrenage : la motivation des clients sous contrainte judiciaire dans les traitements pour la toxicomanie” ?
Il existe une motivation interne et une externe pour le changement. La motivation externe peut être positif en début de traitement, la coercition est un agent motivation. Ex: pressions d’un tier (ultimatum). La motivation interne est le plus grand prédicateur d’engagement.
Qu’est-ce que la théorie du bas-fond selon le texte “du sable dans l’engrenage : la motivation des clients sous contrainte judiciaire dans les traitements pour la toxicomanie” ?
selon cette théorie, plus il y a de détresse, + les gens sont motivés et prêts à changer. par contre, les client plus motivés au départ serait ceux qui ont le plus de difficultés à amorcer des changements durables.
Que dit le texte “Institutionnalisation des stratégies de réduction des méfaits au sein de l’agenda politique canadien : les enjeux et les limites de la conceptualisation actuelle” ?
- Absence de coupure avec la notion d’abstinence
- les objectifs ne sont pas associés à des politiques particulière dans la 3e phase de la stratégie canadienne antidrogue
- perte humanisme par dérapages conceptuels/ adoption mode de gestion risques stigmatise les usagers.
Que dit le texte “Pour une réelle politique publique de réduction dans méfaits en matière de drogues” de Beauchesne (2000) ?
Une politique publique en matière de drogues serait possible dans une vision de libéralisme juridique. Donc, l’État devrait s’en tenir à ce qui trouble de manière globale la paix publique (Interdit n’est pas la seul intervention possible)
