Framing > Untitled Deck > Flashcards

Untitled Deck Flashcards

(63 cards)

Study These Flashcards
1
Q

Wat is het hoofdthema van Demmers & Slooter (2021) in „Giftige taal“?

A

Hoe taal geweld legitimeert en structureert

Politieke en media-retoriek kan geweld normaliseren en uitsluiting institutionaliseren; woorden hebben structurele en morele gevolgen voor macht en praktijk.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Noem de belangrijkste begrippen in Demmers & Slooter (2021) — „Giftige taal“.

A
  • symbolisch geweld
  • normalisering
  • discours
  • legitimatie van geweld

Deze begrippen zijn essentieel voor het begrijpen van de impact van taal op geweld.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Wat is de kernidee van Van Leeuwen, Verkoren & Terpstra (2026) in „How do we talk about conflicts?“?

A

Analyseert hoe framing conflicten betekenis geeft en oplossingsopties vormgeeft

Aandacht voor productie–inhoud–resonantie.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Noem de drie framing-dimensies volgens Van Leeuwen, Verkoren & Terpstra (2026).

A
  • productie
  • inhoud
  • resonantie

Elke dimensie onderzoekt verschillende aspecten van discoursen over conflict.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Wat is het hoofdthema van Entman (1993) in „Framing: towards clarification of a fractured paradigm“?

A

Definiëring en mechanica van framing in politieke communicatie

Frames selecteren en benadrukken aspecten van de werkelijkheid.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Welke vier functies vervult volgens Entman een frame?

A
  • definiëren van problemen
  • oorzaken toeschrijven
  • moreel oordelen
  • oplossingen voorstellen

Frames werken op communicator–tekst–ontvanger–cultuur niveau.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Wat is de kernidee van Matthes (2012) in „Framing politics: an integrative approach“?

A

Frames verbinden elites, journalisten en burgers

Frames versterken door herhaling maar worden ook beïnvloed door argumentkracht, geloofwaardigheid en publiekspredisposities.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Waarom is het publiek niet altijd passief volgens Matthes?

A

Het publiek kan actief reageren op framing en beïnvloedt de resonantie van frames

Dit benadrukt de dynamiek tussen media en publiek.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Wat is het hoofdthema van Caiani (2023) in „Framing and social movements“?

A

Rol van framing in de opbouw en mobilisatie van sociale bewegingen

Sociale bewegingen gebruiken frames om een gedeelde interpretatie en actie-aansporing te creëren.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Noem de drie soorten frames die bewegingen gebruiken volgens Caiani (2023).

A
  • diagnostische frames
  • prognostische frames
  • motivationele frames

Succes vereist frame alignment met bredere culturele opportunity structures.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Wat bedoelen Schröder & Schmidt (2001) met “violent imaginaries”?

A

Geweld wordt mogelijk gemaakt en gereproduceerd door culturele verbeeldingen

Praktijk en verbeelding zijn wederkerig.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Wat is de kernidee van Demmers (2017) in „Telling each other apart. A discursive approach to violent conflict“?

A

Discoursen creëren vijandbeelden

Door enactment en inculcation worden deze beelden diep in sociale verhoudingen ingebed.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Leg het verschil uit tussen enactment en inculcation in de context van vijandbeelden.

A

Enactment: discours → praktijk; Inculcation: discours → identiteit

Beide processen zijn cruciaal voor de constructie van de ‘vreemde ander’.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Wat is de kernidee van Geis & Wunderlich (2014) in „The good, the bad, and the ugly: ‘rogue’ and ‘evil’ in international politics“?

A

Labels zoals rogue of evil produceren zwart-wit moraliteit

Dit legitimeert interventies en uitsluiting.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Wat is het verschil in politieke implicaties tussen het label ‘rogue’ en ‘evil’?

A

Rogue: minder ernstige implicaties; Evil: legitimeert extreme maatregelen

De selectieve toepassing van deze labels draagt bij aan asymmetrische macht.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Wat maakt volgens Emmers een securitisatie “geslaagd”?

A

Als het publiek de dreiging accepteert

Dit is cruciaal voor het legitimeren van uitzonderlijke maatregelen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Wat is de kernidee van Kam & Clarke (2021) in “Securitization, surveillance and ‘de-extremization’ in Xinjiang”?

A

De CCP framet Oeigoeren als existentieel gevaar

Dit combineert securitisatie, surveillance en heropvoeding tot sociale engineering.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Hoe legitimeert de CCP haar beleid in Xinjiang via securitisatie-taal?

A

Door Oeigoeren als dreiging te framen

Dit maskeert repressie en homogeniseert diversiteit.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Wat is de kernidee van Said (1987) in “The Essential Terrorist”?

A

Het Westen construeert “terrorist” als moreel label

Dit dient om eigen geweld te verhullen en vijanden te demoniseren.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Wat bedoelt Said met “terrorism as an ideological construct”?

A

Het gebruik van het label terrorist om een dichotomie wij/zij te creëren

Dit ontneemt context en legitimeert geweld.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Wat is de kernidee van Verkoren et al. in Understanding Terrorism?

A

Het dominante frame verschuift van politiek geweld naar religieus “nieuw terrorisme”

Dit vergroot securitisatie en negeert context.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Hoe verschilt het “nieuwe terrorisme”-frame van het oude politieke terrorisme-frame?

A

Nieuwe terrorisme-frame negeert context en ziet terrorisme als extern gevaar

Dit heeft implicaties voor veiligheidsbeleid.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Wat is de kernidee van McDonald (2013) in “Discourses of Climate Security”?

A

Identificeert vier discoursen over klimaatverandering als veiligheidsdreiging

Nationaal en menselijk veiligheidsdiscours domineren beleid.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

Welke van de vier discoursen zijn politiek dominant volgens McDonald?

A
  • nationaal veiligheid
  • menselijk veiligheid

Deze discoursen hebben de meeste invloed op beleidsvorming.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Wat is de **kernidee** van Dupont (2019) in “The EU’s Collective Securitization of Climate Change”?
EU-instellingen frameten klimaatverandering als veiligheidsdreiging ## Footnote Dit leidde tot gezamenlijk klimaatbeleid.
26
Wat betekent **“collectieve securitisatie”** in de context van de EU?
Gezamenlijke erkenning van klimaatverandering als veiligheidsprobleem ## Footnote Dit heeft geleid tot beleidsinitiatieven zoals ETS.
27
Wat is de **kernidee** van Demmers & Gould (2021) in “The Remote Warfare Paradox”?
Legitimatie van oorlog op afstand in democratieën ## Footnote Technologie maakt oorlog politiek gemakkelijker en minder transparant.
28
Wat is de **“remote warfare paradox”** volgens Demmers & Gould?
Oorlog wordt geframed als ‘schoner’ door technologie ## Footnote Dit depolitiseert geweld en maakt het minder zichtbaar.
29
Wat is de **kernidee** van Arentze, Gould & Hoijtink (2025) in “Tracing Algorithmic Harm”?
AI-systemen in oorlog creëren zowel beforemath- als aftermath-schade ## Footnote Dit maakt oorlog meer geautomatiseerd en onzichtbaar.
30
Wat is het verschil tussen **“beforemath”** en **“aftermath” harm** volgens de auteurs?
Beforemath: schade vóór de actie; Aftermath: schade na de actie ## Footnote Beide vormen van schade zijn belangrijk voor de impact van AI in oorlog.
31
Wat is de **hoofdthema** van Singer (2001/2002) in “Corporate Warriors”?
De opkomst van geprivatiseerde militaire macht ## Footnote Private Military Firms (PMFs) ondermijnen de monopoliepositie van de staat op geweld.
32
Wat zijn de **belangrijkste begrippen** in Singer (2001/2002) — “Corporate Warriors”?
* PMFs * uitbesteding * legitimiteit * accountability ## Footnote Deze begrippen zijn cruciaal voor het begrijpen van de rol van PMFs.
33
Wat is de **kernidee** van Joachim & Schneiker (2012) in “True Professionals and Ethical Hero Warriors”?
Genderdiscours in private veiligheidsbedrijven ## Footnote PMSCs legitimeren zichzelf door mannelijkheid te herframen.
34
Hoe helpen **genderframes** PMSCs hun imago te normaliseren?
Door zichzelf te presenteren als rationele professionals en morele helden ## Footnote Dit creëert vertrouwen en morele autoriteit.
35
Wat is de **kernidee** van Dimitriu & de Graaf (2014) in “Fighting the War at Home”?
Publieke steun hangt af van een consistent, geloofwaardig verhaal ## Footnote Dit geeft zin aan opofferingen in militaire missies.
36
Waarom was de Nederlandse steun voor **Uruzgan** beperkt volgens de auteurs?
Door een gebrek aan consistent en geloofwaardig strategisch narratief ## Footnote Dit beïnvloedde de publieke perceptie en legitimiteit.
37
Wat is de **hoofdthema** van Van Dort in “Framing van militaire missies in de media”?
Mediabeeldvorming rond vredesmissies ## Footnote Media beïnvloeden de legitimiteit van missies door framing.
38
Welke **frames** bepalen volgens Van Dort het draagvlak voor militaire missies?
* risico * nut * moraal ## Footnote Deze frames beïnvloeden publieke emoties zoals trots en twijfel.
39
Wat is de **hoofdthema** van Herman & Chomsky (1988) in “A Propaganda Model”?
De structurele invloed van macht op nieuwsproductie ## Footnote Mediabedrijven functioneren via vijf filters.
40
Noem twee van de **vijf filters** in het propaganda-model en leg hun effect op nieuws uit.
* eigendom: beïnvloedt welke verhalen worden verteld * adverteerders: beïnvloeden inhoud door financiële druk ## Footnote Deze filters zorgen ervoor dat nieuws de belangen van elites weerspiegelt.
41
Wat is de **hoofdthema** van Fuchs (2018) in “Digital Demagogue: Authoritarian Capitalism in the Age of Trump and Twitter”?
Sociale media, kapitalisme en autoritarisme ## Footnote Digitale platforms versterken autoritaire leiders via algoritmische aandachtseconomie.
42
Hoe dragen **sociale-mediaplatforms** bij aan autoritaire politiek volgens Fuchs?
Door het versterken van autoritaire communicatie en populisme ## Footnote Dit combineert entertainment met haat.
43
Wat is de **hoofdthema** van Luyendijk (2006) in “Het zijn net mensen”?
Journalistieke routines en framing in oorlogsgebieden ## Footnote Westerse correspondenten reproduceren stereotypen door snelheid en oppervlakkigheid.
44
Waarom leiden journalistieke **werkwijzen** volgens Luyendijk tot een vertekend beeld van de Arabische wereld?
Door medialogica en nieuwsselectie ## Footnote Dit leidt tot contextverlies in berichtgeving.
45
Wat is de **hoofdthema** van Morin (2016) in “Manufacturing Dissent: Media and the Iraq War”?
Kritiek op westerse mediaberichtgeving tijdens oorlog ## Footnote Media legitimeerden de Irakoorlog door regeringsframes te reproduceren.
46
Hoe droegen Amerikaanse **media** bij aan de legitimatie van de Irakoorlog?
Door massavernietigingswapens te framen als een legitieme reden voor oorlog ## Footnote Alternatieve stemmen werden gemarginaliseerd.
47
Wat is de **hoofdthema** van Freelon & Wells (2020) in “Disinformation as Political Communication”?
Nepnieuws als strategisch communicatiemiddel ## Footnote Desinformatie wordt gebruikt om macht te consolideren.
48
Waarom moet **desinformatie** als politiek fenomeen worden gezien?
Omdat het een vorm van politieke communicatie is ## Footnote Het wordt niet alleen gebruikt om te misleiden.
49
Wat is de **hoofdthema** van Golovchenko et al. (2018) in “State, Media and Disinformation in the Digital Age”?
Staatsdisinformatie en mediagebruik ## Footnote Staten gebruiken hybride strategieën om publieke opinie te sturen.
50
Wat is **desinformatie** in de context van politieke communicatie?
Een vorm van politieke communicatie, gebruikt om macht te consolideren, niet enkel om te misleiden ## Footnote Desinformatie moet als politiek fenomeen worden gezien.
51
Noem de drie **begrippen** die verband houden met desinformatie.
* desinformatie * politieke strategie * digitale participatie ## Footnote Deze begrippen zijn essentieel voor het begrijpen van desinformatie als politiek fenomeen.
52
Wat is het **hoofdthema** van Golovchenko et al. (2018)?
Staatsdisinformatie en mediagebruik ## Footnote Dit onderzoek behandelt hoe staten hybride strategieën gebruiken om publieke opinie te sturen.
53
Wat is de **kernidee** van Golovchenko et al. (2018)?
Staten gebruiken hybride strategieën (bots, trollen, fake news) om publieke opinie te sturen; algoritmes versterken dit effect ## Footnote Dit benadrukt de rol van technologie in staatspropaganda.
54
Noem de drie **begrippen** die verband houden met de studie van Golovchenko et al.
* state propaganda * computational propaganda * hybride oorlogvoering ## Footnote Deze begrippen zijn cruciaal voor het begrijpen van de strategieën die staten gebruiken.
55
Hoe combineren staten **traditionele propaganda** en digitale tactieken volgens Golovchenko et al.?
Door gebruik te maken van hybride strategieën ## Footnote Dit omvat het inzetten van bots, trollen en fake news.
56
Wat is het **hoofdthema** van Galtung (1998)?
Journalistiek als instrument voor vrede ## Footnote Dit werk onderzoekt de rol van journalistiek in het bevorderen van vrede.
57
Wat is de **kernidee** van Galtung (1998) over oorlogsjournalistiek?
War journalism focust op geweld, schuld en elites; peace journalism benadrukt oplossingen, empathie en structurele oorzaken ## Footnote Dit onderscheidt de twee benaderingen van journalistiek.
58
Noem de drie **begrippen** die verband houden met vredesjournalistiek.
* peace vs. war journalism * conflicttransformatie * structureel geweld ## Footnote Deze begrippen helpen bij het begrijpen van de focus van vredesjournalistiek.
59
Wat onderscheidt **peace journalism** van traditionele oorlogsjournalistiek?
Peace journalism benadrukt oplossingen, empathie en structurele oorzaken ## Footnote Dit staat in contrast met de focus van oorlogsjournalistiek op geweld en schuld.
60
Wat is het **hoofdthema** van Hackett (2007)?
De praktische toepasbaarheid van vredesjournalistiek ## Footnote Dit onderzoek behandelt de uitdagingen en kansen voor vredesjournalistiek.
61
Wat is de **kernidee** van Hackett (2007) over vredesjournalistiek?
Vredesjournalistiek stuit op commerciële en institutionele beperkingen, maar kan worden bevorderd via onderwijs, redactiecultuur en alternatieve media ## Footnote Dit benadrukt de noodzaak van ondersteuning voor vredesjournalistiek.
62
Noem de drie **begrippen** die verband houden met de praktische toepasbaarheid van vredesjournalistiek volgens Hackett.
* institutionele barrières * journalistieke praktijk * normatieve innovatie ## Footnote Deze begrippen zijn belangrijk voor het begrijpen van de uitdagingen voor vredesjournalistiek.
63
Welke **structurele factoren** belemmeren volgens Hackett de implementatie van peace journalism?
Commerciële en institutionele beperkingen ## Footnote Dit zijn belangrijke obstakels voor de toepassing van vredesjournalistiek.
Framing
flashcards
Decks in class (1)
# Cards
Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2026 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions