Vilka olika experimentella studier har vi?
1) Deskriptiva studier = observation av förekomst av en eller flera variabler. ex.: opinionsundersökningar 2) Studier av samband = undersöker korrelation mellan variabler, ex.: samband mellan rökning och cancer, samband mellan ålder och partitillhörighet 3) Analytiska studier = studier av orsakssamband/ kausalitet, ex.: leder bestrålning av celler till DNA skador?
Hur vet man om mätmetoden blir mer specifik?
Mer precis mätmetod minskar standardavvikelsen
Vad är standar error of the mean (SEM)?
SEM = SD / kvadratroten av antal mätningar SEM beskriver säkerheten i bestämningen av medelvärdet
SEM används för att bekriva om något är rätt elr inte, beskriva det korrekta medelvärdet. SD används för att beskriva hur något ser ut, t.ex. åldersdistribution bland patienter.

Påverkar fler mätningar standardavvikelsen?
Nej, men fler mätningar sänker SEM
Vad används SD till?
SD används för att beskriva hur något ser ut, ex. åldersdistribution bland pat.
Vad är validitet?
Validitet testar om man verkligen mäter det man tror att man mäter Ex. binder antikropparna verkligen till det vi vill undersöka med immunhistokemi? då “validerar” man antikropparna
Vad ökar risken att dra falska vetenskapliga slutsatser?
Få mätningar
Små skillnader
Ekonomiska eller prestigemässiga bindningar
Dålig försöksdesign
Hur hett ett vetenskapsområde - Forskare kan slarva för att komma först
Försökssituationen avspeglar inte vardagen
Testpersonerna avspeglar inte populationen
Upplägg experimentall studie - koppla till UV och DNA

hur formulera man en hypotes?
Formulera hypotes är avgörande. Tänk på ALLA rimliga förklaringar till fenomenet som undersöks. Lista de i rangordning efter sannolikhet. Testa de i ordning.
vad är hills kriterier
förklara de två första mer
vadå negativ/postiv?
samband mellan dos och effekt visas, även t.ex. vid lungcancer och rökning
Vad är sambands stryka?
Vetenskap är ofta fokuserad på p-värden – att visa på signifikans
Tänka på:
Storleken av effekterna kan ofta vara viktigare
Vad ökar tillförlitning?
Öka signifkansen genom att antingen 1: mer precis mätmetod eller 2: fler mätningar.
vad är hypotesprövning?

vad är ens ett p-värde?
Hur kan man sänka p-värdet? Dvs. stärka sambandets styrka?
P-värden förklaras oftast som sannolikheten att ett resultat är slumpmässigt, och om denna är låg (ofta <5%) sägs resultatet vara signifikant. Egentligen är detta dock inte helt korrekt. P-värden beräknas utifrån så kallade test, som är matematiska metoder för att försöka uppskatta en egenskap hos data.
Sänka
*Öka antalet försökspersoner
*Bättre mätmetoder
P-värde krävs särskilt för:
- Studier där två grupper jämförs
P-värde behövs inte för:
- Studier där många parametrar studeras
Hacknign
P-hacking innebär att man bollar med siffror tills dess att man får signifikanta siffror
Temporalitet = visa att en händelse/ effekt uppkommer efter exponering
Ex. man får lungcancer efter att man har rökt
Andra forskare får motsvarande resultat om de genomför studien
vad bör tänkas på vid val av metotik?
Validitet är att man testar om man verkligen mäter det man tror man mäter.
T.ex. testa om antikroppar faktiskt binder det vi vill undersöka med immunohistokemi. Då ”validerar” man antikropparna.
Kontrollerade studier kräver ofta en modell. Svårt att studera människor på direkten. T.ex. cellinjer eller försöksdjur. Hur relevant är modellen för människor? Cellinjer skiljer sig mycket från vävnad in vivo.
Störkomponenter kan påverka mätningar. T.ex. kemiska faktorer eller variationer i temperatur.