Début: Sa préoccupation : collègue de travail qui s’attarde à raconter ses propos personnels (couple, situation personnelles), elle est gentille et connaissante mais enlève rien à ses qualités
- quel est le problème? PK c’est un problème?
- On peut interpréter quoi de cela?
- Que faire dans cette situation?
Début: Sa préoccupation : collègue de travail qui s’attarde à raconter ses propos personnels (couple, situation personnelles), elle est gentille et connaissante mais enlève rien à ses qualités
Que faire dans cette situation : on pourrait lui laisser du temps et tout seule la patiente pourrait se ramener à ses problèmes
- Que faire si elle ne ramène pas elle même à elle même et continue de parler des autres (2)
Si elle se ramène pas à ses problèmes seule, on lui dit “vous parler de votre collègue alors qu’on est là pour vous, on en reparlera plus tard”, ou “votre collègue est pas ici, pouvez-vous me parler de vous”
Posture : dos croche
- Ce qui dégage de cela = intérêt est dégagé, mais c’est un peu too much
- Mais c’est mieux trop que pas
“les gens l’évite”
- qu’est ce qui n’est pas clair là dedans?
- c’est une manifestation de quoi
est-ce que c’est elle qui l’évite ou d’autres personnes?
= une autre manifestation de résistance
“elle est accaparante”
- qu’est ce qu’on se demande par rapport à cette affirmation?
- la formulation démontre que c’est une ____ , et explique pk
elle parle d’elle-même qui impose pas ses limites? Elle elle se sent accaparée?
- Une autre résistance
○ Plutôt que de dire que l’autre est accaparant, dire que moi je me sens accaparée
“elle est accaparante”
- pourquoi dans ce cas-ci c’est important d’écouter avec une 3ième oreille?
- fais un rappel des 3 choses qui est le plus important à venir intervenir dessus
viens en psychothérapie car a de l’empathie pour une autre personne = manifestation d’une résistance
Manifestation de résistance: viens en psychothérapie car a de l’empathie pour une autre personne
si la personne a pas saisi l’opportunité de parler de ses émotions, le psy va intervenir après combien de temps (règle)?
règle de 2 min
Contradiction: sa collègue est une bonne personne gentille, mais dit en même temps qu’elle se sent accaparée par la personnalité de sa collègue = affects contraires
- Quoi ne pas faire et pk?
- Pourquoi elle ferais une telle contradiction (hypothèse qui découlent d’une mentalisation du psy en lien avec une empathie qu’il a envers le patient) (2)
- quel est l’impact si le psy n’a pas d’hypothèse?
“je lui donne un 5 10 minutes à l’heure du diner après je coupe la discussion avec collègue et se sauve en douce”
- Comme si elle se sent ____ de faire ça, se donne un ____
- Plutôt que de mettre ses ____ , elle se ____
Comme si elle se sent obligée de faire ça, se donne un devoir
Plutôt que de mettre ses limites, elle se sauve
“je lui donne un 5 10 minutes à l’heure du diner après je coupe la discussion avec collègue et se sauve en douce”
Se sauve en douce ça veut dire quoi? C’est pas clair
- qu,est ce qui n’est pas clair? (affect, comportement ou pensée?)
- quelle technique d’intervention on ferais? explique
- Quelle est une hypothèse plausible
“je lui donne un 5 10 minutes à l’heure du diner après je coupe la discussion avec collègue et se sauve en douce”
- indique une contradiction là dedans
- quelle est une hypothèse que la raison pk elle ferais une telle contradiction
“Je me sauve en douce pour pas la repousser”
- c’est quel type de MD
- quelle est une hypothèse qu’on peut assumer (2) et on peut tu choisir entre les 2 maintenant?
avec les infos que la patiente donne initialement, avec notre intervention par la suite, on veut qu’elle parle de quoi?
On veut qu’elle parle des affects de souffrance qui l’amène à consulter
Elle dit “c’est ça qui me préoccupe”
- c’est quoi une préoccupation?
- explique coment on pourrait répondre à ça et pourquoi
Psy : “qu’est-ce qu’elle fais (geste) qui vous fais sentir accaparante?”
- c’est quel type d’intervention
- qu’est ce qui n’est pas bon dans son intervention
- fais une nuance (qqchose qui est bon) et dit c’est quel type d’intervention qui a été faite
- fais uen nuance de la nuance
Psy : “qu’est-ce qu’elle fais (geste) qui vous fais sentir accaparante?”
- au lieu d’utiliser le reflet, elle aurais du faire quoi
- quelle autre recommendation ne respecte-t-elle pas?
u lieu d’utiliser le reflet, on aurais dû commencer par la clarification pour que la personne explique plus comment elle se sent / ce qui préoccupe (plutôt que de focaliser sur la situation, on focus sur le patient)
Et respecte pas la recommandation de faire une intervention à la fois (elle a fait une clarification avec reflet en même temps)
Psy : “qu’est-ce qu’elle fais (geste) qui vous fais sentir accaparante?”
= intervention pas efficace car encourage le fait de parler de l’autre (MD) et éviter de parler de soi
Répète ce qu’elle dit
- est-ce efficace
- mais en même temps on peut penser que derrière se cache quoi
- cela démontre quoi (2)
pas efficace
- Mais en même temps on peut penser que derrière se cache des affects
- Démontre comment les résistances sont frustrantes = démontre l’importance de gérer notre impatience en tant que psy pour pouvoir accompagner le patient de manière empathique
avec tout ça quels sont les 2 affects qui l’amène a consulter
Cherche de l’attention, sollicitante, etc
- serait le temps de faire quelle intervention? 2
- nomme une intervention qui serait pas propice, pk?
“je me sens touchée, je suis sensible”
- la patiente se montre comme une ____ ____
- confirme quelle hypothèse
Se sent obligée de donner 10 minutes
- quel affect
- quelle question on se pose
“vous ressentez de la peine et une culpabilité”
- était-ce un moment opportun pour en parler? pk?
- qu’aurait-on du faire à la place? (2)
trop tôt car le sentiment d’accaparée est pas encore exploré, car la patiente ne sais pas encore pk elle se sent obligée
- Une fois qu’accaparée aurais été exploré, on aurais dû encourager la prise de conscience de la contradiction (accaparante / gentille) (j’veux éviter / j’me sauve en douce)