HvJEG Veedfald
Productaansprakelijkheid (volgens Richtlijn van de EU)
UITZONDERINGEN op de productaansprakelijkheid moeten BEPERKT worden geïnterpreteerd, in casu:
- niet in verkeer gebracht, maar toch voor gebruik afgegeven en het wordt soms gebruikt bij patiënten zonder toestemming
- niet met economisch doel geproduceerd, maar was alsnog niet gratis want de patiënt is een belastingbetaler
Zolang er GEEN AFBREUK wordt gedaan aan de Richtlijn (patiënt moet schade vergoed krijgen) dan mag er op NATIONAAL niveau worden bepaald om wat voor schade het gaat.
Chan / Maalsté
Verkeersaansprakelijkheid: reflexwerking 185 WVW en 50%/100% regel
Indien de GEMOTORISEERDE DEELNEMER het ‘‘slachtoffer’’ is en schade heeft geleden, dan kan er sprake zijn van REFLEXWERKING VAN ART. 185 WVW:
- bij OVERMACHT zal de gemotoriseerde deelnemer de hele schade vergoed krijgen
- indien er geen sprake is van overmacht dan wordt er via 6:101 een VERDELING van de schade gemaakt op grond van billijkheid, de gemotoriseerde deelnemer draagt dan nog een deel van de kosten
De reflexwerking is NIET VAN TOEPASSING op de vaste billijkheidscorrecties: de 100% en 50% regel bij een GEMOTORISEERDE SLACHTOFFER. Deze ontvangt niet ten minste 50% vergoeding indien hij door fout van een zwakkere partij schade heeft geleden.
De rechter kan op basis van 6:101 een BILLIJKHEIDSCORRECTIE toepassen.
