4 - choix de documents

Question 1

Les 4 critères de fiabilité de l’information scientifique?

Answer 1

Qualité/validité du contenu, autorité de la source, mise à jour, facilité d’utilisation.

Question 2

Qu’est-ce que je dois vérifier sur les auteurs?

Answer 2

ualifications, affiliations, réputation, nombre d’auteurs, coordonnées disponibles, organisme subventionnaire, conflits d’intérêt.

Question 3

Définition d’un conflit d’intérêt (dans le QCM de la diapo)?

Answer 3

Une situation où des facteurs personnels du chercheur peuvent influencer des décisions scientifiques. (C’est l’option 2.)

Question 4

Qu’est-ce que je vérifie sur l’éditeur et la publication?

Answer 4

Si l’article est indexé dans une base de données, s’il y a un comité de lecture (révision par pairs), s’il est cité, la qualité des sources, si c’est un périodique scientifique, et attention aux revues prédatrices.

Question 5

C’’est quoi l’évaluation par les pairs (idée générale)?

Answer 5

L’équipe soumet un manuscrit → l’éditeur envoie à des pairs → recommandations → révisions/corrections → décision (accepté ou rejeté).

Question 6

C’est quoi la littérature publiée (types d’articles)?

Answer 6

Articles scientifiques =
- recherche primaire (études originales)
- recherche secondaire (revues de littérature, revues systématiques, revues de la portée, etc.)

articles d’opinion = éditoriaux; commentaires

Autres = actes de congrès; lettres à la rédaction.

Question 7

C’est quoi la littérature grise?

Answer 7

Documentation imprimée ou numérique non publiée officiellement, diffusée en marge du marché de l’édition, difficile à repérer dans les bases traditionnelles.

Exemples : thèses/mémoires, livres, prépublications (preprints), actes de congrès, rapports.

Question 8

Comment se protéger des revues prédatrices (outils mentionnés)?

Answer 8

Think. Check. Submit. (liste de vérification), une liste de vérification officielle pour reconnaître les revues prédatrices, et Beall’s List (comme ressource).

Question 9

Qu’est-ce que je dois vérifier dans le contenu d’un article?

Answer 9

Méthodologie détaillée

citations/références

date de l’étude

signes de pseudoscience (“fringe science”)

et si l’article a été rétracté.

Question 10

raisons de rétraction

Answer 10

• Fraude ou manipulation des données
• Conflits d’intérêts non déclarés
• Plagiat
• Erreurs dans la méthodologie, résultats et conclusions
• Résultats non reproductibles
• Double publication
• Problèmes éthiques

Question 11

Qu’est-ce qu’un biais cognitif?

Answer 11

Un raccourci mental qui peut fausser la perception et le jugement

Si ça se confirme ce que je pense, ça doit être vrai

Question 12

Nomme les 4 catégories de biais cognitifs et 2 effets

Answer 12

1. Biais d’affinité
2. Biais d’autorité
3. Biais de confirmabilité
4. Biais de conformité
5. Effet de halo
6. Effet Dunning-Kruger

Question 13

biais de confirmation

Answer 13

retenir ce qui confirme nos croyances

Question 14

biais de disponibilité

Answer 14

privilégier les infos les plus faciles à se rappeler

Question 15

Biais d’ancrage

Answer 15

la première information reçue influence les décisions ultérieures

Question 16

effet de halo (effet de notoriété)

Answer 16

perception sélective d’informations qui influence le jugement

Question 17

Biais d’autorité

Answer 17

accorder une plus grande importance à l’opinion d’une figure d’autorité

Question 18

Effet Dunning-Kruger (biais de surconfiance)

Answer 18

surestimer nos connaissances ou habiletés

Question 19

Biais d’affinité

Answer 19

favoriser les personnes ou idées qui nous ressemblent

Question 20

Biais de conformité

Answer 20

adopter les comportements, opinions ou jugements du groupe

Question 21

Effet de désinformation

Answer 21

informations fausses ou trompeuses modifient notre souvenir

Question 22

Effet de récence

Answer 22

se souvenir des informations les plus récentes

Question 23

Effet de primauté

Answer 23

se souvenir des première informations reçues