bedreigers constructvaliditeit

Question 1

ANTWOORDENTENDENTIES

Answer 1

= neiging antwoorden anders dan waarheid

vb neiging naar het midden, neiging om ‘ja’ te zeggen

Question 2

SOCIAAL WENSELIJKHEID

–> UNOBTRUSIVE METEN

Answer 2

oplossing: respondenten weten niet dat ze onderzocht worden MAAR botst met ethische regels

antwoorden aanpassen
vragen minden bedreigend formuleren
meten van sociaal wenselijkheid

Question 3

RESPONDENTENROLLEN

Answer 3

• negatief opstellen, saboteren
• voorbeeldige proefpers
• proefpers wil bevestigen wat hij denkt dat onderzoeker wilt

Question 4

EFFECTEN ONDERZOEKER IN INTERACTIE MET RESPONDENT

+ opl

Answer 4

• modelling effects: onderzoeker als model voor de respondent
• pygmalion effect: proefpers gedragen zich conform de verwachten

oplossing: dubbelblindheid

Question 5

modelling effect

Answer 5

onderzoek als model voor de respondenten

Question 6

pygmalion effect

Answer 6

proefpersonen gedragen zich conform naar de verwachtingen