Qu’est-ce qu’un dispositif de régulation?
Ensemble de règles informelles ou formelles mises en place pour réguler les comportements et les interactions de différents acteurs sociaux.
Quelles sont les différentes formes de régulation?
Quels sont les enjeux relatifs aux formes de régulation?
Qu’est-ce qu’une norme ISO?
Ce sont des règles, basées sur les meilleures pratiques (Best Practices), qui permettent d’encadrer les activités des organisations. Ces normes s’appliquent uniquement aux organisations et pas aux individus.
Les organisations y souscrivent sur une base volontaire
Nommez 2 avantages pour une entreprise à souscrire aux normes ISO
Quels sont les indicateurs sur lesquels on évalue un processus?
Quelles sont les actions qui structure le SMQ (Système de management qualité)
Pourquoi adhérer à une norme volontairement?
Que signifie P.O.D.C?
Planifier, organiser, diriger, contrôler.
Quelles sont les étapes de gestion du changement technologique?
Quels sont les 7 principes d’actions du modèle de Fabi?
Quels sont les 3 cadres théoriques qui expliquent ce qui se passe lors de la gestion du changement technologique?
Qu’est-ce que l’acceptabilité sociale?
Selon le BAPE :
C’est un processus collectif et évolutif qui intègre un nombre important d’acteurs locaux et régionaux.
Elle se traduit, non pas par l’assentiment général,
mais plutôt par un consensus des parties prenantes à travers la consultation et des échanges
Quelles sont les 3 caractéristiques de l’acceptabilité sociale?
1- Acceptabilité Socio-politique
2- Acceptabilité de marché
3- Acceptabilité communautaire
Quelles sont les variables à prendre en compte pour l’acceptabilité sociale?
3W + H (Who, what, where, how)
Quelles sont les phases de mise en oeuvre de l’acceptabilité sociale?
Quels sont les catégories de facteurs d’acceptabilité sociale?
Nommez un facteur de réussite et un facteur d’échec de type techniques pour l’acceptabilité sociale
Facteurs d’échecs:
- Doutes sur la technologie
- Attentes non répondues
- Prépondérance accordée aux aspects techniques
Facteurs de réussites :
- Dynamisme pour intégrer des technologies efficaces
- Contextes propices à l’acceptation de l’innovation
- Nuisances potentielles minimisées avec une technologie éprouvée
Nommez un facteur de réussite et un facteur d’échec de type localisation pour l’acceptabilité sociale
Facteurs d'échecs: - Proximité de riverains et incompatibilités avec le milieu environnant - Questionnement sur la localisation Facteurs de réussites : - Intégration au milieu environnant
Nommez un facteur de réussite et un facteur d’échec de type sociaux pour l’acceptabilité sociale
Facteurs d’échecs:
- Faiblesses de la légitimité du processus d’échange
- Efforts de communication insuffisants ou mal ciblés
- Influence négative lié au contexte
- Limites des processus de consultation et d’information
Facteurs de réussites :
- Consultation en amont d’un projet
- Participation des citoyens dans le suivi des opérations
- Accès à l’information
- Compréhension partagée de la justification d’un projet
Nommez un facteur de réussite et un facteur d’échec de type économiques pour l’acceptabilité sociale
Facteurs d’échecs:
- Opposition à l’importation de matières résiduelles
- Importance de l’aspect budgétaire
- Priorité des nuisances sur les considérations économiques
- Incinération: pression pour la rentabilité économique
Facteurs de réussites :
- Acceptabilité des coûts d’exploitation
- Avantage économique local généré par les extrants
- Mesures compensatoires et de soutien à la communauté
Nommez un facteur de réussite et un facteur d’échec de type environnement pour l’acceptabilité sociale
Facteurs d’échecs:
- Perception négative amplifiée par la récurrence des nuisances
- Impact de l’historique de non-conformité de l’opérateur
- Intolérance à tout manque de transparence sur les questions de santé
- Incinération: perception négative toujours présente
Facteurs de réussites :
- Adoption d’une politique environnementale
- gestion environnementale diligente
- Valeur ajoutée des extrants au plan environnemental
Nommez un facteur de réussite et un facteur d’échec de type gouvernance pour l’acceptabilité sociale
Facteurs d’échecs:
- Doutes sur la neutralité des représentants politiques
- Changements fréquents des personnes responsables
- Moyens d’intervention limités de la part des autorités publiques
- Contraintes réglementaires
Facteurs de réussites :
- Autorisation des instances publiques
- Collaboration des responsables avec la collectivité
- Indépendance du comité de vigilance