hoe maak je een keuze; 2 modellen
- consequentialisme
- principlisme
welke 2 aspecten vallen onder het consequentialisme
- utilitarisme
- contracttheorie
welke 2 aspecten vallen onder principlisme
- deugethiek
- deontologie
wat wilt consequentialisme zeggen?
in functie van het resultaat –> gevolgen staan centraal
wat wilt utilitarisme zeggen?
om te kunnen beslissen moet je eerst de gevolgen in kaart brengen (kosten-baten analyse)
definitie calculus
berekenen welke optie het meeste nut opbrengt
zwaktes utilitatrisme (3)
- veel dingen kan je niet berekenen
- er is weinig oog voor lange termijn effecten
- er wordt geen rekening gehouden met intenties
wat zegt contracttheorie?
realisatie van maximale rechtvaardigheid
wat zegt principlisme?
infunctie van intentie/bedoeling –> als je met dit model redeneert heb je lak aan de gevolgen
wat wilt deontologie zeggen?
handelen in overeenkomstig morele plichten (deontologische code)
methode deontologie
het principe bepaalt welke optie gekozen moet worden, ongeacht de gevolgen van de keuze
zwaktes deontologie (3)
- principes kunnen botsen
- principes zijn vaak moeilijk te interpreteren
- het is niet altijd duidelijk hoe je principes kan toepassen
wat wilt deugethiek zeggen?
het blijkt uit de praktijk wat deugdelijk is of niet
4 principes van biomedische ethiek
- autonomie
- weldoen
- niet kwaaddoen/schaden
- rechtsvaardigheid
wat wilt autonomie zeggen?(2)
- zelf beschikking + keuze vrijheid
niet kwaaddoen 2 principes
- proportionaliteit
- subsidiariteit
