Was ist moralisch richtig nach John Stuart Mill?
Mill übernimmt das Grundprinzip des Utilitarismus von Bentham:
Moralisch richtig ist die Handlung, die das größtmögliche Glück für die größtmögliche Zahl hervorbringt.
Glück bedeutet auch bei Mill Lust und die Abwesenheit von Schmerz.
ABER: Mill verändert entscheidend, wie Lust bewertet wird.
📌 Klausurbegriff: Utilitarismus = Folgenethik
Beispiel:
Eine politische Entscheidung ist dann moralisch gut, wenn sie insgesamt das Wohlergehen der Gesellschaft steigert.
Warum reicht Benthams Ansatz Mill nicht aus?
Mill kritisiert Bentham, weil dieser:
nur die Menge der Lust betrachtet
keinen Unterschied zwischen geistiger und körperlicher Lust macht
Mill befürchtet:
➡️ Der Mensch werde auf das Niveau eines „zufriedenen Schweins“ reduziert.
📌 Berühmtes Zitat (sinngemäß):
„Lieber ein unzufriedener Mensch als ein zufriedenes Schwein.“
Was sind „höhere“ Lüste bei Mill?
Mill unterscheidet:
Niedrigere Lüste: körperlich, sinnlich (Essen, Trinken, Unterhaltung)
Höhere Lüste: geistig, moralisch, sozial (Bildung, Freundschaft, Kunst, Gerechtigkeit)
Höhere Lüste sind qualitativ wertvoller, selbst wenn sie weniger intensiv sind.
📌 Maßstab:
Menschen, die beide Arten kennen, bevorzugen meist die höheren.
Beispiel:
Lesen und Nachdenken kann anstrengender sein als Serien schauen, wird aber als wertvoller erlebt.
Welche Rolle spielt Freiheit bei Mill?
Mill betont die individuelle Freiheit, weil sie langfristig das Glück aller fördert.
Zentrales Prinzip:
Freiheit darf nur eingeschränkt werden, um Schaden an anderen zu verhindern.
Der Staat soll sich nicht in das Privatleben einmischen, solange niemand geschädigt wird.
Beispiel:
Ungewöhnlicher Lebensstil → erlaubt
Gewalt oder Betrug → verboten
Welche Probleme hat Mills Utilitarismus?
Stärken:
Berücksichtigt Lebensqualität
menschenwürdigere Lustauffassung
gesellschaftlich orientiert
Kritik:
Abgrenzung höherer Lüste teils unklar
Minderheitenproblem bleibt bestehen
Glück schwer messbar
Beispiel:
Was zählt mehr: kulturelle Bildung weniger oder einfache Freude vieler?
