Qu’est-ce qu’une erreur aléatoire ?
Erreur qui affecte la précision de la mesure et qui résulte de fluctuations dues au hasard ou aux variations naturelles au sein de la population
Quelles sont les sources d’erreur aléatoire ?
De quelle source d’erreur aléatoire s’agit-il ?
La glycémie peut fluctuer en fonction de l’heure de la prise alimentaire, des aliments consommés ou de l’exercice physique récent
Variabilité individuelle
De quelle source d’erreur aléatoire s’agit-il ?
La réponse à un traitement peut varier d’un individu à l’autre. Chaque participant peut répondre différement au traitement en raison de facteurs individuels comme la génétique, le métabolisme ou le mode de vie
Variation populationnelle
De quelle source d’erreur aléatoire s’agit-il ?
Lorsqu’on mesure l’IMC dans un échantillon de la population, les variations individuelles peuvent conduire à une estimation de la moyenne qui est légèrement différente de la valeur réelle dans la population entière. Si l’échantillon est petit, il suffirait d’un ou deux individus avec des IMC très bas ou trés élevés pour influencer la moyenne calculée, la rendant moins représentative de la population globale
Taille limitée de l’échantillon
De quelle source d’erreur aléatoire s’agit-il ?
Si l’on mesure la glycémie d’un patient avec un glucomètre qui ne donne des résultats qu’avec une précision de 5 mg/dL, une valeur réelle de 102 mg/dL pourrait être arrondi à 100 mg/dL ou à 105 mg/dL
Imprécision des outils de mesure
Quelles sont les stratégies pour réduire l’erreur aléatoire ?
Vrai ou faux
Il est possible d’éliminer complètement l’erreur aléatoire
Faux ! Cependant, en comprenant et en quantifiant son impact, il est possible de l’interpréter de manière appropriée et de limiter son influence sur les conclusions de l’étude
Qu’est-ce qu’une erreur systématique ?
Erreur qui introduit un biais et qui affecte la validité de la mesure estimée ainsi que la validité interne de l’étude. Elle provient d’erreurs méthodologiques ou de biais inhérents à la conception de l’étude, tels que les biais de sélection, d’information ou de confusion. Ces erreurs induisent des écarts constants entre la valeur mesurée et la valeur réelle, faussant ainsi les résultats de manière non aléatoire
Vrai ou faux
La plupart du temps, l’effet d’un biais systématique ne pourra pas être corrigé lors de l’analyse des résultats
Vrai, on n’aura pas d’autres choix que d’être conscient de ces limites de façon à faire un usage pertinent des résultats de ces recherches
Associer le terme à sa définition
a. Capacité de la mesure à appréhender correctement un phénomène ou à estimer la valeur réelle du paramètre étudié, en évitant les erreurs systématiques
b. Mesure qui intègre précision et validité
c. Absence relative d’erreur aléatoire qui reflète la capacité à obtenir des résultats cohérents et stables lors de répétitions
Qu’est-ce que la valeur-p ?
Probabilité d’obtenir des résultats aussi extrêmes que ceux observés, ou plus extrêmes, si l’hypothèse nulle est vraie (hypothèse selon laquelle il n’y a pas de différence ou d’effet réel entre les groupes comparés)
Vrai ou faux
La valeur-p est sensible à la taille de l’échantillon
Vrai
Combler les trous
Qu’est-ce que l’intervalle de confiance ?
Outil statistique qui permet de prendre en compte l’erreur aléatoire
Vrai ou faux
Un intervalle de confiance à 95% signifie que si l’on répétait l’étude de nombreuses fois avec différents échantillons de la même population, alors 95% des intervalles de confiance calculés ne contiendraient pas la véritable valeur du paramètre
Faux, 95% de sintervalles confiance calculés contiendraient la véritable valeur du paramètre
Qu’est-ce qui influence l’intervalle de confiance ?
La taille de l’échantillon et la variabilité des données
Vrai ou faux
Le pourcentage qui caractérise l’intervalle de confiance découle du seuil de tolérance d’erreur alpha, celle-ci référant au risque de rejeter l’hypothèse nulle alors qu’elle est vraie.
Vrai
Vrai ou faux
Un intervalle de confiance étroit indique une plus grande incertitude, tandis qu’un intervalle large reflète une plus grande précision sur l’estimation des paramètres
Faux, c’est l’inverse !
Quelle valeur de probabilité de compatibilité visera-t-on entre nos observations et l’hypothèse nulle pour conclure que l’hypothèse nulle est rejetée ?
Seuil inférieur à 5%
Dans la pratique, préfère-t-on utiliser les intervalles de confiance ou la valeur-p seule ?
Les intervalles de confiance, car ils fournissent des informations supplémentaires sur la magnitude et la précision de l’effet estimé
Qu’est-ce que la validité interne ?
Correspond à la capacité d’une étude à estimer avec précision les mesures ou les associations recherchées
Quels sont les trois types de biais ?
Qu’est-ce qu’un biais de sélection ?
Erreur systématique qui provient de la méthode de sélection ou de suivi des sujets. Si le fait d’être exposé ou d’être malade vient influencer la sélection ou la participation à l’étude, alors, la distribution de la maladie ou l’association entre l’exposition et la maladie ne sera pas la même chez les participants et les non-participants