Qu’implique la vision des protection des processus évolutif
. Protéger les habitats sains sur de grandes superficies
. Protéger des populations de grandes tailles
. Préserver plusieurs populations localement adaptées à
différents environnements.
Que sont les différentes contraintes pour procéder aux identification par espèce
. Plusieurs concepts d’espèces
. Nombreux cas d’espèces cryptiques
. Taxonomie datant souvent de très longtemps et basée
sur des critères arbitraires et incomplets.
. Encore de nouvelles espèces à découvrir…
En quoi les variation intraspécifiques sont elles importantes
. Protection de plusieurs populations maximise le potentiel évolutif
et minimise le risque d’extinction.
. Populations locales considérées par les écologistes comme unités
fonctionnelles des écosystèmes.
. Besoin d’établir un ordre de priorité relativement à la priorisation des
populations à conserver (contraintes budgétaires ou socio-économiques).
. Plusieurs législations reconnaissent l’importance
de la variation intra-spécifique.
Que sont les DPS
Que sont les problèmes
Distinct population segments
ESA les protège mais n’accorde pas de règle claires sur comment les DPS devraient être définis
pb : COMMENT DEFINIR
que sont les UD
entités taxinomiques inférieures à l’espèce
Qu’est ce que le ESU
Donnez une difinition
Unités évolutives significatives).
Population ou groupe de populations qui mérite une gestion séparée
ou d’être priorisé pour la conservation à cause de leur distinction
du point de vue évolutif, génétique ou écologique (Ryder 1986).
Que permet le concept de ESU
permet aux biologistes de la conservation d’avoir
une base rationnelle permettant de définir les unités de conservation
de façon uniforme à l’intérieur ou entre espèces apparentées.
En effet, la taxonomie actuelle a souvent été élaborée à partir de
différences morphologiques (et sans rigueur statistique) et peut ne pas
toujours refléter adéquatement les affinités réelles entre lignées évolutives.
Pour ce qui est du concept de ESU , donnez les trois concepts vus et expliquez les
Waples :
Moritz
Fraser et bernatchez
Pour le concept de Waples, quel sont les critères de ESU, avantage aconvénient
Deux critères principaux:
- Ces entités doivent être substantiellement isolées reproductivement
d’autres semblables.
- Ces entités doivent représenter une composante importante du bagage
évolutif retrouvé au sein d’une espèce.
Avantages:
- Très intégrateur: accommode l’utilisation de plusieurs types d’information
(morphologique, génétique, écologique, environnementale).
Inconvénients:
- L’applicabilité générale de l’approche mise en doute.
- Critères souvent jugés comme trop subjectifs.
Pour le concept de Moritz , quel sont les critères de ESU, avantage aconvénient
Deux critères principaux:
- Réciprocité monophylétique au niveau de la divergence de l’ADNmt
- Démontrer des différences marquées de fréquences alléliques (nucl.).
Avantages:
- Approche plus stringente que Waples (1991).
- Critères plus objectifs (évite les termes « substantiels », « importante »).
Inconvénients:
- Critère de réciprocité monophylétique jugé trop stringent.
- Pas suffisamment d’emphase sur le maintien du potentiel adaptatif.
Pour le concept de Bernatchez, quel sont les critères de ESU, avantage aconvénient
La définition d’ESU ne devrait pas dépendre d’un seul concept.
Plus on accumule d’information, meilleure sera l’identification d’ESU.
L’utilité d’un concept d’ESU donné varie selon le contexte d’application.
Quand on dit que les UD sont importants, que cela signifie
Par « important », on entend une unité qui est significative
pour l’héritage évolutif d’une espèce et dont la perte ne pourrait
probablement pas être compensée par une dispersion naturelle.
ATTENTION EXAMEN
Que sont les caractères distinctes pour identifier les UD
Une population ou un groupe de populations peuvent être considérés distincts
selon un ou plusieurs des facteurs suivants :55
- Preuves de la distinction génétique, comme, sans toutefois s’y limiter,
des traits hérités (morphologie, cycle vital, comportement) et/ou des
marqueurs génétiques neutres (alloenzymes, microsatellites, séquences d’ADN). - Disjonction naturelle entre des portions importantes de l’aire de répartition
d’une espèce ayant grandement limité les mouvements des individus entre
les régions pendant une période prolongée, rendant les mouvements
peu probables dans un avenir proche et favorisant les adaptations locales. - Occupation de différentes régions écogéographiques qui sont pertinentes
pour l’espèce et qui reflètent une différence historique ou génétique, qui peut être
décrite sur une carte appropriée d’écozones ou de zones biogéographiques.
Il y peut y avoir une certaine dispersion entre les régions, mais elle n’est pas
suffisante pour empêcher les adaptations locales.
Comment évalulé l’importances des UD
Critères d’importance :
Une fois le statut de UD établi, l’importance de ces UD est ensuite évaluée selon
une mesure de leur importance pour l’évolution :
1. Preuves que ces UD diffèrent de façon marquée des autres en raison de caractéristiques
génétiques témoignant d’une divergence phylogénétique intraspécifique relativement grande.
(ex. différences fixes dans les séquences d’ADNmt ou nucléaire). Les différences de
fréquence des allèles communs (microsatellites), ne sont généralement pas suffisantes.
2. Persistance d’une UD dans un contexte écologique inhabituel ou unique à l’espèce
ayant donné lieu à des adaptations locales connues.
3. Preuves que la perte d’une UD créerait un énorme trou dans l’aire de répartition
de l’espèce au Canada
