probleem 2

Question 1

wilsontbreken

Answer 1

volledige afwezigheid van de wil

-> verklaring is nietig

Question 2

wilsgebreken

Answer 2

wil een verklaring komen overeen, maar wil is op onzuivere wijze gevormd

-> verklaring is vernietigbaar

Question 3

soorten wilsgebreken

Answer 3

bedreiging
bedrog
misbruik van omstandigheden
dwaling

Question 4

soorten wilsgebreken: bedreiging vereiste voor vernietiging

Answer 4

1. bedreiging met enig nadeel voor persoon
2. bedreiging moet een mens kunnen beinvloeden
3. karakter van de bedreiging is onrechtmatig
4. causaal verband: bedreiging beweegt persoon

Question 5

soorten wilsgebreken: bedrog vereiste voor vernietiging

Answer 5

1. kunstgreep: opzettelijk iets verzwijgen of onjuist mededelen
2. causaal verband: bedrog heeft diegene bewogen

Question 6

soorten wilsgebreken: misbruik van omstandigheden vereiste voor vernietiging

Answer 6

1. bijzondere omstandigheden (afhankelijkheid, abnormale geestetoestand)
2. misbruik: persoon had het moeten weerhouden, maar deed dit niet
3. causaal verband
4. kenbaarheid van causaal verband

Question 7

soorten wilsgebreken: dwaling vereiste voor vernietiging

Answer 7

1. onjuiste voorstelling van zaken
2. causaal verband
3. dwaling moet veroorzaakt worden door:
   - inlichting van de wederpartij
   - wederzijdse dwaling
   - zwijgen
4. kenbaarheidsvereiste: persoon moet weten dat de dwaling doorslaggevend was

Question 8

uitsluitingsgronden waardoor beroep op dwaling niet mogelijk is

Answer 8

1. uitsluitend toekomstige omstandigheden
2. aard van de overeenkomst
3. verkeersopvattingen :
   - onderzoeksplicht, mededelingsplicht
   - verkopersdwaling