Prova: é todo elemento pelo qual se procura mostrar a existência e a veracidade de um fato. Sua finalidade, no processo, é influenciar no convencimento do julgador.
Meio de prova: instrumentos ou atividades pelos quais os elementos de prova são introduzidos no processo (Magalhães). Ex. testemunha, documento, perícia.
Elemento de prova: todos os fatos ou circunstâncias em que reside a convicção do juiz (Tourinho). Ex. depoimento de testemunha; resultado de perícia; conteúdo de documento.
Fonte de prova: pessoas ou coisas das quais possa se conseguir a prova (Magalhães). Ex. denúncia.
Quem são os destinatários e qual a natureza jurídica das provas?
Que coisas independem de prova?
Fale acerca da classificação da prova QUANTO AO OBJETO.
Fale acerca da classificação da prova QUANTO AO EFEITO OU VALOR.
Fale acerca da classificação da prova QUANTO AO SUJEITO OU CAUSA,
Fale acerca da classificação da prova QUANTO À POSSIBILIDADE DE RENOVAÇÃO EM JUÍZO.
Fale acerca da classificação da prova QUANTO AO MOMENTO PROCEDIMENTAL.
Fale acerca da classificação da prova QUANTO À PREVISÃO LEGAL.
2. INOMINADA: é aquela não possui previsão expressa.
Fale acerca da classificação da prova QUANTO À FINALIDADE DA PROVA.
Fale acerca da classificação da prova QUANTO À IMPOSIÇÃO LEGAL DA FORMA DA PROVA.
Verdadeiro ou Falso:
Os meios de prova previstos no CPP encontram-se em rol exemplificativo, admitindo-se, assim, as chamadas provas inominadas.
Verdadeiro.
Fale acerca das provas ilegais e suas subdivisões.
Qual a destinação de tais provas? Recurso?
Provas ilegais são aquelas que advêm da obtenção de fatos ou alegações probatórias que ferem normas positivas ou princípios gerais do ordenamento pátrio, seja de direito material ou processual.
Divide-se em:
a) ILÍCITAS: produzidas em violação às normas de DIREITO MATERIAL (constitucional ou infralegal). Devem ser desentranhadas do processo.
b) ILÍCITAS POR DERIVAÇÃO: embora sejam lícitas em sua essência, decorrem de uma prova ilícita (quando há nexo de causalidade entre as provas).
- Aplicação da Teoria dos frutos da árvore envenenada (Fruits of the poisonous tree).
- Como consequência, devem ser desentranhadas, SALVO quando não houver nexo de causalidade entre umas e outras, ou quando as derivadas PUDEREM SER OBTIDAS POR UM FONTE INDEPENDENTE DAS PRIMEIRAS.
c) ILEGÍTIMAS: são aquelas que foram produzidas em violação às normas de direito processual.1. Provas ilícitas: violam disposições de direito material ou princípios constitucionais penais.
2. Provas ilegítimas: violam disposições de direito processual ou princípios constitucionais da mesma espécie.
3. Provas irregulares: (Paulo Rangel) são aquelas admitidas pelo direito processual, mas que não observam as disposições legais.
Fale acerca da teoria dos frutos da árvore envenenada (fruits of the poisonous tree), teoria da ilicitude por derivação ou taint doctrine, e quais suas limitações - teorias.
No tocante ao tema PROVAS, fale acerca do PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE OU RAZOABILIDADE.
No tocante ao tema PROVAS, fale acerca do PRINCÍPIO DA EXCLUSÃO DA ILICITUDE DA PROVA.
No tocante ao tema PROVAS, fale acerca do PRINCÍPIO DA SERENDIPIDADE.
Diferencie Serendipidade de Primeiro e Segundo Grau.
A prova fortuita será válida (SERENDIPIDADE DE PRIMEIRO GRAU OU ENCONTRO FORTUITO DE PROVAS DE PRIMEIRO GRAU) quando:
a) Houver relação de conexão ou continência nos termos dos arts. 76 e 77 do CPP;
b) A autoridade policial responsável pela interceptação deverá comunicar imediatamente a revelação de fato delituoso conexo ou continente;
c) O juiz deverá verificar se o fato descoberto ou a participação do coautor tem relação com o fato que estava sendo investigado (desdobramento histórico).
Por outro lado, a prova não será válida, mas será fonte de prova (SERENDIPIDADE DE SEGUNDO GRAU ou ENCONTRO FORTUITO DE PROVAS DE SEGUNDO GRAU) quando:
a) O crime descoberto for diverso daquele objeto da investigação;
b) Evidenciar que o crime foi praticado por pessoa diversa da investigada;
c) O juiz verificar que o fato descoberto não tem relação com o crime que estava sendo investigado (desdobramento histórico), de modo que não haverá a transcrição da prova, mas será fonte de prova válida, servindo para a notícia de nova, ensejando novas investigações; ou
d) Quando as conversas entre o investigado e o seu advogado envolver estritamente relação profissional.
Fale acerca da inutilização da prova ilícita.
Em que consiste a teoria da exceção do erro inócuo?
Em que consiste a PROVA EMPRESTADA e quais são os requisitos necessários para a sua admissibilidade?
Fale acerca da classificação do ônus da prova QUANTO À CONSEQUÊNCIA DA OMISSÃO EM SE DESINCUMBIR DO ÔNUS.
Fale acerca da classificação do ônus da prova QUANTO AO DESTINATÁRIO DO ÔNUS.
Fale acerca da possibilidade de inversão do ônus da prova em processo penal.
Fale acerca da atuação do juiz na produção probatória.