Roccas & Brewer (2002)

Question 1

Hvilke fire strukturer kan Social identitetskompleksitet inddeles i? Og hvad er deres respektive forklaringer?

Answer 1

Svar: krydsfelt (eng: intersection) dominans (eng: dominance) opdeling (eng: compartmentalization) og sammensmeltning (eng: merge)

Krydsfelt: Man definerer/identificerer sig primært gennem kombinationen af flere identiteter samtidig.
Eks. at være kvinde og advokat. Derfor identificerer man sig ikke med mænd eller mandlige advokater, men kan godt identificere sig med andre kvindelige advokater.

Dominans:
Eks. En kvindelig advokat definerer sin primære identitet som værende hendes erhverv - andre advokater bliver altså hendes indgruppe.

Opdeling: Identiteter holdes adskilt og aktiveres hver for sig afhængigt af konteksten.
Eks. En kvinde som er mor derhjemme, men lærer på arbejde.

Sammensmeltning: Identiteterne integreres og ses som overlappende på tværs af grupper.
Eks. En person der både er queer, politisk aktiv og sociologistuderende. Disse identiteter hænger sammen.

Question 2

Hvilke tre forudsætninger fremhæver Roccas og Brewer ift. tilbøjeligheden til at navigere i de 4 strukturer?

Answer 2

Svar: Kompleksiteten af sociale erfaringer, Personlige egenskaber og Situationelle faktorer

Question 3

Hvilke to strukturer ville ligge sig under lav komplesitet?

Answer 3

Svar: krydsfelt (eng: intersection) og dominans (eng: dominance)

Question 4

Hvilke to strukturer ville ligge sig under høj kompleksitet?

Answer 4

Svar: opdeling (eng: compartmentalization) og sammensmeltning (eng: merge)

Question 5

Hvis et individ opfatter sine overlap som meget overlappende, ville indvidet da ligge mere lavt eller højt på identitetkompleksitet spektrummet?

Answer 5

Svar: lav kompleksitet

Question 6

Hvordan definerer Roccas & Brewer begrebet social identity complexity?

Answer 6

Svar: et individs subjektive repræsentation af de indbyrdes relationer mellem forskellige gruppeidentiteter, primært målt ved opfattet overlap.

Question 7

Hvad kendetegner lav social identitetskompleksitet?

Answer 7

Grupperne opleves som meget overlappende og som en samlet identitet.

Question 8

Hvad kendetegner høj social identitetskompleksitet?

Answer 8

Identiteter opleves som delvist adskilte og samtidig kan integreres.

Question 9

Hvilke to dimensioner måles kompleksitet ud fra?

Answer 9

Opfattet overlap i medlemskab og overlap i gruppers karakteristika.