pourquoi ne pas changer la structure de capital de l’entreprise
But n’est pas de maximiser la valeur de l’entreprise ex maintenir une cote de credit
si compagnie sous endetté ne veut pas augmenter dette
convenant qui peut causer perte de flexibilité plus tard ou plus grande prob de faillite pour petite entreprise
déplacer dette immédiatement avantage / désavantage
avantage : valorisation + élevée et cout capital faible
désavantage = plus de risque si mauvaise structure et change la facon dans les dirigeants prennent des decisions
4 facteurs pour changement immédiat ou progressif
1 degre de confiance dans estimation
2alignement sur le secteur , si trop different progressif car agence notation et analyste vont mal le prendre
3probabilité de prise de controle
4 besoin de flexibilité financière
4 facons de changer
1 restructuration du capital , augmenter 1 pour reduire lautre
2 vente actifs
3 utilisation disproprtionnée dette ou action
4. modifiée proporiton benefice versé aux actionnaires
Restrucuration pour compagnie surendetté
renégocier engagement lié à la dette pour convaincre créancier de devenir actionnaires ou actions pour reduire dette
actifs sous endette
vendre actifs et racheter action ou verser dividendes / sur payer dette
enjeux sur la vente actifs
acheteur ? est ce quils vont payer un montant pertinent voir supérieur ?
financement nouveaux investissements avec structure disproportionnée
investir dans nouveax investissement avec un structure qui ne correspond pas à la notre
modifier dividendes
augmenter div reduit fp , diminuer augmente
comment choisir les 4 facons de changer ( 3 )
tenir compte de l’urgence ( 1 -2 ) plus rapide 3-4 long terme
Qualité nouveau investissement : profite plus si on a des bons investissements pour changer la structure
la capacité de mettre en vente sur le marché les investissements existants de l’entreprise. : les actifs engendrent un prix de vente suffisamment élevé pour compenser la perte des cash-flows, secrétés par ces actifs , lorsqu’ils sont vendus.
méthode de coincider les cash flows c quoi
faire coincider les cahs flow de l’actif a ceux de la dette ( financement ) , comprendre comment avrie cash flow meilleur choix de financement ,
implication fiscale dans choix instrument c quoi
Traitement fiscal favorable de certains choix de financement peut encourager les firmes à les utiliser plutôt que d’autres même si cela les conduit à se dévier de ceux dictés par les caractéristiques des actifs de l’entreprise.
choix instrument , point de vue analyste et agence de notation
prendre des actions pour plaire les 2 , analyste fin c plus raito sur b/a , p/b , price to earnings alors quagence ratio couvremenet , endettement . exemple action priv qui est pas considérer comem des actions pour analyste ( dette ) et actions pour agence de notations
choix instrument asymétrie de l’info
compagnie avec bonne perspective vont prendre decision couteuse et difficile a imiter pour transmettre message , ex oc pour reduire incertiude quant aux cash flows , titres qui vehiculent infomration et reduit effet sur la valeur des cash flow
conclusion sur choix instrument
Commencer par examiner les caractéristiques des actifs à financer et essayer de faire coïncider les cash-flows de financement aux cash-flows sécrétés par l’actif
Superposer des considérations fiscales, le point de vue des analystes, et des agences de notation et les effets de l’asymétrie informationnelle pour modifier la structure de financement.