Contexte france & royaume-uni
- France 1789
=>Rupture avec monarchie
=>Document constitutionel
=> Séparation des pouvoirs
=> Passage chaotique à l’ère moderne - Royaume-Uni 1689
=> Monarchie perd progressivement ses pouvoirs
=> Série cumulative de document quasi constitutionnel
=> Collaboration des pouvoirs
=> Passage progressif à l’ère moderne - Les révolutions se sont faite beaucoup plus rapidement aux États-Unis
Biographie
- Licencié en droit
- Élu à l’académie française
- Élu à l’assemblée législativeen mai, ministre des affaires étrangères
- Décès à Cannes
États-Unis selon Tocqueville
- Moins d’inégalités sociales qu’en Europe
- Gouvernement faible, mais aimé
=> Ils ne sont pas armés, moins présent dans les institutions, mais gens aiment le petit goiuvernement - Recherche du bien être
- Lutte paisible des opinions (ils se chicanent, mais se tue pas)
- Lutte paisible des partis
- Harmonie générale, mais bien qu’imparfaite,
=> États-Unis ont un grande géographie, mais Europe tout territoire est occupé
=> L’histoire des états-unis est récente, considéré comme le nouveau-monde, alors que l’histoire de l’europe est ancienne
=> Deux aspects qui vont créer la culture politique
L’homme démocratique
- Fondement est que tout homme se voit séparé
- Presque toujours libre
- Les hommes vivant dans des société démocratique sont presque toujours libre en se considérant séparé
- Les hommes dans les société aristocratique ont tendance à s’oublier eux-même
- Démocracie vient en opposition avec aristocratie
La famille
- Famille démocratique, le père tient un rôle un peu moins éminent, notion de supériorité devient plus faible et moins claire
- Rapport père et fils sont plus doux, la règle et l’autorité se rencontrent moins alors que confiance et affection est plus grande. Lien naturel se ressere
La langue
Quel corpus linguistique?
- Langue écrite? Non
=>Étudient sans cesse les auteurs anglais et les prennent pour model
- Langue parlée? oui
=> La phrase est maintenant beaucoup plus simplifié
Confusion linguistique
- La langue évolue, elle se transforme, lorsqu’on laisse tout le monde parlé, ça va créer une confusion linguistique
Comparaison langue
- Société aristocratique: Règles plus stables, précises et pointues
- Société démocratique: Plus flexible, prononciation relâché, verbes simplifiés, contractions multiple, nouveaux mots, emprunts, expressions populaires intégrées continuellement
La religion
Religion société démocratique
- Délaisse les croyances par froideur, on ne les rejettent pas, elles nous quittent
Sceptisime moral
- Quand religion est détruire, le doute s’empare d’une partie du peuple alors que l’autre est paralysé
- Religion -> matérialisme
- être humain démocratique se voit comme seul et capable d’agir
Savoir
Règle implicite
- Aux états-unis, il y a une horizontalité plus proche, presque tous citoyens pourraient devenir philosophe
Utilitarisme
- Chacun se voit comme un intellectuel d’après ses expérience il, disent avoir raison
- La philosophie est beaucoup moins présentes aux états-unis
Comparaison
- Société aristocratique: Savoir fermé, limité. Les classes sont cloisonés, le savoir ne circule pas
- Société démocratique: Toutes les vérités peuvent s’appliquer à tout le monde
Quatre danger de la démocratie
- Valeurs communes
=> partage des croyances, consensus universalis - Individiualisme
=> Individualisme mène à l’égoisme
=> Isolé en petite société
=> Grave problème est l’isolation social - Recherche du bien-être
=> Matérialisme qui anime l’esprit américain. Absober par commerce, marché
=> Un esprit mercantille vers consommation
=> Plus préocuppé par consommation que par les autres
=> L’envie de s’enrichir, l’amour du gain, goûts des affaires et jouissance matériel deviennent des passions communes - Volatilité des opinions
=> Gens changent d’avis comme changer de chemise. Changer de religion, parti politique, etc
Conclusion : danger de l’égalité
Les remèdes à la démocratie
- Reconnaître le droit d’association
=> Américains vont construire des associations
=> Va faire valoir/véhiculer intérêts sectoriel
=> Des personnes vont s’unir en association avec intérêts communs, mais association constitue un point d’ancrage
=> Les associations peuvent opposer d’autres associations
- Effets bénéfiques
=> Confère à la société civile de pouvoir prendre sa place
=> Accroît la proximité des individus, les gens sortent de chez eux
=> Favorisent la confrontation des idées et les débats
- Décentralisation
=> Individualité qui renvoit à l’état, différent dans chaque états des É-U (qqch peut être criminel dans un état, mais pas dans un autre
=> Pluralité des états mène vers la diversité
- Jury
=> Tous êtres humains peut être revêtu du droit de juger
=> Idée que de simple citoyen se rend au palais de justice, ça fait qu’il sort de son individualisme et l’amène à réfléchir sur le destin de d’autres personnes semblables
=> Jury est une façon de sortir l’individu de son individualisme et agir relativement à la société
- Liberté de presse
=>Il faut que la liberté de presse soit présente, sinon le vote universel perd de son importance. Nécessité que les gens aillent accès à des informations lors d’actions politique
Qui a raison?
Tocqueville
=> Pouvoir économique est présent dans la société, mais pas partout
=> Pouvoir politique est lié à la majorité -> Pression de la majorité à l’égard de l’instance politique
Marx
=> Pouvoir économique est au centre de tout. Pouvoir politique est pour maintenir la domination d’une certaine classe sur une autre
=> Pouvoir politique vient contraindre la majorité
Démocratie absolue
Voir image
Démocracie relative
voir image
