zh2

Question 1

Az összeesküvés elméletekre jellemző, hogy azokat minden bizonyítja és semmi
nem cáfolja ezért biztosan hamisak.

Answer 1

HAMIS

Question 2

Logikai igazság, hogy ha előrejelzésünk eddig már tízezer alkalommal sikeres volt,
akkor nagyobb a valószínűsége, hogy legközelebb is az lesz, mintha eddig csak
háromszor lett volna sikeres

Answer 2

HAMIS

Question 3

A falszifikációs elv alapján lehetséges racionálisan két elmélet közül kiválasztani a
tudományosabbat. (

Answer 3

HAMIS

Question 4

A szemantikai holizmus értelmében a szavak egymás definiálják

Answer 4

IGAZ

Question 5

A deduktív-nomologikus modell alkalmas előrejelzések megfogalmazására is

Answer 5

IGAZ

Question 6

Az ismeretelméleti holizmus nem jelent elvi problémát a falszifikációs módszertan
számára

Answer 6

HAMIS

Question 7

A jó prediktív képességekkel megáldott elméletek ára, hogy nehezen cáfolhatók

Answer 7

HAMIS

Question 8

Logikailag helyes következtetés révén tudunk új információhoz jutni a világról

Answer 8

IGAZ

Question 9

Érvényes következtetés esetén a premisszák és a konklúzió is igaz

Answer 9

IGAZ

Question 10

Meta-indukcióval nem bizonyítható az sem, hogy az indukció helyes eljárás és
az sem, hogy helytelen

Answer 10

IGAZ

Question 11

Egy hamis tudományos elmélet nem járulhat hatékonyan hozzá a céljaink
eléréséhez

Answer 11

hamis

Question 12

Érvényes következtetés esetén a premisszák igazsága garantálja a konklúzió
igazságát

Answer 12

igaz

Question 13

Ha egy törvényt vagy hipotézist nem tekintünk általános érvényűnek akkor
könnyebb azt cáfolni

Answer 13

igaz

Question 14

Tudományos elméletekre vonatkozó holizmus szerint a tudományban a
hipotézisek csak külön-külön tesztelhetők

Answer 14

hamis

Question 15

Eltérő előfeltevések esetében azonos megfigyelés is eltérő következményekre
vezethet

Answer 15

igaz

Question 16

Meta-indukcióval bizonyítható, hogy az indukció a helyes eljárás

Answer 16

igaz

Question 17

A biztos tudás megszerzését megnehezíti, hogy már az egyes tények rögzítése
is elméletekkel terhelt

Answer 17

igaz

Question 18

Popper szerint a logika nem az elméletalkotásban játszik fontos szerepet, mert az elméletalkotás sokszor irracionális folyamat

Answer 18

igaz

Question 19

A világ és a világot leíró nyelv kapcsolatban állnak egymással, a nyelv
változásai befolyásolhatják a világról alkotott elképzeléseinket

Answer 19

igaz

Question 20

Az ismeretelméleti holizmus szerint a tudomány nem képes egyetlen kiragadott
elmélet tesztjét elvégezni, csak egész csoportokét

Answer 20

igaz

Question 21

Az előfeltevéseinket kizárólag a tapasztalataink határozzák meg

Answer 21

hamis

Question 22

A természeti törvényeket általában univerzális érvényűnek tekintik

Answer 22

igaz

Question 23

Az előrejelzett e esemény bekövetkezése nem támasztja alá logikailag annak a
magyarázatnak a megfelelőségét, amely alapján az előrejelzést tettük

Answer 23

hamis

Question 24

Az az összeesküvés-elmélet, miszerint a „BME valójában már megszűnt de a látszatát fenntartják, hogy fiatalok elméjén kísérletezzenek” bármeddig védhető
újabb és újabb rejtett premisszák feltételezésével

Answer 24

igaz

Question 25

A szemantikai holizmus szerint a nyelvi egységek önálló, független jelentéssel bírnak

Answer 25

hamis

Question 26

Eltérő előfeltevések esetében azonos megfigyelés is eltérő következményekre vezethet

Answer 26

igaz

Question 27

A tudományos elméletekre vonatkozó holizmus szerint a tudományban a hipotézisek csak külön-külön tesztelhetők

Answer 27

hamis

Question 28

Az előrejelzett E esemény bekövetkezése nem támasztja alá logikailag annak a magyarázatnak a megfelelőségét, amely alapján az előrejelzést tettük

Answer 28

igaz

Question 29

Érvényes következtetés esetén a premisszák és a konklúzió is igaz

Answer 29

igaz

Question 30

Popper szerint ami logika területére tartozik, az már meglévő elmélet racionális rekonstrukciója és vizsgálata

Answer 30

hamis

Question 31

Ha az időjárásra vonatkozó elméletem tegnap esőt jósolt mára, és ma nem esik akkor ez korroborálja az elméletemet

Answer 31

hamis

Question 32

Az analógiás következtetés induktív

Answer 32

igaz

Question 33

Ha a premisszák igazsága biztosítja a konklúziót igazságát, akkor a következtetés induktív

Answer 33

hamis

Question 34

Az analógiás következtetés nem induktív

Answer 34

hamis

Question 35

Logikailag helyes következtetés révén tudunk legjobban új információhoz jutni a világról

Answer 35

hamis

Question 36

Az analógiás magyarázat egy hasonlóságon alapuló, általában három premissziás deduktív következtetési eljárás

Answer 36

igaz

Question 37

Az analógiás magyarázat egy hasonlóságon alapuló, általában három premissziás deduktív következtetési eljárás

Answer 37

igaz

Question 38

A helyes elmélet megalkotása nehéz az ismereti holizmus miatt, azonban a tények rögzítése amennyiben megfelelő eszközöket és módszereket alkalmazunk- biztos kiindulópontot ad

Answer 38

hamis

Question 39

A világ és a világot leíró nyelv kapcsolatban állnak egymással: a világ változásai nyelvi változásokat vonhatnak maguk után.

Answer 39

igaz

Question 40

Az ismeretelméleti holizmus szerint a falszifikációval az a probléma, hogy amikor a kísérlet eredménye és a várt érték eltér, nem dönthetjük el egyértelműen, hogy pontosan (hol a hiba/melyik premisszánk volt hibás)

Answer 40

igaz

Question 41

Az ismeretelméleti holizmus szerint a tudomány nem képes önálló elméleteket tesztelni (csak egész csoportokét)

Answer 41

igaz

Question 42

A tudományos elméletekre vonatkozó holizmus szerint a tudományban a hipotézisek csak különkülön tesztelhetők

Answer 42

hamis

Question 43

Az ismeretelméleti holizmus nem jelent elvi problémát a falszifikációs módszertan számára

Answer 43

hamis

Question 44

A szemantikai holizmus szerint a nyelvi egységek önálló, független jelentéssel bírnak

Answer 44

HAMIS

Question 45

Nem Tudunk előfeltevés-mentesen tényeket kiválasztani a tudományos kísérletek jegyzőkönyvezése során.

Answer 45

igaz

Question 46

Tudunk előfeltevés-mentesen tényeket kiválasztani a tudományos kísérletek jegyzőkönyvezése során

Answer 46

igaz

Question 47

A pozitivisták szerint a tudományos tudás kumulatívan gyarapítható.

Answer 47

igaz

Question 48

A pozitivisták szerint a tudományos tudás kumulatívan gyarapítható.

Answer 48

igaz

Question 49

A lakatosi tudományos programok úgynevezett "védő-öv"-ében olyan állítások vannak, amelyeket a program kutatói minden cáfolat ellenére ragazkodnak.

Answer 49

hamis

Question 50

Thomas Kuhn tudományos paradigma koncepcióját felhasználva azonnal racionálisan eldönthetjük, hogy melyik tudományos irány helyes.

Answer 50

hamis

Question 51

Feyerabend szerint a legnagyobb tudományos változások a bevett módszerek, szabályok megértése révén jöhetnek csak létre

Answer 51

hamis

Question 52

Kuhn tudományfejlődés modelje alapján az a tudományág, amelyben jellemzően rövid publikációkat irnak, feltehetőleg a normál tudomány szakaszban van

Answer 52

hamis

Question 53

A lakatosi tudományos programok úgynevezett "védő-öv"-ében olyan állítások vannak, amelyeket a program kutatói módszeres falszifikációval tesznek próbára.

Answer 53

hamis

Question 54

Minden olyan következtetésfajtát indukciónak tekintünk, amely általános törvények véges halmazából valamilyen, egyedüli dolgok viselkedésére vonatkozó megállapításra próbál jutni.

Answer 54

Minden olyan következtetésfajtát indukciónak tekintünk, amely általános törvények véges halmazából valamilyen, egyedüli dolgok viselkedésére vonatkozó megállapításra próbál jutni.

Question 55

Az induktív következtetés eredménye nem lehet analógiás állítás

Answer 55

igaz

Question 56

Ha a permisszák igazsága biztosítja a konklúzió igazságát, akkor a következtetés induktív

Answer 56

hamis

Question 57

Az analógiás következtetés induktív

Answer 57

igaz

Question 58

Induktív következtetés révén tudunk új információhoz jutni

Answer 58

hamis

Question 59

Az induktív következtetés eredménye lehet egy analógiás magyarázat.

Answer 59

hamis

Question 60

Ha az időjárásra vonatkozó elméletem tegnap esőt jósolt mára, és ma nem esik, akkor ez korroborálja az elméletemet.

Answer 60

hamis

Question 61

A szemantikai holizmus értelmében lehetséges, hogy egy mondat megváltoztatja a benne szereplő szavak jelentését.

Answer 61

igaz

Question 62

Az előfeltevéseink és megfigyeléseink a következtetéseinket határozzák meg

Answer 62

igaz

Question 63

A világról alkotott elméleteink az előfeltevéseink és tapasztalataink együttes következménye

Answer 63

igaz

Question 64

A világ és a világot leíró nyelv kapcsolatban állnak egymással, a világ változásai nyelvi változásokat vonhatnak maguk után.

Answer 64

igaz

Question 65

A szemantikai holizmus szerint a nyelvi egységek önálló, független jelentéssel bírnak

Answer 65

hamis

Question 66

A szemantikai holizmus szerint a szavak egyfajta hálót alkotnak, mivel egy szó más szavak jelentését befolyásolhatja

Answer 66

igaz

Question 67

Az ismeretelméleti holizmus nem jelent elvi problémát a falszifikációs módszertan számára.

Answer 67

hamis

Question 68

A biztos tudás megszerzését nehezíti, hogy már az egyes tények rögzítése is elméletekkel terhelt

Answer 68

igaz

Question 69

Lakatos Imre tudományos kutatási program koncepcióját felhasználva azonnal racionálisan eldönthetjük, hogy melyik tudományos irány helyes

Answer 69

hamis

Question 70

Kuhn tudományfejlődés modellje alapján az a tudományág amelyben jellemzően rövid publikációkat írnak, feltehetőleg a normál tudomány szakaszban van

Answer 70

igaz

Question 71

Thomas Kuhn tudományos paradigma koncepcióját felhasználva azonnal racionálisan eldönthetjük, hogy melyik tudományos irány helyes

Answer 71

hamis

Question 72

Egy paradigma meghatározza a feltehető kérdések körét, valamint a megválaszolásukhoz szükséges módszereket is

Answer 72

igaz

Question 73

A popperi tudományfejlődés-elmélet szerinti kísérletek által derülhet csak ki, hogy új elmélet több problémát fed le, mint egy korábbi

Answer 73

igaz

Question 74

Manapság egyre jobban közeledünk a pozitivisták által elképzelt ideális tudományos nyelv létrejötte felé

Answer 74

hamis

Question 75

Popper falszifikációs módszertana szerint az elméletek cáfolata logikai képtelenség

Answer 75

hamis