1
Q
- A gondolatkísérlet felfogható a modellkísérletek egyfajtájaként
A
Igaz
2
Q
- A lakatosi tudományos programok úgynevezett ,,védő öv”-ében olyan állítások vannak, amelyeket a program kutatói módszeres falszifikációval tesznek próbára.
A
Igaz
3
Q
- A lakatosi tudományos programok ún. „védő öv”-ében olyan állítások vannak, amelyekhez a program kutatói minden cáfolat ellenére ragaszkodnak
A
HAMIS
4
Q
- A modell egyik szerepe egy tananyag szemléltetése is lehet
A
Igaz
5
Q
- A modellek használatát nagyon gyakran az a meggyőződés motiválja, hogy segítségükkel valóságos kísérletek is kiválthatók.
A
Igaz
6
Q
- A modelleket a gyakorlatban valóságos kísérletek kiváltására is használják
A
Hamis
7
Q
- A modellekkel kapcsolatban ugyanúgy felvethető az instrumentalizmus-realizmus kérdés, mint az elméletekkel kapcsolatban
A
HAMIS
8
Q
- A modellezés és a szimuláció ugyanaz
A
Hamis
9
Q
- A modellezés felfogható kísérletezésnek is
A
Igaz
10
Q
- A modellezés folyamata nem szükségszerűen tartalmaz döntéseket
A
Igaz
11
Q
- A modellezés minden esetben döntéseket igényel.
A
Hamis
12
Q
- A modellezés tevékenységének része a valóság leegyszerűsítése
A
IGAZ
13
Q
- A paradigmák összehasonlíthatatlanok szemantikai, perceptuális, valamint módszertani szempontokból is
A
Igaz
14
Q
- A popperi tudományfejlődés-elmélet szerint kísérletek által derülhet csak ki, hogy egy új elmélet több problémát fed le, mint egy korábbi
A
Igaz
15
Q
- A pozitivisták szerint a tudományos tudás kumultívan gyarapítható.
A
Igaz
16
Q
- A szemantikai holizmus hason a realizmushoz, miszerint minden nyelvi entitásnak egyértelmű a jelentése
A
Hamis
17
Q
- A szimuláció egy szokásos definíciója: a statikus modell futtatása
A
Igaz
18
Q
- A szimulációkat gyakran arra használják, hogy nehezen kezelhető, valóságos jelenségekkel tudjanak kísérletezni
A
Igaz
19
Q
- Az elmélettesztelő kísérlet előfeltétele egy olyan elmélet, amely előrejelzéseket képes megfogalmazni
A
Igaz
20
Q
- Az entitásokra vonatkozó realizmus a dolgok közötti kapcsolatot megteremtő elméletek ügyében nem foglal állást, azonban magukat a dolgokat létezőnek tekinti
A
Igaz
21
Q
- Az entitásokra vonatkozó realizmus szerint a dolgok közötti kapcsolatot megteremtő elméletek olyannak írják le a kapcsolatot, amilyen az a valóságban.
A
Igaz
22
Q
- Az instrumentalimus értelmében nincsenek igaz és hamis elméletek, csak hasznosak és kevéssé hasznosak
A
Igaz
23
Q
- Az instrumentalizmus a realizmus egyik fajtája
A
Hamis
24
Q
- Az instrumentalizmus az antirealizmus egyik fajtája
A
Igaz
25
25. Az instrumentalizmus egyik következménye, hogy az előrejelzés lehetetlenné válik
Hamis
26
26. Az instrumentalizmus egyik következménye, hogy az oksági magyarázatokról nem lehet tartalmasan beszélni
Igaz
27
27. Az instrumentalizmus szerint az elméletek hasznos eszközök, de biztosan nem a valóságot írják le
Igaz
28
28. Egy elterjedt nézet szerint a szimuláció és a modell között nincs semmi különbség
Hamis
29
29. Egy gondolatkísérlet bármelyik valós kísérletet kiválthatja
Hamis
30
30. Egy kísérlet úgy is sikeresnek látszódhat, hogy több előfeltevése hamis
IGAZ
31
31. Egy műszaki jellegű kísérlet előre nem látható jelenségekre deríthet fényt
Igaz
32
32. Egy műszaki jellegű kísérlet kellő előkészületek mellett tetszőleges léptékben elvégezhető.
HAMIS
33
33. Egy műszaki jellegű kísérlet mindig tetszőleges léptékben elvégezhető
HAMIS
34
34. Egy természettudományos kísérlet képes logikailag bizonyítani egy elméletet.
Igaz
35
35. Egy természettudományos kísérlet Popper szerint képes cáfolni egy elméletet
Igaz
36
36. Egy természettudományos kísérlet sosem tud bizonyítani egy univerzális állítást vagy törvényt
Hamis
37
37. Egy tudásnak feltétlenül igaznak kell lennie ahhoz, hogy hatékonyan hozzájáruljon a cél eléréséhez
Hamis
38
38. Feyerabend szerint a legnagyobb tudományos változások a bevett módszerek, szabályok megértése révén jöhetnek létre.
Hamis
39
39. Ha a realizmust elfogadjuk, beszélhetünk igaz és hamis elméletekről
igaz
40
40. Kuhn tudomány fejlődés modellje alapján az a tudományág, amelyben jellemzően rövid publikációkat írnak feltehetően a normál tudomány szakaszban van
HAMIS
41
41. Lakatos Imre tudományos kutatási program koncepcióját azonnal eldönthetjük, hogy melyik tudományos irány helyes
Hamis
42
42. Lehet olyan tudásunk, amely nem igaz, mégis hatékonyan hozzájárul a cél eléréséhez
Hamis
43
43. Manapság egyre jobban közeledünk a pozitivista által elképzelt ideális tudományos nyelv létrejötte felé
Hamis
44
44. Paul Feyerabend Ismeretelméleti anarchizmusa alapján csak néhány alapszabályt kell betartani a tudományos kutatásban, de ezeken túl teljes szabadságot kell adni a tudósoknak
Hamis
45
45. Popper falszifikációs módszertana szerint az elméletek cáfolata logikai képtelenség
Igaz
46
46. Popper szerint egy természettudományos kísérlet képes logikailag cáfolni egy univerzális törvényt.
IGAZ
47
47. Senki sem gondolja, hogy léteznek olyan modellek és szimulációk, amelyek valóságos kísérleteket válthatnának ki
Igaz
48
48. Thomas Kuhn szerint tudományos tudományos paradigma koncepcióját felhasználva azonnal racionálisan eldönthetjük, hogy melyik tudományos irány helyes
Hamis
49
49. Van olyan álláspont, ami szerint a „tapasztalatok mögötti” modell valóságosabb, mint a tapasztalat.
Igaz
50
Az entitásokra vonatkozó realizmus a dolgok közötti kapcsolatot megteremtő elméletek ügyében
nem foglal állást, azonban magukat a dolgokat létezőnek tekinti.
IGAZ
kutatásmodszertan
flashcards
Decks in class (3)
# Cards
