College 5

Question 1

Wat zijn optimal innovations?

Answer 1

Bijvoorbeeld memes - die voortborduren op iets bekends en daar een bepaalde twist aan geven daardoor krijg je een betekenis effect en een affectieve response - dan krijg je een verwijzing naar het origineel wordt vermengd met de ‘twist’ (dus het nieuwe wat je eraan toevoegt).

Het moet hebben:

• Een novel: less or nonsalient - reponse to a given stimulus, which differs not only quantitatively but primarily qualitatively from the salient responses associated with this stimulus.
• Salient; At the same time; allows for the automatic recoverability of s salient response related to that stimulus so that both responses make sense (dusssss de herkenning van het oude beeld in het nieuwe)

Question 2

Pleasure

Answer 2

Mensen vinden optimal innovation leuk; het combineren van iets bekends met het bestaande -

Question 3

Giora experimenten (6 stuks) TENTAMENVRAAAAG

Answer 3

1. Experiment 1: H1: items involving both a salient and a novel response should be rated as more pleasurable than those do not.
   
   1. optimal innovations zijn meer pleasing wanneer ze bekend/familiair zijn dan een pure innovation. Onderzocht door middel van een familiair expression, variant version, optimal innovation en pure innovation.
   2. Participanten raten op familiairity en pleasure.
   3. It is not the most familiair that is least enjoyable but rather the most novel that is most pleasing. Pleasure is a function of both salience and novelty.
2. Experiment 2: Gebruik je bij een Optimal Innovation ook de familiair stimuli om de OI te verwerken?
   
   1. Goal is to show that familiair stimuli would take less time to read - followed by pleasurable optimal innovation - followed by least pleasurable pure innovation.
   2. Results show that OI contexts primed the targets, where the pure innovations did not.
   3. Optimal innvoations have been shown to involve processing the familiair stimuli from which they derive and which provided the source of the priming effects.
   4. Resultaat: bekende content lees sneller dan onbekende - OI op tweede plek voor dat een innovatieve tekst kwam - daardoor kun je concluderen dat je bij OI gebruik maakt van hetgene dat je kent.
3. Experiment 3: pleasure ratings of items followed by a context inviting an optimally innovative interpretation were significanly higher thant those followed by a context inviting a salient interpretation
4. Experiment 4: Vergelijken van tekst involving a context sentence to be reinterpreted as OI versus een text involving a context sentence that did not require a reinterpretation of its salient meaning. Daarbij ook een conditie met controlzinnen
   
   1. Reading time en pleasure ratings werden gemeten.
   2. Reading times en pleasure ratings support the Optimal Innovation Hypothesis; items interpreted as optimally innovative involving both salient and novel responses, requiring extra processing time are rated as most pleasurable.
5. Experiment 5: to support that it is optimal innovation rather than figurativeness that accounts for pleasure effects; show that the literal interpretation of highly familiair metaphors would be rated as more pleasing than their more familiair metaphoric interpretation.
   
   1. Results: it is neither literality nor figuratively that can explain pleasure ratings, but optimal innovation. Pleasurability is sensitive to optimal innovation rather than metaphoricity.
   2. Support for the claim that it is neither literality nor figurativity that can explain pleasure ratings but optimal innovation/
6. Exp 6: Optimal innovation tested with nonverbal items.
   
   1. Aims to show that it is optimal innovation that is most pleasing. 30 bekend x 30 OI x 30 test: raten op familiairity en pleasure.
   2. Pleasure is a function of both salience and innovativeness.

Question 4

Structurele definitie OI

Answer 4

• Fixed expressie; voordeel van de twijfel… gefixeerde uitdrukkingen die we allemaal kennen. Taaldingen die we allemaal meteen herkennen
• Anders tov Giora - Schilderpoord; Niet een salient response maar een gefixeerde expressie die als basis fungeert -
• De incongruentie; een optimal inovation is altijd een uitdrukking die gebruik maakt van iets anders - dus het herkennen daarvan is belangrijk. OI wordt gemaakt door ergens af te wijken.
• OI faalt wanneer er geen herkenning is wanneer er geen base is.
• D; involves a discretely different conceptual meaning; er moet verandering plaats vinden. het moet niet zomaar een variant zijn; maar echt een betekenisverandering -
• E; betekenis van de OI combineert met het bestaande. Dus het combineren van de twee betekenissen

Question 5

Bestaan er ook visuele optimal innovations?

Answer 5

Ja maar…

• Base en deviatie moeten aanwezig zijn
• De combinatie van de 2 beelden moet in combinatie ook de nieuwe betekenis suggereren; de manier waarop ze betekenen ook lijken op de OI
• De beelden moeten soortgelijke response teweeg brengen; pleasure!!

Question 6

Wat zijn gefixeerde visuele expressie?

Answer 6

Iconic images als afbeeldingen, objecten of events;

1. Are recognized by everyone
2. Are understood to be representations of historically significant event of representaties van culturele, artistieke of wetenschappelijke events
3. activate strong emotional identification or response
4. and are regularly reproduced across a range of media, genres or topics