Comment a évolué le journalisme avec les conflits dans le monde?
- Jules Césars: Les scribes accompagnaient toujours les troupes afin de narrer les évolutions de la bataille.
- Guerre de Crimée (1853-1856): Premiers reportages professionnels diffusés après les événements. Oppose la France et l’Angleterre pour secourir la Turquie contre la Russie.
Délais pour faire parvenir la correspondance
Première présence des photographes: horreur des champs de batailles, cause l’émoi dans l’opinion publique, avant le télégraphe donc les horreurs sont transmises avec 3 semaines de délais
Opinion publique se manifeste tant qu’aux secours devant être apportés aux soldats. - Deux guerres mondiales
Journalistes présents sur tous les fronts pour tous les pays (loin des champs de batailles: trop dangereux): Basé auprès des états-majors
Tâches: Relayer le discours officiel, souligner actes héroïques, donner bulletins de victoires.
1914-18: Correspondants loin du front (relayer l’officiel)
1939-45: Journaliste incorporé (soutenir l’effort de guerre) Guerre contre l’idéologie nazie.
Présence de censure militaire dans les deux cas + patriotisme (soutenir son propre pays) - Guerre du Vietnam (1964-1975)
Plus médiatisée de l’histoire (télévision): Living Room War
Accès facile des journalistes aux soldats et au terrain: armée de jeunes américains envoyés de force au Vietnam, ils communiquent facilement avec les journalistes, car ce ne sont pas des militaires professionnels.
Contact facilité: par télévisionqui est une invention nouvelle et fantastique, les journalistes deviennent des vedettes grâce à la télévision.
Montrent réalités de la guerre
Militaires: croient que la défaite provient des médiasqui ont nui aux soldats sur le terrain. Ce mythe: vient influencer le traitement des militaires aux journalistes - Guerre du Golfe (1991):
a. Choc en retour du Vietnam: militaires méfiants des journalistes
b. Tenus loin du front + fortement encadrés (conférences de presse militaires: presque seule source d’info)
c. Armée veut contrôler le message: s’adresse directement à la population plutôt que de passer par les médias - Guerre d’Irak (2003):
a. Nouveau mode de fonctionnement: ramené les journalistes dans les unités de combats (intégrés)Embedding
b. Accès au terrain: mais n’ont pas de vue d’ensemble du front. Doivent réunir les journalistes de plusieurs médias pour avoir des informations complètes.
Quelles sont les 4 difficultés du journalisme en zone e guerre?
- Métier dangereux (conflits atypiques/asymétriques, plus de clans claire)
a. Conflits modernes: guerres civiles, conflits ethniques, terrorisme (pas toujours deux camps bien définis): plusieurs factions qui se combattent. Lignes de fronts sont floues. Journalistes peuvent devenir des cibles à cause de leur caméra qui ressemble à une arme. - Vérité est souvent (toujours) la 1e victimelors de conflit
a. Information estune ressource stratégique
b. Guerre de l’information pour gagner le cœur et les esprits: Censure, propagande, désinformation (Encadrement des journalistes, conférences de presse organisées) - Présence de deux univers opposés (contrôle vs liberté)
a. Journalistes autonomes, immobiles ou intégrés
b. Accès au terrain vs sécurité, fraternisation vs patriotisme - Conditions de vies pénibles (matériel et psychologiques)
a. Les journalistes partagent le sort des civils
b. Souffrent du syndrome post-traumatique comme les soldats
Quelle a été la propagande et la désinformation autour de la guerre du golf?
- Guerre du Golfe (1991)
Mensonges de la guerre du Golfe: bébés assassinés ? Guerre impopulaire chez les américains à l’origine (no blood for oil): campagne de RP de grande ampleur (témoignage choc monté de toute pièce présentée devant le congrès américain: militaires irakiens prennent des bébés et les assassinent) ONU condamnent les irakiens de ces atrocités alors que le témoignage étaient inventés
BUT: démonisé l’Irak et son leader en utilisant le mensonge. (Complicité d’élus américains)
Manque de sens critique des médias (pas vérifier la crédibilité des témoins, qui parlaient tous parfaitement anglais)
Quelle a été la propagande et la désinformation autour de la guerre d’Irak?
Armes de destruction massive introuvables: communauté internationale divisée/médias américains patriotes (discours du gouvernement sans trop de questions). Présentation devant les Nation-Unies: plans concrets montrant les armes (modèle crise des missiles de Cuba)
Quelle a été la propagande et la désinformation autour de la guerre du Pentagone?
- Généraux du Pentagone (2008)
80 généraux américains encadrés par le gouvernement + proches idéologiquement: payés par les fournisseurs de l’armée américaine.
Engagés par les médias comme des «experts indépendants»: démontraient donc leur intérêt pour la guerre, car elle était leurs sources de revenus.
Quelles sont les tactiques de désinformation et les types de propagande?
- Ruses de guerre: Feindre l’attaque ou la retraite pour tromper l’ennemi sur nos objectifs
- Propagande blanche: soutenir moral de ses populations ou réduire le moral de l’adversaire.
Limité dans les effets: exposé son opinion - Propagande noire: Tromper l’ennemi. Rendre plausible des mensonges délibérés. Utilisation sources indirectes.
- Intoxication: protéger ses secrets en livrant de faux renseignements à l’ennemi à l’aide d’agents doubles. Dérouter l’adversaire
Désinformation: ensemble des techniques visant a trompé l’ennemie. Dysinformation: info fournie dans un mauvais état
En quoi consiste le test du patriotisme?
En tant de guerre, le journalisme de guerre peut changer à cause de différents facteurs:
• Le journaliste qui couvre l’événement vient du pays en guerre
• Localisation et nature du conflit
Que veut-on dire par les guerres des mots, chiffres et images?
• La langue de la guerre a des impacts et peut refléter une opinion, ne pas décrire avec précision une attaque ou aller jusqu’à décrire les corps déchiquetés.
o La langue peut avoir le même effet que le terrorisme
• La guerre des chiffres se produit lorsqu’on parle des pertes civiles, ce chiffre peut être contradictoire
• La guerre des images: Certaines images sont hyper médiatisées alors que d’autres passent inaperçues. Certains journalistes sont plus pudiques que d’autres. On peut choisir d’exposer l’autre camp et de cacher le sien, ou l’inverse.
Dans les tranchés, les journalistes ont utilisé la techniques de l’empathie, quelle est-elle?
Technique de l’empathie: se joindre aux simples soldats afin de décrire leur réalité
Quelle est la censure des pays démocratiques?
Secret défense
La guerre rime avec censure, même dans les pays démocratiques à cause de la fameuse close «secret défenses», ce qui est publiable ou pas
Critiquer son pays c’est lui rendre service, c’est le devoir du journalisme, c’est un acte patriotique
En quoi consiste les contraintes et les mises en scène en temps de guerre?
Les militaires cadrent l’information et font des mises en scène auprès des journalistes pour faire paraître des guerres comme des guerres propres
L’action indépendante des journalistes est fortement dissuadée.
Qu’est-ce que l’embedding?
La guerre en Irak introduit l’embedding, l’incorporation des journalistes au sein des unités combattantes, avec des résultats mitigés. S’apparente à une technique de propagande et ne permet pas de mieux comprendre le conflit.
Qu’est-ce que la convention de Genève?
Codifient les droits de la guerre
Qu’est-ce que le journalisme des deux camps?
La guerre est souvent couverte de manière partielle parce que les journalistes n’ont pas la possibilité de se rendre dans les deux camps. Ça peut être considéré comme de la propagande pour le camp ennemie.
Quelles sont les caractéristiques du journalisme qui part en guerre?
Partir en reportage de guerre:
• Excellente forme physique et psychologique
• Sérieux et sens aigu des responsabilités
• Chartes de sécurité fait par Reporters sans frontières
• Suivre des formations
• Mise en place de procédure au sein de la rédaction
Quelle est la définition des “nouveaux conflits”?
Nouveaux conflits: Désigne les guerres provoquées par des enjeux qui avaient été largement voilés par le choc idéologique de la Guerre froide, que ce soit des conflits identitaires (ethniques, religieux) ou les guerres pour les ressources. Expriment une privatisation de la violence.
Quels sont les pour et les contres du journalisme de la paix?
Contre:
• Introduction des critères non-journalistiques (volonté de réconcilier les troupes ennemies, etc.)
• Tronquer l’information pour le bien des sociétés en conflit
• Exagérer les voix pacifistes
Pour:
• Mise en œuvre du bon journalisme
• Attentif à l’exactitude des faits
• Indépendant et impartial
• Recoupement des déclarations de tous les camps
• Présentation de diversité de points de vue
• Équilibre entre informations négatives et positives
Quel est le danger des services et agences de communication?
Ils peuvent être des partenaires précieux du journaliste, mais il faut être prudent puisqu’ils sont là pour vendre une image
Communicateurs : Machine de bruit qui cherche à cadrer l’information
Quel est le conseil face au danger des services et des agences de communication?
Journalisme adversaire: • Distance critique • Doute • Vérification • Indépendance d’esprit • Courage
Quel est le phénomène de criminalisation de l’indépendance journalistique?
Avec nous ou contre nous
