Forelesning 5 Flashcards

(14 cards)

1
Q

Signifikans

A

Er resultatene “reelle” eller tilfeldige?
Har resultatene gyldighet utover enhetene (utvalget) som er med i analysen?
Hvor sannsynlig er det at resultatet i utvalget avspeiler populasjonen?

Vi bruker det vi vet (utvalgsestimat) til å si noe om det vi ikke vet (populasjonsparameter)
Utvalgsestimat (kjent) ➜ Populasjonsparameter (ukjent)

Estimat vil aldri være identisk med parameter
Alltid feilmarginer ved utvalgsresultater
… kan beregnes = “håndteres”

Representative utvalg er mer sannsynlig enn “avvikende” utvalg
Men, fra tid til annen ‘trekker’ vi atypiske utvalg (men ikke ofte…)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Korrelasjon og krysstabell

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Pearsons r; Negativ, positiv og ingen sammenheng.

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Retningsproblemet

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Tredjevariabelproblemet / Spuriøsitet

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Utvalg og populasjon

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Generalisering og representativt

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Falsifiseringsprinsippet og verfisering

A

F: Vitenskapelig ideal = Stille seg kritisk til sine teorier
Hypoteser må være empirisk prøvbare = falsifiserbare (ellers ikke vitenskapelige)

Falsifisering vs. Verifisering
Falsifisering (avkrefte) – sterkt argument. Én observasjon er tilstrekkelig for å falsifisere en hypotese. Verifisering (bekrefte) – svakt argument. Uendelig mange… hjelper ikke

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Steg i hypotesetesting

A
  1. Spesifisere/formulere Null hypotese og Alternativ hypotese
  2. Velge signifikansnivå
  3. Beregne signifikans-verdi (p-verdi)
  4. Sammenlikne signifikans-verdien med valgte signifikansnivå
  5. Avgjøre om Null hypotesen kan forkastes (til fordel for Alternativ hypotesen)
    = Utvalgsresultatet er statistisk signifikant
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Hypoteser: Steg 1-2

A
  1. Steg 1. Formulere hypoteser – 2 stk; Om populasjonsparametre
    H - Null hypotesen – det er ingen sammenheng mellom variablene i populasjonen (motsatte av det vi forventer)
    H - Alternativ hypotesen – det er sammenheng mellom variablene i populasjonen (det vi venter å få bekreftet – den egentlige forskningshypotesen)

Alternativ hypotesen (forskningshypotesen) kan ikke testes direkte men indirekte ved at vi tester Null hypotesen

Dersom Nullhypotesen kan forkastes, styrkes/bekreftes/verifiseres Alternativ hypotesen = Nærmer oss kunnskap (sannheten) indirekte ved å forkaste det motsatte alternativet…

Tester om utvalgsresultatet er signifikant forskjellig fra null

  1. Valg av signifikansnivå Usikkerheten vi er villige til å godta…

0.05-nivå (skrives som oftest .05). Kriterium for å forkaste Nullhypotesen. Norm/konvensjon i samfunnsvitenskap. Strenge krav…
= 5% usikkerhet = 95% sikkerhet

Dersom vi trekker flere utvalg og studerte sammenhengen mellom variabler, er vi villige til å ta feil i 1 av 20 tilfeller (5%)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Hypoteser: Steg 3-5

A
  1. Beregne Signifikans-verdi
    Signifikansverdien beregnes av statistikkprogrammet
    (Dere skal ikke regne dere frem til den, men være i stand til å tolke den)
  2. Sammenlikne signifikans-verdi med signifikansnivå. Er signifikans-verdien lavere enn .05 forkastes Nullhypotesen, og Alternativ hypotesen beholdes (med minimum 95% sikkerhet eller maksimum 5% usikkerhet)

Jo lavere signifikans-verdi desto mer usannsynlig vil utvalgsresultatet være dersom Null hypotesen er sann…

  1. Er utvalgsresultatene statistisk signifikante? Tolkning. Dersom signifikans-verdien er lavere enn .05 (nullhypotesen forkastes), kan vi med 95 % sikkerhet/sannsynlighet generalisere alternativ hypotesen til også å gjelde for populasjonen.

= Utvalgsresultatet er statistisk signifikant

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Hva forteller signifikansverdien?

A

Hvor sannsynlig er det at vi har en sammenheng tilsvarende den vi finner i utvalget dersom det ikke var noen sammenheng i populasjonen?

Sig. angir sannsynligheten for at resultatet skyldes tilfeldigheter
Ergo, det er usannsynlig at et statistisk signifikant resultat skyldes tilfeldigheter (= har funnet sted tilfeldig i vårt utvalg, og avviker dermed vesentlig fra den populasjonen det er trukket fra)

Når en uavhengig variabel ser ut til å ha effekt, må vi ta stilling til om effekten kan tilskrives variabelen eller tilfeldigheter

Sig. = Viser om sammenhengen (Pearsons r/regresjon) er signifikant
forskjellig fra null

= Sig. angir usikkerheten ved å generalisere resultatet fra utvalget

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Statistisk signifikans

A

Statistisk signifikans avhenger av:
Styrken på sammenhengen
Størrelsen på utvalget (VIKTIGST!)

NB signifikans må allikevel ikke forveksles med styrken på sammenhengen. Ubetydelige sammenhenger kan være signifikante, hvis utvalget er stort nok…

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Signifikans - Hypotesetest

A

To typer feil ved våre konklusjoner/funn…
Vi kan finne sammenhenger i utvalget som ikke finnes i populasjonen (sannsynlighet=sig.)
Vi kan finne ingen sammenheng i utvalget, mens det er en sammenheng i populasjonen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly