que désigne les civilisations hellénistique ? de quand date-t-elle ? quels sont les deux actes fondateurs de celle-ci ?
partie 1 : les fondations Helléniques.
désigne la Grèce antique ainsi que la diffusion et adoption de ses élément dans la région.
VIII s et IVe s avec JC. Grèce archaïque
invention de la cité et avènement de la philosophie.
Qu’est ce que l’invention de la cité ? à quoi correspond-t-elle ? autour de quoi. se constitut-elle ?
qu’est ce que le panhellénisme ?
partie 1 : les fondations Helléniques.
sur quoi repose l’avènement de la philosophie ? a quoi est-elle lié ? que type de penseurs vas émerger ?
partie 1 : les fondations Helléniques.
le bonheur est une affaire privé chez nous alors que les grecs , le bonheur est publique
que dire sur la notion des droits de l’hommes pour les grecs ?
elle n’existe pas car la notion d’individus dans sa singularité est porteur de droit naturel inaliénable et sacré chez les grecs.
il ne duppt pas la notion de progrès et de notion d’évolution vers le bien(lumières)
grecs : porté vers la communauté , la politique la morale.
modernes : porté vers la jouissance privé , bonheur privé.
partie 1 : les fondations Helléniques.
comment peut-on présenté Platon ?
chapitre 1 : platon: pouvoir et vérité.
que peut ont dire sur la théorie des formes de platon ?
chapitre 1 : platon: pouvoir et vérité.
en quoi platon transforme la philosophie ?
chapitre 1 : platon: pouvoir et vérité.
démarche considéré souvent comme une sorte de radicalisme philosophique. platon ébranle les valeurs de l’époque.
dans sa métaphysique , platon installe un discours universel à la porté générale.
de qui platon est le porte parole ?
chapitre 1 : platon: pouvoir et vérité.
platon est le porte parole de socrate. Xénophon qui a aussi retranscrit le procès de socrate.
revoir qui est le porte parole de qui ?
quel est l’apporte de platon ?
chapitre 1 : platon: pouvoir et vérité.
il apporte la question politique.
la philo de platon s’oriente vers un projet politique.
il met ses idées a l’épreuve de la réalité politique.
on peut parler d’une évolution de platon vers le réalisme. ( 1er fondateur de grande utopie)
quels sont les élement généraux de contexte dans lequel il propose un modèle de contre-société ?
critique de la démocratie
chap 1/ I- le procès de l’Athènes démocratique
Que produit la mort de Socrate chez Platon ?
Que peut-on dire sur la mort de socrate et que révèle-t-elle ? et que pensait-il des injustices ?
chap 1/ I- le procès de l’Athènes démocratique/ A- désordre politique et crise morale/ 1°la mort de socrate.
déterminer la vocation philosophiques de platon. se détournera de la carrière politique. il s’en suit un réquisitoire , dans lequel il dénonce les responsables de cette mort.
3 chef d’accusation contre socrate. condamné a s’empoisonner.
pour socrate il vaux mieux subir une injustices plutôt que d’en commettre une autres.
suite a la défaite d’athène réaction conservatrice et recherche des coupables = philo.
platon affirme que socrate meurt de l’échec de la démocratie. exécution de socrate = société athénienne hostile a la philo.
platon affirme que tout les régimes son conduit é dégénérer.
qu’est ce que l’isonomie et qu’est ce que l’iségorie ?
quelle sont les autres mécanisme de démocratie ?
chap 1/ I- le procès de l’Athènes démocratique/ A- désordre politique et crise morale/2° le régime politique vicié , une cité décadente
que pense platon de la démocratie ?
quelle est la confrontation entre Socrate et Protagoras ?
Chap 1/ I- le procès de l’Athènes démocratique/ A- désordre politique et crise morale/2° le régime politique vicié , une cité décadente
platon = la grande faiblesse de la démocratie est de confié le pvr a la foule ignorante , des citoyens échangeable , au hasard.
socrate réfute idée d’une compétence politique universel , défendu par protagoras. pour ce dernier grâce a Zeux tous possède la vertu. pour socrate il existe un art de gouvernement qui ne s’enseigne pas comme font les sophistes.
on écoute tout le monde alors que on devrait faire appel a ceux qui savent.
revoir !!
que dit platon sur la démocratie ?
que dit-il sur l’égalité ?
chap 1/ I- le procès de l’Athènes démocratique/ A- désordre politique et crise morale/2° Le régime politique vicié , une cité décadente
Que dit platon sur les régimes ?
chap 1/ I- le procès de l’Athènes démocratique/ A- désordre politique et crise morale/2° Le régime politique vicié , une cité décadente
pour lui la démocratie nais de l’oligarchie. puis anarchie puis tyrannie.
la démocratie opère un relativisme des valeurs tout le monde agit à sa guise. homme pervertie , démesuré.
que pense platon des sophistes ?
chap 1/ I- le procès de l’Athènes démocratique/ B- la responsabilité des sophistes.
que peut-on dire de l’éducation a athène ?
quel est la méthode de protagoras et en quoi consiste -t-elle ?
chap 1/ I- le procès de l’Athènes démocratique/ B- la responsabilité des sophistes/1° l’art réthorique et art politique
politique enseigné par les sophistes. art est transmissible.
De quoi sont accusés les sophistes ? lesquelles et que disent-ils ?
chap 1/ I- le procès de l’Athènes démocratique/ B- la responsabilité des sophistes/ 2 une nouvelle morale.
= sont accusés par les détracteur d’opérer une renversement de valeur.
* protagoras( vérité) = la connaissance a pour principe l’opinion, la subjectivité , alors la connaissance est relative. il n’y a pa de vérité absolue.
* protagoras (religion) = posture du doute de l’agnosticisme , discours ambitieux considéré comme impie , car la place de la religion est indissociable de la vie de la cité.
De quoi parle Grogias ?
chap 1/ I- le procès de l’Athènes démocratique/ B- la responsabilité des sophistes/ 2 une nouvelle morale.
il travaillesur le non-être. ce n’est pas reconnaitres qu’il n’y est rien mais c’est possible qu’il n’y est rien. et si il ya on ne peut pas le montrer scientifiquement.
il postule qu’il est vain de prouver scientifiquement quelque choses.
incidence sur la définition de la justice. il n’y a alors plus de critères absolue de vérité et chacun a sa vérité.
Comment la pensée de Sophistes s’articule autour du NOMOS et de la PHYSIS ?
chap 1/ I- le procès de l’Athènes démocratique/ B- la responsabilité des sophistes/ 2 une nouvelle morale.
PHYSIS = c’est la nature profonde , essence même d’une choses substances par dela les variations. processus de croissance mais aussi l’intelligance inaccessible.
les sophistes vont s’intéréssé au droit positifs et vont définir la justices a partir du droit plutôt que a parties du droit naturel.
NOMOS = les lois écrites et les lois non écrites ( coutumes) ne sont pas l’oeuvre de la nature mais oeuvre humaine. on a affaire a une variation humaine ( société époque)
Comment les sophistes voient-il le NOMOS ?
chap 1/ I- le procès de l’Athènes démocratique/ B- la responsabilité des sophistes/ 2 une nouvelle morale.
= loi non naturelle. la justices est ce que une société a décréter a un moment donner , jusqu’a de quelle change.
est un accord au sein de la société , accord de protagoras. sur une intérêt commun. de ce que pense être utile.
avec le nomos on met accent sur le fait que justice est une fabrication humaine.
chaque société établie les lois les plus avantageuse et serve leur autorités.
la justices est une décision politique prises par les autorités du pvrs et consiste a obéir au loide la société a un moment donné.
Que dit Trasémaque ?
chap 1/ I- le procès de l’Athènes démocratique/ B- la responsabilité des sophistes/ 2 une nouvelle morale.
Que dit Caliclès ?
chap 1/ I- le procès de l’Athènes démocratique/ B- la responsabilité des sophistes/ 2 une nouvelle morale.
est une personnalité inventé. est une sophistes.
il considère que la justice est l’invention des plus faibles.
justices est une invention. n’est pas dans la nature naturellement. invention des hommes.
la loi de la nature c’est celuis du plus fort qui gagne. il n’aime pas la démocratie athénienenne car fondement de celle ci contre nature.
il incarne l’immoralité la plus ofrt .
si le droit du plus fort devait l’emporter alors chacun peut l’emporter.
Que dit Antiphon ?
chap 1/ I- le procès de l’Athènes démocratique/ B- la responsabilité des sophistes/ 2 une nouvelle morale.
idée que obéir a la justices est aller contre son propres intérêts et montre que n’est pas avantageux de obéir a la loi a moins que un témoins ne soit la.
loi est une convention. philosipe du contrat sociale. précurseurs.