«Plott» brukes ______, dels om måten denne strukturen presenteres for oss på.
dels om den representerte handlingsstrukturen
«Plott» brukes dels om den representerte handlingsstrukturen, ______.
dels om måten denne strukturen presenteres for oss på
Den første ofte brukte definisjonen er ______, altså et innholdsside-begrep. Hos Aristoteles er mythos «arrangement of the incidents», men det avgjørende er at tragedien etterligner en handling, og at plottet er «the imitation of the action».
den aristotelisk-forsterianske
Den første ofte brukte definisjonen er den aristotelisk-forsterianske, altså ______. Hos Aristoteles er mythos «arrangement of the incidents», men det avgjørende er at tragedien etterligner en handling, og at plottet er «the imitation of the action».
et innholdsside-begrep
Den første ofte brukte definisjonen er den aristotelisk-forsterianske, altså et innholdsside-begrep. Hos Aristoteles er ______ «arrangement of the incidents», men det avgjørende er at tragedien etterligner en handling, og at plottet er «the imitation of the action».
mythos
Den første ofte brukte definisjonen er den aristotelisk-forsterianske, altså et innholdsside-begrep. Hos Aristoteles er mythos ______, men det avgjørende er at tragedien etterligner en handling, og at plottet er «the imitation of the action».
«arrangement of the incidents»
Den første ofte brukte definisjonen er den aristotelisk-forsterianske, altså et innholdsside-begrep. Hos Aristoteles er mythos «arrangement of the incidents», men ______ tragedien etterligner en handling, og at plottet er «the imitation of the action».
det avgjørende er at
Den første ofte brukte definisjonen er den aristotelisk-forsterianske, altså et innholdsside-begrep. Hos Aristoteles er mythos «arrangement of the incidents», men det avgjørende er at ______ etterligner en handling, og at plottet er «the imitation of the action».
tragedien
Den første ofte brukte definisjonen er den aristotelisk-forsterianske, altså et innholdsside-begrep. Hos Aristoteles er mythos «arrangement of the incidents», men det avgjørende er at tragedien ______, og at plottet er «the imitation of the action».
etterligner en handling
Den første ofte brukte definisjonen er den aristotelisk-forsterianske, altså et innholdsside-begrep. Hos Aristoteles er mythos «arrangement of the incidents», men det avgjørende er at tragedien etterligner en handling, og at plottet er ______.
«the imitation of the action»
Hos Aristoteles er mythos «arrangement of the incidents», men det avgjørende er at tragedien etterligner en handling, og at plottet er «the imitation of the action». Han sier også eksplisitt at ______: tragedien er ikke først og fremst en imitasjon av mennesker, men av handling og liv, og «without action there cannot be a tragedy; there may be without character».
handlingen er primær og karakter sekundær
Hos Aristoteles er mythos «arrangement of the incidents», men det avgjørende er at tragedien etterligner en handling, og at plottet er «the imitation of the action». Han sier også eksplisitt at handlingen er primær og karakter sekundær: tragedien er ______, men av handling og liv, og «without action there cannot be a tragedy; there may be without character».
ikke først og fremst en imitasjon av mennesker
Hos Aristoteles er mythos «arrangement of the incidents», men det avgjørende er at tragedien etterligner en handling, og at plottet er «the imitation of the action». Han sier også eksplisitt at handlingen er primær og karakter sekundær: tragedien er ikke først og fremst en imitasjon av mennesker, men ______, og «without action there cannot be a tragedy; there may be without character».
av handling og liv
Hos Aristoteles er mythos «arrangement of the incidents», men det avgjørende er at tragedien etterligner en handling, og at plottet er «the imitation of the action». Han sier også eksplisitt at handlingen er primær og karakter sekundær: tragedien er ikke først og fremst en imitasjon av mennesker, men av handling og liv, og ______; there may be without character».
«without action there cannot be a tragedy
Hos Aristoteles er mythos «arrangement of the incidents», men det avgjørende er at tragedien etterligner en handling, og at plottet er «the imitation of the action». Han sier også eksplisitt at handlingen er primær og karakter sekundær: tragedien er ikke først og fremst en imitasjon av mennesker, men av handling og liv, og «without action there cannot be a tragedy; ______.
there may be without character»
Han sier også eksplisitt at handlingen er primær og karakter sekundær: tragedien er ikke først og fremst en imitasjon av mennesker, men av handling og liv, og «without action there cannot be a tragedy; there may be without character». Hos ______ får dette en moderne, mye brukt formulering: en story er hendelser i tidsrekkefølge, mens et plot er en fortelling av hendelser der kausaliteten er det bærende prinsippet.
Forster
Han sier også eksplisitt at handlingen er primær og karakter sekundær: tragedien er ikke først og fremst en imitasjon av mennesker, men av handling og liv, og «without action there cannot be a tragedy; there may be without character». Hos Forster får dette ______: en story er hendelser i tidsrekkefølge, mens et plot er en fortelling av hendelser der kausaliteten er det bærende prinsippet.
en moderne, mye brukt formulering
Han sier også eksplisitt at handlingen er primær og karakter sekundær: tragedien er ikke først og fremst en imitasjon av mennesker, men av handling og liv, og «without action there cannot be a tragedy; there may be without character». Hos Forster får dette en moderne, mye brukt formulering: ______, mens et plot er en fortelling av hendelser der kausaliteten er det bærende prinsippet.
en story er hendelser i tidsrekkefølge
Han sier også eksplisitt at handlingen er primær og karakter sekundær: tragedien er ikke først og fremst en imitasjon av mennesker, men av handling og liv, og «without action there cannot be a tragedy; there may be without character». Hos Forster får dette en moderne, mye brukt formulering: en story er hendelser i tidsrekkefølge, mens ______ der kausaliteten er det bærende prinsippet.
et plot er en fortelling av hendelser
Han sier også eksplisitt at handlingen er primær og karakter sekundær: tragedien er ikke først og fremst en imitasjon av mennesker, men av handling og liv, og «without action there cannot be a tragedy; there may be without character». Hos Forster får dette en moderne, mye brukt formulering: en story er hendelser i tidsrekkefølge, mens et plot er en fortelling av hendelser ______.
der kausaliteten er det bærende prinsippet
Hos Forster får dette en moderne, mye brukt formulering: en story er hendelser i tidsrekkefølge, mens et plot er en fortelling av hendelser der kausaliteten er det bærende prinsippet. I denne tradisjonen ______: det er den organiserte, kausale handlingskjeden, ikke hele den konkrete presentasjonsflaten.
ligger plottet altså på innholdssiden
Hos Forster får dette en moderne, mye brukt formulering: en story er hendelser i tidsrekkefølge, mens et plot er en fortelling av hendelser der kausaliteten er det bærende prinsippet. I denne tradisjonen ligger plottet altså på innholdssiden: det er ______, ikke hele den konkrete presentasjonsflaten.
den organiserte, kausale handlingskjeden
Hos Forster får dette en moderne, mye brukt formulering: en story er hendelser i tidsrekkefølge, mens et plot er en fortelling av hendelser der kausaliteten er det bærende prinsippet. I denne tradisjonen ligger plottet altså på innholdssiden: det er den organiserte, kausale handlingskjeden, ______.
ikke hele den konkrete presentasjonsflaten
