I streng form blir definisjonen omtrent slik: Plott i bordwellsk forstand er alle-og-bare ______ som strukturerer hvordan fortellingens verden og hendelser gis til oss i verket. Her er plott ikke bare «hva som skjer», men «hvordan det som skjer blir distribuert, dosert og ordnet for mottakeren».
de ordnings- og presentasjonsgrepene
I streng form blir definisjonen omtrent slik: Plott i bordwellsk forstand er alle-og-bare de ordnings- og presentasjonsgrepene ______ fortellingens verden og hendelser gis til oss i verket. Her er plott ikke bare «hva som skjer», men «hvordan det som skjer blir distribuert, dosert og ordnet for mottakeren».
som strukturerer hvordan
I streng form blir definisjonen omtrent slik: Plott i bordwellsk forstand er alle-og-bare de ordnings- og presentasjonsgrepene som strukturerer hvordan ______ gis til oss i verket. Her er plott ikke bare «hva som skjer», men «hvordan det som skjer blir distribuert, dosert og ordnet for mottakeren».
fortellingens verden og hendelser
I streng form blir definisjonen omtrent slik: Plott i bordwellsk forstand er alle-og-bare de ordnings- og presentasjonsgrepene som strukturerer hvordan fortellingens verden og hendelser ______. Her er plott ikke bare «hva som skjer», men «hvordan det som skjer blir distribuert, dosert og ordnet for mottakeren».
gis til oss i verket
I streng form blir definisjonen omtrent slik: Plott i bordwellsk forstand er alle-og-bare de ordnings- og presentasjonsgrepene som strukturerer hvordan fortellingens verden og hendelser gis til oss i verket. Her er plott ______, men «hvordan det som skjer blir distribuert, dosert og ordnet for mottakeren».
ikke bare «hva som skjer»
I streng form blir definisjonen omtrent slik: Plott i bordwellsk forstand er alle-og-bare de ordnings- og presentasjonsgrepene som strukturerer hvordan fortellingens verden og hendelser gis til oss i verket. Her er plott ikke bare «hva som skjer», men ______ blir distribuert, dosert og ordnet for mottakeren».
«hvordan det som skjer
I streng form blir definisjonen omtrent slik: Plott i bordwellsk forstand er alle-og-bare de ordnings- og presentasjonsgrepene som strukturerer hvordan fortellingens verden og hendelser gis til oss i verket. Her er plott ikke bare «hva som skjer», men «hvordan det som skjer ______.
blir distribuert, dosert og ordnet for mottakeren»
Her er plott ikke bare «hva som skjer», men «hvordan det som skjer blir distribuert, dosert og ordnet for mottakeren». Derfor er denne definisjonen ______ det du kaller representasjonen av det representerte.
vesentlig nærmere
Her er plott ikke bare «hva som skjer», men «hvordan det som skjer blir distribuert, dosert og ordnet for mottakeren». Derfor er denne definisjonen vesentlig nærmere det du kaller ______.
representasjonen av det representerte
Det finnes ikke ett helt enerådende begrep som overalt fungerer som ______. Men det nærmeste, på innholdssiden, er Seymour Chatmans story. Han definerer narrativ struktur som todelt: story og discourse. Story består ikke bare av hendelser, men av «the content or chain of events … plus … the existents», og disse «existents» er karakterer og setting.
«plottets genus»
Det finnes ikke ett helt enerådende begrep som overalt fungerer som «plottets genus». Men det nærmeste, på innholdssiden, er ______. Han definerer narrativ struktur som todelt: story og discourse. Story består ikke bare av hendelser, men av «the content or chain of events … plus … the existents», og disse «existents» er karakterer og setting.
Seymour Chatmans story
Det finnes ikke ett helt enerådende begrep som overalt fungerer som «plottets genus». Men det nærmeste, på innholdssiden, er Seymour Chatmans story. Han definerer ______. Story består ikke bare av hendelser, men av «the content or chain of events … plus … the existents», og disse «existents» er karakterer og setting.
narrativ struktur som todelt: story og discourse
Det finnes ikke ett helt enerådende begrep som overalt fungerer som «plottets genus». Men det nærmeste, på innholdssiden, er Seymour Chatmans story. Han definerer narrativ struktur som todelt: story og discourse. Story består ______, men av «the content or chain of events … plus … the existents», og disse «existents» er karakterer og setting.
ikke bare av hendelser
Det finnes ikke ett helt enerådende begrep som overalt fungerer som «plottets genus». Men det nærmeste, på innholdssiden, er Seymour Chatmans story. Han definerer narrativ struktur som todelt: story og discourse. Story består ikke bare av hendelser, men av ______ … plus … the existents», og disse «existents» er karakterer og setting.
«the content or chain of events
Det finnes ikke ett helt enerådende begrep som overalt fungerer som «plottets genus». Men det nærmeste, på innholdssiden, er Seymour Chatmans story. Han definerer narrativ struktur som todelt: story og discourse. Story består ikke bare av hendelser, men av «the content or chain of events … ______, og disse «existents» er karakterer og setting.
plus … the existents»
Det finnes ikke ett helt enerådende begrep som overalt fungerer som «plottets genus». Men det nærmeste, på innholdssiden, er Seymour Chatmans story. Han definerer narrativ struktur som todelt: story og discourse. Story består ikke bare av hendelser, men av «the content or chain of events … plus … the existents», og disse «existents» er ______.
karakterer og setting
Story består ikke bare av hendelser, men av «the content or chain of events … plus … the existents», og disse «existents» er karakterer og setting. Det er altså nettopp et overbegrep som favner ______. Hvis du vil ha ett etablert narratologisk ord for en kategori som omfatter både handlingsforløp og karakterer/ting, er story hos Chatman det reneste svaret.
både hendelseskjeden og de værende elementene i fortellingen
Det er altså nettopp et overbegrep som favner både hendelseskjeden og de værende elementene i fortellingen. Hvis du vil ha ett etablert narratologisk ord for en kategori som omfatter både handlingsforløp og karakterer/ting, er story hos Chatman det reneste svaret. Men dersom du mener et overbegrep for ______ …
selve den kreative operasjonen
Hvis du vil ha ett etablert narratologisk ord for en kategori som omfatter både handlingsforløp og karakterer/ting, er story hos Chatman det reneste svaret. Men dersom du mener et overbegrep for selve den kreative operasjonen — altså ______ av både hendelser og karakteraspekter …
utvalg, vektlegging, utelatelse og arrangement
Hvis du vil ha ett etablert narratologisk ord for en kategori som omfatter både handlingsforløp og karakterer/ting, er story hos Chatman det reneste svaret. Men dersom du mener et overbegrep for selve den kreative operasjonen — altså utvalg, vektlegging, utelatelse og arrangement ______ …
av både hendelser og karakteraspekter
Men dersom du mener et overbegrep for selve den kreative operasjonen — altså utvalg, vektlegging, utelatelse og arrangement av både hendelser og karakteraspekter — ______.
er story ikke helt nok
… — altså utvalg, vektlegging, utelatelse og arrangement av både hendelser og karakteraspekter — er story ikke helt nok. Da er det bedre å gå til ______, eller hos Bordwell: narration.
Chatmans discourse
… — altså utvalg, vektlegging, utelatelse og arrangement av både hendelser og karakteraspekter — er story ikke helt nok. Da er det bedre å gå til Chatmans discourse, ______.
eller hos Bordwell: narration
Da er det bedre å gå til Chatmans discourse, eller hos Bordwell: narration. Chatman sier uttrykkelig at ______, og at denne ordningen kan fremheve eller nedtone bestemte story-events, men også fokusere på «this or that aspect of an event or character».
discourse gjør storyens hendelser til plot
