zrušenie otroctva
Missoursky kompromis
Dred Scott v. Sanford
marbury v. madison
1803
súdna revízia ústavnosti
* NS vyhlasil zakon za neplatny
* NS nesmie navrhovat znenie zakona
* sud moze rozhodovat o neustavnosti zakona
* ma pravo preskumavat ustavnu zakonnost
** Právo vyhlásiť akýkoľvek akt legislatívy za protiústavný (a tým aj za neplatný) bolo Najvyššiemu súdu USA priznané rozhodnutím v prípade Marbury v. Madison
Baker vs. Carr (1962)
ONE MAN – ONE VOTE
Baker vs. Carr (1962)
McCulloch vs. Maryland
1819
- súdny spor McCulloch vs. Maryland sa týkal otázky vzťahov federálnej úrovne a úrovne členských štátov.
- National Supremacy
- implikované právomoci
* Niektoré práva Kongresu, aj keď nie sú zakotvené v ústave, z nej vyplývajú pre implementovanie práv Kongresu, ktoré sú výslovne spomenuté v ústave
* Jednotlivé štáty nemajú právo brániť federálnym orgánom vo výkone moci- princíp federalizmu
- otázka právomocí Kongresu – má odvodené právomoci, môže zriadiť a zdaniť banku
- vznikla pružná klauzula – implikované právomoci – jasne ich Ústava nedefinuje, ale sú potrebné pre výkon moci
National Supremacy
McCulloch vs. Maryland
nadradenosť federácie nad štátom
oddeleni, ale rovni / “separate but equal”
Plessy v. Ferguson
Plessy v. Ferguson
1892
oddeleni, ale rovni / “separate but equal”
* tato doktrina povolovala segregaciu v plnej miere, pokial budu oddelene zariadenia rovnako kvalitne. Skutocnost bola ina, pretoze zariadenia pre ciernych boli podstatne menej kvalitne.
NS legalizoval rasovu segregaciu
Scott v. Sanford
1857
* Nedotknuteľnosť majetku; Afričania v USA (či už otroci, alebo slobodní) nemôžu byť občanmi USA => navrhovateľ (Scott – otrok) preto nemal právo podať sťažnosť na najvyšší súd (toto právo majú iba občania USA); federálne právo vlastniť otrokov (a robiť si s nimi čokoľvek) => otroctvo je legálne na federálnej úrovni (jednotlivé štáty ho nemajú právo zakazovať);
* 13. dodatok (1865) – zrušenie otroctva
* 14. dodatok (1868) – občianske práva
* 15. dodatok (1870) – právo voliť (žiadna vláda nesmie brániť občanom voliť na základe rasy, farby alebo predošlého statusu – napr. otrok)
Brown v. Board of Education of Topeka
1954
Doktrína Oddelení, ale rovní bola zrušená
* Oddelené školy nemôžu spĺňať pravidlo „separate but equal“
zrušenie precedensu Plessy – Fergusson
desegregácia na školách
60.r. CIVIL RIGHT ACT (M. L. King)
rozvoj občianskych práv (de iure)
spôsob zmeny Najvyššieho súdu:
v prípade, v ktorom rozhodoval – prehodnotenie rozhodnutia
prijatie ústavného dodatku (Scott vs. Sandford)
rozšírenie počtu členov Najvyššieho súdu
Doktrína Oddelení, ale rovní bola zrušená
Brown v. Board of Education of Topeka
Schenck v. U.S.
1919
clear and present danger
clear and present danger
Schenck v. U.S.
vláda má právo obmedziť ústavou garantované práva občanov
Aktívne a pasívne volebné právo
ústavná kostra
1.) dôležité zákonné ustanovenia a dokumenty
2.) princípy zakotvené vo verejnom práve
3.) niektoré diela expertov na ústavné právo
4.) politické zákony a prax (konvencie – nie písomné, ale dohody, ktoré vznikali postupne, al sú záväzné, ako keby boli písomne zakotvené)
4 jurisdikcii Najvyššieho sudu USA
pôvodná/primárna/originálna/odvolacia jurisdikcia
Existujú spory v ktorých NS musí rozhodnúť
Podmienky Prezident/Viceprezident
Právomoci Prezidenta
právomoci:
- ,,slabý prezident“ = silný zákonodarný zbor
- ,,slabý prezident“ = slabý zákonodarný zbor
- vždy stranícky
- sám:
o vrchný veliteľ ozbrojených síl
o udeľuje hodnosti dôstojníkom ozbr. síl
o udeľuje milosť a vyhlasuje amnestie
o zvoláva Kongres
o prijíma vyslancov
o stará sa o svedomité dodržiavanie zákonov
o exekutíva
o menuje do nižších funkcií
- so Senátom:
o uzatvára zmluvy
o menuje vysokých funkcionárov, vyslancov, sudcov
- s Kongresom:
o schvaľuje zákony
Neformalne podmienky Prezident/Viceprezident
Neformálne podmienky
- Beloch
(už neplatí – v súčasnosti Obama)
- Mužské pohlavie
(ženy boli vždy krok za mužmi, najkonzervatívnejšia časť funkcie, kde neprenikla ešte žena)
- vzťah k náboženstvu
(nemá reálne opodstatnenie)
- známa osobnosť
(potrebujeme pritiahnuť pozornosť)
- rodinné zázemie
(nemá reálne opodstatnenie, potreba vytvárania rodiny)
-symbol americkej rodiny
Právomoci Federácie
raziť menu
regulovať obchod
regulovať zahraničný obchod
vybudovať a udržiavať armádu
vyhlasovať vojnu
regulovať imigračnú politiku
regulovať vzťahy s ostatnými štátmi
prijímať štáty nové
ustanovovať miery a váhy
vykonávať správu nad DC (District of Columbia)
prijímať všetky zákony potrebné na výkon svojich právomocí (implikovaná právomoc)
Konkurenčné právomoci / práva
vyberať dane
požičiavať si peniaze
zriaďovať súdy
vynucovať plnenie zákonov
trestať porušovanie práva
poskytovať zdravotnú a sociálnu starostlivosť (niekedy neexistencia povinného poistenia!)
Právomoci Členského štátu
zabezpečiť poskytovanie vzdelania
tvoriť zákony
zriaďovať miestnu správu
regulovať obchod v rámci štátu
realizovať voľby (L upravujúca priebeh volieb nesmie byť v rozpore s federálnymi zákonmi)
vytváranie pravidiel na uzatváranie manželstva
electoral college
prezident je volený tzv. Zborom voliteľov (electoral college)