Quel énoncé est vrai?
a) C’est le nom du document qui détermine sa nature réelle.
b) Tous les documents produits par un·e ingénieur·e dans le cadre de son travail sont nécessairement des documents d’ingénierie.
c) Les calculs d’honoraires constituent un document d’ingénierie.
d) Un plan constitue un document d’ingénierie.
e) Une offre de service professionnel constitue un document d’ingénierie.
✅ d) Un plan constitue un document d’ingénierie.
Explication : Ce n’est pas le titre ou la fonction du document qui compte, mais bien sa nature et son utilisation.
Lorsqu’un·e ingénieur·e donne son avis sur un document d’ingénierie préparé par un·e autre ingénieur·e, il ou elle :
a) devient responsable de l’entièreté du contenu du document vérifié.
b) devrait circonscrire par écrit la nature et la portée de sa vérification.
c) devrait authentifier son avis sur un document séparé.
d) peut écrire ses commentaires directement dans le document ou dans un document séparé.
e) est considéré·e comme celui ou celle qui l’a préparé.
✅ b) et d)
Explication : L’ingénieur·e qui donne son avis doit préciser clairement la portée de sa vérification et peut consigner ses commentaires dans le document ou dans un document séparé.
Quels énoncés sont vrais?
a) La mention « Préparé par » devrait être utilisée uniquement pour désigner l’ingénieur·e ou les ingénieur·es qui ont préparé le document.
b) Lorsque l’ingénieur·e apporte une modification à un document d’ingénierie préalablement authentifié par un·e autre ingénieur·e, il ou elle doit l’aviser.
c) La mention « Vérifié par » devrait être utilisée uniquement pour désigner l’ingénieur·e ou les ingénieur·es qui ont fait la vérification.
d) L’ingénieur·e devrait toujours ajouter la finalité sur les documents d’ingénierie qu’il ou elle prépare.
e) Lorsqu’un·e CPI contribue à la préparation d’un document réservé, il ou elle peut ajouter son nom avec la mention « sous supervision par ».
✅ a), b), d) et e)
Explication : Ces règles garantissent la traçabilité et la responsabilité des documents d’ingénierie. La mention « Vérifié par » (c) n’est pas utilisée systématiquement.
Sous quelles conditions un plan ou un devis préparé à l’extérieur du Québec peut-il être utilisé sans être signé et scellé par un·e ingénieur·e membre de l’OIQ?
a) L’élément décrit par le plan ou le devis fait l’objet d’une spécification préparée par un·e ingénieur·e du Québec.
b) Le plan d’intégration de l’élément dans l’ouvrage est authentifié par un·e ingénieur·e du Québec.
c) Le plan ou le devis a été préparé à l’extérieur du Québec.
d) Le plan ou le devis concerne un élément intégré dans un ouvrage.
e) Toutes ces réponses.
✅ e) Toutes ces réponses.
Explication : Les documents étrangers peuvent être utilisés s’ils respectent les règles d’intégration et sont validés dans le contexte québécois.
Vrai ou faux?
L’approbation administrative d’un document d’ingénierie n’est pas une activité réservée à l’ingénieur·e, car elle ne correspond pas à une activité d’ingénierie visée par l’article 2 de la Loi sur les ingénieurs.
✅ Vrai
Explication : L’approbation administrative relève de la gestion et non de la pratique réservée de l’ingénierie.
Quelle affirmation est vraie?
Lorsqu’un plan est destiné à des fins de soumission :
a) sa préparation n’est jamais réservée à l’ingénieur·e.
b) une note limitative devrait être inscrite, par exemple « CE DOCUMENT NE DOIT PAS ÊTRE UTILISÉ À DES FINS DE CONSTRUCTION ».
c) l’ingénieur·e n’a pas à signer le plan.
d) l’ingénieur·e ne doit pas apposer son sceau sur le plan.
✅ b)
Explication : Une note limitative est essentielle pour distinguer un plan de soumission d’un plan de construction.
Vrai ou faux?
L’ingénieur·e qui prépare ou modifie un document d’ingénierie doit l’authentifier, même si sa préparation n’est pas une activité réservée en vertu de la Loi sur les ingénieurs.
✅ Vrai
Explication : L’authentification permet d’attester la responsabilité de l’ingénieur·e sur le document.
Quels énoncés sont vrais?
Thomas, CPI, supervisé par Céline, ingénieure, participe à la rédaction d’un document réservé. Céline :
a) doit assurer une supervision adéquate tout au long de la préparation.
b) doit authentifier le document lorsque la préparation sera terminée.
c) peut demander un·e autre ingénieur·e de l’authentifier à sa place.
d) assume la responsabilité professionnelle du document.
e) devrait ajouter sur le document le nom de Thomas avec la mention « sous supervision par ».
✅ a), b), d) et e)
Explication : Céline conserve la pleine responsabilité du document et doit encadrer et reconnaître la contribution du CPI.
Selon les bonnes pratiques, quelles marques d’authentification devraient apparaître sur un rapport produit relativement à un ouvrage visé par la Loi sur les ingénieurs?
a) La date de l’authentification
b) Vos nom, prénom et signature
c) La finalité du document
d) Votre numéro de membre et votre titre professionnel
e) Votre sceau
✅ a), b), d)
Explication : Les informations d’identification essentielles doivent apparaître. Le sceau n’est pas obligatoire dans ce cas.
Quels sont quelques-uns des avantages de la signature numérique?
a) Elle établit un lien formel entre le document et l’ingénieur·e signataire.
b) C’est une bonne pratique recommandée par l’OIQ pour authentifier tous les documents d’ingénierie numériques.
c) Elle permet de préserver l’intégrité du document.
d) Elle facilite le travail de l’ingénieur·e, car n’importe qui peut signer à sa place.
e) Elle utilise des identifiants numériques basés sur des certificats pour authentifier le signataire.
✅ a), b), c), e)
Explication : La signature numérique est un outil de sécurité et d’intégrité. L’énoncé d) est faux car personne ne peut signer à la place de l’ingénieur·e.
Quels sont les objectifs de l’analyse du mandat?
A) Protéger le client.
B) Définir les obligations de l’ingénieur.
C) Définir les attentes du client.
D) Fixer les inclusions/exclusions du mandat.
E) Déterminer les contraintes du projet.
F) Définir les modalités légales en cas de litige.
B, C, D, E.
L’analyse du mandat vise à définir les obligations de l’ingénieur, les attentes du client, les inclusions/exclusions et les contraintes du projet.
Parmi les affirmations suivantes, laquelle est fausse?
A) Un contrat peut être formé par le seul accord verbal des parties.
B) En cas de litige, le tribunal cherchera à établir l’intention commune des parties.
C) L’ingénieur peut résilier unilatéralement un contrat sans avoir à dédommager l’autre partie.
D) Lors d’un contrat à forfait, même si le service est effectué en moins de temps, le client ne peut pas exiger une diminution du prix.
E) L’ingénieur doit obtenir l’autorisation du client pour recourir à un expert.
C.
Un ingénieur ne peut pas résilier un contrat sans dédommager l’autre partie.
Parmi les affirmations suivantes, laquelle est fausse?
A) Un ingénieur poursuivi civilement peut aussi faire l’objet de procédures disciplinaires.
B) Une faute civile peut mener à une ordonnance visant la réparation du dommage.
C) La responsabilité civile peut être engagée même si l’avis est donné verbalement et gratuitement.
D) Un ingénieur peut se soustraire à sa responsabilité civile professionnelle.
D.
Un ingénieur ne peut pas se soustraire à sa responsabilité civile professionnelle.
La responsabilité civile professionnelle de l’ingénieur se limite au montant de ses honoraires.
Vrai ou Faux?
Faux.
Elle ne se limite pas au montant des honoraires.
Pourquoi est-ce une bonne pratique de fournir au client des explications par écrit?
A) Permet de consigner les informations.
B) Permet de s’assurer de la bonne compréhension du mandat.
C) Facilite la rédaction du contrat.
D) Peut démontrer que l’ingénieur a rempli son obligation d’information et de conseil.
E) Facilite le transfert du projet entre ingénieurs.
A, B, C, D, E.
Toutes ces raisons justifient de consigner les explications par écrit.
Le devoir d’information est-il réciproque?
A) Oui
B) Non
Oui.
Le devoir d’information est réciproque entre l’ingénieur et le client.
De par son devoir de conseil, l’ingénieur doit :
- Donner à son client les informations suffisantes pour une décision éclairée;
- Expliquer clairement les conséquences des solutions proposées.
Vrai ou Faux?
Vrai.
Cela correspond aux obligations de conseil de l’ingénieur.
Pourquoi est-il préférable de produire des comptes d’honoraires par écrit et à intervalles réguliers?
A) Permet de consigner les informations.
B) Permet au client de comprendre le temps consacré.
C) Évite les surprises; permet de prévoir les jalons.
D) Facilite la gestion des coûts.
E) Permet d’informer le client sur la progression du projet.
A, B, C, D, E.
Toutes ces raisons justifient cette pratique.
Convenir verbalement d’une modification au contrat est une bonne pratique.
Vrai ou Faux?
Faux.
Les modifications contractuelles doivent être consignées par écrit.
Que feriez-vous pour vous assurer que vous avez bien compris le mandat confié par le client?
A) Résumer par écrit les conversations.
B) Détailer par écrit l’étendue du mandat.
C) Convenir des honoraires.
D) Établir les contraintes avec le client.
E) Valider ma compréhension avec le client.
F) Convenir d’un échéancier.
A, B, D, E, F.
Ces actions assurent la bonne compréhension du mandat (C relève d’une négociation, pas de la compréhension).
Vrai ou faux ?
Il revient à l’ingénieur.e de juger de la nature et de l’ampleur de l’activité de surveillance requise pour réaliser son mandat.
Sa présence doit toujours être suffisante pour lui permettre de remplir adéquatement son mandat de surveillance et de produire les attestations de conformité qui s’y rattachent.
a) Vrai
b) Faux
✅ Vrai
L’ingénieur doit déterminer lui-même l’ampleur de la surveillance, et sa présence doit être suffisante pour garantir le respect du mandat et la production des attestations de conformité.
Un plan de surveillance comprend certains éléments importants. Lequel parmi les suivants n’en fait pas partie ?
a) Le plan de gestion de la qualité
b) Le plan de prévention des incendies
c) Le plan d’inspection et d’essai (PIE)
d) Le plan de gestion des changements
e) Le plan de gestion des risques
✅ b) Le plan de prévention des incendies
Ce plan n’est pas inclus dans le plan de surveillance, qui porte plutôt sur qualité, inspection/essai, changements et gestion des risques.
Complétez la phrase :
En aucun cas, l’ingénieur.e responsable de la surveillance ne devrait modifier ou annuler des _________ sans avoir avisé l’ingénieur.e responsable de la conception et qu’un avenant soit produit et approuvé par le client.
a) étapes de réalisation
b) tests d’inspection et essais
c) clauses contractuelles
d) travaux non conformes
✅ c) clauses contractuelles
Les clauses contractuelles doivent toujours être respectées : toute modification doit passer par un avis et un avenant approuvé.
Vrai ou faux ?
Lorsqu’un changement est requis, l’ingénieur.e responsable de la surveillance doit informer le client par écrit de toutes conséquences sur :
– l’échéancier
– le coût des travaux
– les honoraires professionnels
– la performance
– la pérennité de l’ouvrage
a) Vrai
b) Faux
✅ Vrai
Le devoir de transparence de l’ingénieur exige une communication écrite au client couvrant toutes ces conséquences.