HC3

Question 1

Kant

Answer 1

• Reactie op Hume: Door synthese van rationalisme en empirisme kunnen we vaststellen dat een algemene bewering waar is
• Kennis komt uit de combinatie van verstand en zintuiglijke waarneming

Question 2

A priori oordeel

Answer 2

Te bereiken met je verstand (een zus is een vrouw)

Question 3

A posteriori oordeel

Answer 3

Hiervoor moet je onderzoek doen en naar de werkelijkheid kijken (er zitten 73 bonen in de chili)

Question 4

Synthetisch oordeel

Answer 4

Vermeerdert je kennis door onderzoek (sommige objecten zijn zwaar)

Question 5

Analytisch oordeel

Answer 5

Vermeerdert je kennis niet, analyseert wat je al weet zonder onderzoek ( elk object is uitgebreid)

Question 6

Analytisch- a priori oordeel

Answer 6

analyseren wat je al weet door goed na te denken en zonder onderzoek te doen

Question 7

Analytisch- a posteriori

Answer 7

Onderzoek doen naar iets wat je al weet –> BESTAAT NIET

Question 8

Synthetisch- a priori

Answer 8

Kennis vermeerderen zonder empirisch onderzoek te doen –> rationalisme

Question 9

Synthetisch- a posteriori

Answer 9

Kennis vermeerderen door empirisch onderzoek te doen –> empirisme

Question 10

Noumenale wereld

Answer 10

De wereld op zich, geen kennis over mogelijk

Question 11

Fenomenale wereld

Answer 11

De wereld zoals die aan ons verschijnt (synthetische- a priori oordelen kunnen hier worden ontdekt)

Question 12

Transcendentaalfilosofie

Answer 12

Uitleggen van voorwaarden waaronder kennis van de fenomenale wereld mogelijk is

Question 13

Auguste Comté

Answer 13

• Grondlegger sociologie
• Positivisme
• Wet van Drie Stadia

Question 14

Comtés Wet van Drie Stadia

Answer 14

• Theologisch stadium: geloof in bovennatuurlijke wezens en krachten
• Metafysisch stadium: toeschrijven van abstracte krachten ter verklaring van fenomenen
• Positieve stadium (wetenschappelijke stadium): Verklaren van fenomenen door te zoeken naar causale en mechanische verklaringen

Question 15

Hermeneutiek

Answer 15

Mensen zijn biologische wezens, die niet alleen benaderd moeten worden via de natuurwetenschappelijke methode ( niet alleen verklaren maar ook begrijpen)

Question 16

Verstehen

Answer 16

Het begrijpen van iemands binnenleven en aandacht hebben voor het subjectieve perspectief.

Question 17

Verschil positivisme en hermeneutiek:

Answer 17

• Positivisme –> Erklären
• Hermeneutiek –> Verstehen

Question 18

Kritiek op Verstehen

Answer 18

• Wetenschap moet objectief zijn, niet subjectief,