CAN

Question 1

Invariant sémantique de CAN

Answer 1

• la marque du possible (=”It is possible to”)
• Modal congruent & modalité dynamique
• Présence de l’énonciateur moins visible qu’avec WILL

Question 2

Effets de sens

Answer 2

• Emploi de type épistémique
• Emploi de type radical

Question 3

Emploi de type épistémique

Answer 3

• relation entre énonciateur & relation S/P. Enonciateur qui exprime la possibilité (possible ou impossible)
• CAN probabilité = 20 à 70%
• CAN + filtre épistémique ▸He isn’t at home. He can be working at his office.
• impossibilité, très faible possibilité ▸He can’t be at home, the phone keeps ringing

Question 4

Emploi de type radical

Answer 4

• relation intersubjective
• deux emplois de ce type
  ▪ emploi radical dynamique ▸ nécessité d’une répétition (I can speak English) ou de définition du sujet
  ▪ Emploi radical ▸ permission, capacité (=able to), contextualisation (=managed to)

Question 5

5 valeurs de CAN avec les verbes de perception

Answer 5

• Valeur de capacité ▸ I can see the moon
• Valeur de possibilité circonstencielle ▸ If you shut your eyes, you can still see it
• Valeur d’objectivité, pas de doute ▸ Jace can hear voices telling her to save him
• Valeur de conation ▸ When I press the button, I can hear a sound (on cherche à entendre, préconstruction du point d’arrivé)
• valeur de mise a distance ▸I can see a crater where a building once stood (énonciateur pas impliqué)

Question 6

Effets de sens de COULD

Answer 6

• Probabilité ▸ He could be home
• Capacité ▸ He could run for a hundred miles
• Permission ▸ I could go out on Sundays
• Caractéristiques du sujet ▸ He could drive this car like no one else did