heritabilnost

Question 1

heritabilnost

Answer 1

• statistik koji opisuje udeo gen. varijanse u fenotipskoj varijansi neke grupe individua

Question 2

heritabilnost je populacioni statistik

Answer 2

• kada kažemo da je određen % varijanse urođen to se odnosi na populaciju, ali ne na individuu

Question 3

h na kvadrat =

Answer 3

Vg/Vp

Question 4

heritabilnost se može shvatiti u

Answer 4

• užem i širem smislu

Question 5

uska h

Answer 5

• odnosi se isključivo na aditivnu gen. varijansu

Question 6

široka h

Answer 6

• odnosi se na ukupnu gen. varijansu bez obzira da li ona operiše na aditivan ili neaditivan način

Question 7

h ne govori o tome koji procenat nivoa prisustva date crte kod neke individue obš. geni

Answer 7

• već govori o % obš. IR u datoj crti
• ako si visok 2m, a 90% gen. varijanse objašnjava visina; to ne znači da 180cm objašnajvaju geni, oni objašnjavaju 90% IR u visini

Question 8

h nije nešto što je

Answer 8

• konstantno ili nepromenljivo

Question 9

h je populacijski parametar

Answer 9

• kao M ili SD
• iako se populacija menja - menja se i ovaj statistik

Question 10

h je deskriptivni statistik koji se odnosi na populaciju

Answer 10

• ne na pojedinca, kao i svaki drugi deskr. statistik, uključuje g

Question 11

h nije uvek fiksirana

Answer 11

• niti govori bilo šta o pojedincu, niti je precizan

Question 12

tipovi P-genetičkih studija

Answer 12

1. studije porodica
2. blizanačke studije
3. adoptivne studije

Question 13

1. studije porodica

Answer 13

• dvostruka korelacija jednog roditelja i deteta ili korelacija prosečnoog skora oba roditelja i deteta

Question 14

1. studije porodica, formula; h na kvadrat =

Answer 14

2 * r
dete/rod

Question 15

1. studije porodica, formula 2
   h na kvadrat =

Answer 15

r
dete/sredrod

Question 16

2. blizanačke studije

Answer 16

• Falkonerov koeficijent za procenu široke heritabilnosti (dvostruka mera r između MZ i DZ blizanaca)

Question 17

2. blizanačke studije, formula; h na kvadat =

Answer 17

2 (r mz - r dz)

Question 18

3. adaptivne studije

Answer 18

• korelacija skora adoptivnog roditelja i deteta, za procenu sredinskih doprinosa

Question 19

3. adaptivne studije, formula; e na kvadrat (ispod ds) =

Answer 19

r
dete/adrod

Question 20

u studijama psihopat. najčešće se umesto procenata ukupne fenotipske varijanse računa

Answer 20

• konkordanca - tj. procenat blizanaca sa istom dijagnozom

Question 21

pairwaise concordance

Answer 21

• uslovna p da su oba blizanca poremećena ukoliko je jedan
• tj. udeo konkordantnih parova (onih koji se slažu) u ukupnom br. parova blizanaca C/(C+D)

Question 22

probandwise concordance

Answer 22

• uslovna p da je jedan blizanac pć. ako je drugi
• udeo blizanaca koji imaju pć. i blizanaca sa pć. podeljen ukupnim br. indeksiranih slučajeva 2C/(2C+D)

Question 23

konkordanca

Answer 23

• pairwaise
• probandwise

Question 24

pairwaise concordance

Answer 24

C/(C+D)

Question 25

probandwise concordance

Answer 25

2C/(2C+D)

Question 26

H za računanje h2 iz blizanačkih studija

Answer 26

1. H o istovetnosti sredine 2. H o reprezentativnosti blizanaca za opštu populaciju

Question 27

1. H o istovetnosti sredine

Answer 27

- sredina u kojoj su odgajani MZ nije sličnija od one u kojoj su odgajani DZ - ako bi bila onda se veća sličnost MZ blizanaca mora pripisati ne samo genima, već i sredini - studije blizanaca koji su pogrešno dijagnostikovani kao MZ i DZ, ukazuju da uverenje DZ da su MZ ne utiče na njihovu veću sličnost, niti uverenje MZ da su DZ utiče na njihovu manju sličnost

Question 28

2. H o reprezentativnosti blizanaca za opštu populaciju

Answer 28

- studije pokazuju da su blizanci reprezentativi za opštu populaciju

Question 29

H za računanje h2 iza doptivnih studija

Answer 29

1. H o reprezentativnosti adoptivne dece, njihovih bio. i adoptivnih roditelja za opštu populaciju 2. H da ne postoji selektivni smeštaj

Question 30

1. H o reprezentativnosti adoptivne dece, njihovih bio. i adoptivnih roditelja za opštu populaciju

Answer 30

- studije pokazuju reprez. kada je reč o k. SB, L, obrazovnom nivou i socio-ekonomskom statusu

Question 31

2. H da ne postoji selektivni smeštaj

Answer 31

- studije pokazuju da adoptivni roditelji nisu sličniji bio. roditeljima usvojene dece u odnosu na potpuno slučajno smeštanje

Question 32

najkvalitetnije su studije (ali veoma retke9

Answer 32

- koje kombinuju oba dizajna - MZ i DZ blizanci odgojeni odvojeno

Question 33

h2 najproučavanije crte

Answer 33

- E i N

Question 34

4 velike studije E i N koje su obuhvatile 23k blizanačkih parova daju sledeće ponderisane r za

Answer 34

E - mz 0.51 - dz 0.18 N - mz 0.48 - dz 0.2 - dakle za E -> h2 = 0.66 - za N -> h2 = 0.56 (po Falkonerovom koeficijentu)

Question 35

za E -> h2 = 0.66

Answer 35

- za N -> h2 = 0.56

Question 36

kako je moguće da estimacije h2 premašuju korelacije dobijene na MZ

Answer 36

- kada one predstavljaju gornju granicu h2 - Falkonerov koef. daje 0.66, a korelacija za MZ je 0.51 za E

Question 36

adoptivne studije ponešto spuštaju procene h2 za E na 40%

Answer 36

- i za N na 30% - r za adoptiranu decu i njihove adoptivne roditelje se kreću oko 0

Question 37

ukoliko postoji asortativno sparivanje po tim crtama h2 će biti potcenjen

Answer 37

- problem krupniji 1. postoji mogućnost da je H o jednakosti sredina za MZ i DZ narušena 2. postojanje neaditivnih gen. ef.

Question 38

1. postoji mogućnost da je H o jednakosti sredina za MZ i DZ narušena

Answer 38

- neke studije u kojima je razlike MZA i DZA manja od razlika MZT i DZT ukazuju na tu mogućnost - ali druge studije tu razliku ne nalaze

Question 39

2. postojanje neaditivnih gen. ef.

Answer 39

- sličnost MZ blizanaca počiva i na aditivnim i na neaeditivnim genetskim ef. - dok samo 1/4 neaditivnih ef. utiče na sličnost DZ blizanaca i braće i sestara

Question 40

između mz blizanaca odgajanih zajedno ili odvojeno

Answer 40

- nema velikih razlika u INT

Question 41

kako odrastamo, uticaj genetske varijanse je sve

Answer 41

- snažnij - sredina može najviše uticati na decu

Question 42

profesionalna interesovanja imaju određen procenat

Answer 42

- gen. varijanse - za sch - 0.80

Question 43

konzervativizam nema gen. varijansu pre 20. god

Answer 43

- ali kad se kasnije osamostale, gen. varijansa dobije na značaju - isto je i za religioznost

Question 44

meta-analitička studija heritabilnosti crta

Answer 44

- 134 primarne studije sa 190 nezavisnih veličina ef. - finalni uzorak: 62 nezavisnih veličina ef. koje su reprezentovali više od 100k ispitanika oba pola i svih uzrasta

Question 45

meta; prosečna veličina genetskog uticaja je bila

Answer 45

0.40

Question 46

meta; model L i pol nisu moderirali tu estimaciju (0.40)

Answer 46

- jedini značajni moderator bio je tip studije

Question 47

meta; jedini značajni moderator bio je tip studije

Answer 47

- procena h je iznosila 0.47 za blizanačke, 0.22 za porodične/adopcione - nije važno koja se crta gleda, koji je pol u pitanju, jedino da li su blizanačke ili adopcione studije

Question 48

najverovatniji razlog za diskrepancu blizanačke/adopcione

Answer 48

- neaditivni gen. ef. koji se uzmu u obzir u blizanačkim studijama, a kod adoptivnih bi bili samo goli aditivni ef, pa je kalkulacija niža - još uvek nešto veći doprinos sredine, ali nedeljene sredine (ne deljene) - to što deca žive u istoj porodici ne utiče na identičan načina na dva brata kao što se ranije mislilo - ne znači da porodica nema uticaj, već je on otišao na deljenu sredinu, dva deteta istu porodicu, jer su gen. različiti, doživljavaju različito