True or False
The theories of Smith and Ricardo show that countries should not engage in international trade for products that it is able to produce for itself
False
Adam Smith (Absolute Advantage) – Countries benefit by specializing in producing goods they can produce more efficiently than others, but they can still trade for mutual gain.
David Ricardo (Comparative Advantage) – Even if a country can produce everything itself, it benefits from trade by focusing on goods it produces relatively more efficiently.
Heckscher-Ohlin – Countries export goods that use their abundant factors of production and import goods that use scarce factors, further encouraging trade.
True or False
David Ricardo’s theory of comparative advantage explains international trade in terms of international differences in political environments
False
Ricardo’s theory of comparative advantage focuses on differences in labor productivity between countries.
It shows that even if one country is less efficient in producing all goods, it can still benefit from trade by specializing in goods it produces relatively more efficiently.
It does not explain trade based on political environments.
True or False
New trade theory stresses that in some cases countries specialize in the production and export of particular products because the world market can support only a limited number of firms
True
Lý thuyết thương mại mới (New Trade Theory) nhấn mạnh rằng một số ngành hàng mà các nước sản xuất và xuất khẩu không phải vì họ có lợi thế về tài nguyên hay lao động, mà vì thị trường toàn cầu chỉ có thể chứa một số ít công ty.
Nguyên nhân chính là kinh tế theo quy mô và lợi thế người đi trước (first-mover advantage).
Ví dụ điển hình là các ngành như máy bay, ô tô, nơi chi phí cố định cao và lợi nhuận tăng khi sản xuất quy mô lớn.
True or False
Porter’s theory of national competitive advantage recommends unrestricted free trade between countries
False
Lý thuyết lợi thế cạnh tranh quốc gia của Porter (Porter’s Diamond) không khuyến nghị thương mại tự do hoàn toàn.
Thay vào đó, nó nhấn mạnh rằng chính phủ có thể hỗ trợ một số ngành xuất khẩu chiến lược để tăng khả năng cạnh tranh của quốc gia trên thị trường toàn cầu.
Các yếu tố trong “kim cương” của Porter – điều kiện yếu tố, điều kiện nhu cầu, các ngành liên quan & hỗ trợ, chiến lược doanh nghiệp và cấu trúc cạnh tranh – cho thấy vai trò của chính phủ có thể cần thiết để thúc đẩy một số ngành quan trọng.
True or False
Heckscher-Ohlin theory supports the case for unrestricted free trade between nations
True
The theories of Smith, Ricardo, and Heckscher-Ohlin support the case for unrestricted free trade.
True or False
Mercantilism supports the idea that countries should export more than what they import
True
The main tenet of mercantilism was that it is in a country’s best interests to maintain a trade surplus, to export more than it imported.
True or False
The principle of mercantilism views trade as a positive-sum game
False
Chủ nghĩa trọng thương (Mercantilism) xem thương mại quốc tế như trò chơi “zero-sum”, nghĩa là một nước thắng thì nước khác phải thua.
Đây là quan điểm sai lầm, vì trên thực tế thương mại có thể là “positive-sum”, tức là cả hai nước đều có lợi khi trao đổi theo lợi thế tương đối.
True or False
Adam Smith argued that countries should specialize in the production of goods for which they have an absolute advantage
True
True or False
According to Ricardo’s theory of comparative advantage, countries should produce all the products for which they have an absolute advantage
False
According to Ricardo’s theory of comparative advantage, it makes sense for a country to specialize in the production of those goods that it produces most efficiently and to buy the goods that it produces less efficiently from other countries.
True or False
According to Ricardo’s theory of comparative advantage, countries shall not produce a good even if they have an absolute advantage in its production
True
According to Ricardo’s theory of comparative advantage, it makes sense for a country to specialize in the production of those goods that it produces most efficiently and to buy the goods that it produces less efficiently from other countries even if the country has an absolute advantage over its production.
True or False
The theory of comparative advantage suggests that trade is a positive-sum game in which all countries that participate realize economic gain
True
True or False
Simple model of free trade assumed away transportation costs between countries
True
Các mô hình thương mại tự do đơn giản (như mô hình lợi thế tuyệt đối của Smith hay lợi thế so sánh của Ricardo) không tính đến chi phí vận chuyển giữa các quốc gia.
Điều này nhằm tập trung vào lợi thế sản xuất và so sánh năng suất mà không bị ảnh hưởng bởi chi phí vận chuyển.
True of False
The production possibility frontier will be parabolic if constant return to specialization is observed
False
Nếu hiện tượng lợi tức không đổi theo chuyên môn hóa (constant returns to specialization) xảy ra, thì số lượng tài nguyên cần để sản xuất một sản phẩm không thay đổi, bất kể vị trí trên đường giới hạn khả năng sản xuất (PPF).
Do đó, PPF sẽ là một đường thẳng, chứ không phải đường parabol.
True or False
The production possibility frontier will be convex if constant return to specialization is observed
False
Nếu lợi tức không đổi theo chuyên môn hóa (constant returns to specialization), thì số lượng tài nguyên cần để sản xuất một sản phẩm không thay đổi bất kể vị trí trên đường giới hạn khả năng sản xuất (PPF).
Do đó, PPF sẽ là một đường thẳng, không phải đường lồi (convex) hay cong.
True or False
Diminishing returns show that it is feasible for a country to specialize to the degree suggested by the simple Ricardian model
False
Hiện tượng lợi tức giảm dần (diminishing returns) nghĩa là khi một nước tiếp tục chuyên môn hóa quá mức, mỗi đơn vị tài nguyên thêm vào sẽ sinh ra ít sản phẩm hơn.
Vì vậy, không thể chuyên môn hóa hoàn toàn như mô hình Ricardian đơn giản giả định, nơi một nước sản xuất toàn bộ một loại hàng hóa.
Mô hình Ricardian bỏ qua lợi tức giảm dần, nên trong thực tế, chuyên môn hóa tối đa không khả thi.
True or False
The simple comparative advantage model assumes that trade does not change a country’s stock of resources or the efficiency with which it utilizes those resources
True
Mô hình lợi thế so sánh đơn giản của Ricardo giả định rằng thương mại không làm thay đổi nguồn lực của một quốc gia (như lao động, đất đai, vốn) và không thay đổi hiệu quả sử dụng các nguồn lực đó.
Mục đích của giả định này là tập trung vào lợi thế so sánh và năng suất lao động tương đối, bỏ qua các yếu tố động khác như đầu tư, công nghệ hay thay đổi tài nguyên.
True or False
According to Paul Samuelson’s critique, a poor country will rapidly improve its productivity if rich country enters into a free agreement with it
True
Paul Samuelson lập luận rằng khi một nước giàu ký hiệp định thương mại tự do với một nước nghèo, nước nghèo có thể đạt được lợi ích động (dynamic gains).
Lợi ích này đến từ việc nâng cao hiệu quả sử dụng nguồn lực nhờ tiếp cận công nghệ, kiến thức, và thị trường lớn hơn của nước giàu.
Kết quả là năng suất của nước nghèo có thể cải thiện nhanh chóng.
True or False
A rich country improves its productivity by engaging in free trade with a poor country. This situation supports Paul Samuelson’s critique
False
Paul Samuelson’s critique argues that when a rich country enters into a free trade agreement with a poor country, only the poor country benefits from the relationship.
True or False
Factor endowments refer to the extent to which a country is gifted with such resources as land, labor and capital
True
Factor endowments (tài nguyên thiên nhiên) đề cập đến mức độ một quốc gia được trang bị các yếu tố sản xuất như:
- Đất đai (land)
- Lao động (labor)
- Vốn (capital)
Các yếu tố này quyết định các ngành mà quốc gia có lợi thế sản xuất và đóng vai trò quan trọng trong lý thuyết Heckscher-Ohlin về thương mại quốc tế.
True or False
The Hecksher-Ohlin theory predicts that countries will export those goods that make intensive use of factors that are locally scarce
False
Lý thuyết Heckscher-Ohlin (H-O) dự đoán rằng một quốc gia sẽ xuất khẩu những hàng hóa sử dụng nhiều các yếu tố sản xuất mà quốc gia đó có nhiều (locally abundant), và nhập khẩu những hàng hóa sử dụng nhiều các yếu tố mà quốc gia đó thiếu (locally scarce).
Ví dụ: một nước giàu về lao động sẽ xuất khẩu hàng hóa lao động-intensive và nhập khẩu hàng hóa vốn-intensive nếu vốn là yếu tố khan hiếm.
True or False
The Heckscher-Ohlin theory argues that the pattern of international trade is determined by differences in factor endowments
True
True or False
Ricardo’s theory makes fewer simplifying assumptions compared to Hecksher-Ohlin theory
False
Lý thuyết Ricardo về lợi thế so sánh dựa trên nhiều giả định đơn giản hơn, chẳng hạn như chỉ xét một yếu tố sản xuất (lao động) và bỏ qua vốn, công nghệ, hay lợi tức giảm dần.
Lý thuyết Heckscher-Ohlin (H-O) phức tạp hơn, xét nhiều yếu tố sản xuất (lao động, vốn, đất đai) và sự khác biệt về nguồn lực giữa các quốc gia.
Vì vậy, H-O được ưa chuộng hơn trong thực tế, nhưng không phải vì giả định đơn giản hơn mà vì nó mô tả thương mại quốc tế thực tế chặt chẽ hơn.
True or False
A capital intensive country exports products that are capital intensive. This is an example of Leontief Paradox
False
Hiện tượng được nêu — một nước dồi dào vốn xuất khẩu hàng hóa vốn-intensive — đúng với dự đoán của lý thuyết Heckscher-Ohlin.
Leontief Paradox xảy ra khi một nước giàu vốn (như Mỹ) lại xuất khẩu hàng hóa lao động-intensive và nhập khẩu hàng hóa vốn-intensive, trái ngược với H-O.
True or False
A key assumption in the Hecksher-Ohlin theory is that technologies are the same across countries
True
