Quelle est la première chose à faire dans un oral de physique ?
Il faut toujours commencer par une analyse qualitative du phénomène
Comment procéder en induction ?
(L’analyse qualitative est souvent : qqc varie au cours du temps ⇒ flux variable à travers une spire ⇒ induction d’un courant ⇒ courant dans champ magnétique ⇒ interaction)
Pourquoi, en induction, peut-on soit dessiner le L dans le circuit équivalent, soit le compter dans le flux ?
On ne représente pas la même chose sur les deux circuits équivalents
Comment faire si on veut calculer une force de Lorentz sur un circuit mais que B# a des composantes difficiles ?
On repasse par la méthode énergétique :
(M l’inductance mutuelle)
Rappeler les différentes dimensions d’un champ B qu’on utilise
À quoi faut-il penser si on nous parle d’une transformation isentropique ?
On regarde si on considère un gaz parfait et si oui :
Isentropique + gaz parfait ⇒ loi de Laplace
Comment calculer un champ E# ou un champ B# par superposition ?
À quelle condition peut-on négliger la force magnétique devant la force électrique ?
Attention ! C’est seulement lorsqu’on considère le champ électromagnétique d’une onde qu’on a le critère v«c.
Sinon on est obligé de le supposer et de le vérifier a posteriori.
Mais a priori il n’y a aucune raison de négliger la force magnétique.
Quel est l’effet de placer un plasma dans un champ magnétique variable au cours du temps ?
(Le principe de l’induction, ce n’est pas qu’un champ B# variable crée un courant, mais qu’un champ B# variable crée un champ E# (cf. Maxwell-Faraday), qui donne lui même lieu à un déplacement de charges, donc un courant (cf. forme intégrale de Maxwell-Faraday))
Si on considère le conquérantes terrestre comme non galiléen et donc un objet soumis à l’attraction gravitationnelle et à la force d’inertie d’entrainement (donc la vrai def du poids), que faut-il penser à introduire ?
ε = ω².RT³/G.MT, le rapport adimensionné de la force d’inertie d’entrainement et de l’attraction gravitationnelle
Comment exprimer r.er# en cartésiennes ?
C’est x.ez# + y.ey# + z.ez# (=OM#) (en sphérique, sinon en cylindriques c’est juste x.ex# + y.ey#)
À quoi faut-il faire attention lorsqu’on calcule un champ (E# ou g#) à l’intérieur d’une boule ?
Il est toujours mieux de l’écrire vectoriellement en fonction de … × OM# plutôt que de … × r.er#, pas que lorsqu’on en superpose plusieurs
Lorsqu’on cherche la pulsation des petites oscillations, qu’on doit donc considérer la position d’équilibre + ε, à quoi faut-il faire attention ?
C’est toujours mieux de le faire de manière générale (en fonction des dérivées de l’énergie au deuxième ordre, ou de f’ si on on fait la méthode énergétique) et d’appliquer ensuite avec notre expression spécifique d’énergie ou de f. C’est plus propre, simple et fluide