Compostas e condicionais.
Já que ~(p ^ q) ⇔ ~p v ~q, podemos estabelecer que a negação de p ^ q é
a proposição ~p v ~q.
Exemplo:
p ^ q: a≠0 e b≠0
~(p^q): a=0 ou b=0
Já que ~(p v q) ⇔ ~p ^ ~q, podemos estabelecer que a negação de p v q é
a proposição ~p ^ ~q.
Exemplo:
p: o triângulo ABC é isósceles
q: o triângulo ABC é equilátero
pvq: o triângulo ABC é isósceles ou equilátero
~(PvQ): o triângulo ABC não é isósceles e não é equilátero
Já que ~(p → q) ⇔ p ^ ~q, podemos estabelecer que a negação de p → q é
a proposição p ^ ~q.
Exemplo:
p → q: 5² = (-5)² → 5 = -5
~(p → q): 5² = (-5)²
e 5 ≠ -5
a) Uma sentença quantificada com o quantificador universal, do tipo
(∀x)(p(x)), é negada assim:
substitui-se o quantificador pelo existencial e nega-se p(x),
(∃x)(~p(x)).
Exemplo:
sentença: (∀ x) (x + 3 = 5)
negação: (∃ x) (x + 3 ≠ 5)
Substitui-se o quantificador pelo universal e nega-se p(x),
(∀ x)(~p(x)).
Exemplo:
sentença: (∃x)(x² -4x +4 = 0)
negação: (∀x)(x² -4x + 4 ≠ 0)
Quais as seis perguntas sobre Como negar proposições em noções de lógica?